投稿写真:フランスの旗| ©Pixabay
委員会からの通信には、しばらくの間、斬新なアイデアが浸透してきました。 誰もがブリュッセルのバブルにおけるヨーロッパの「開かれた戦略的自治」について話している。 市民はおそらくそれをほとんど使用していませんが、この用語はブリュッセルの専門家の世界を刺激します。 特にフランスは、オープンな戦略的自治の概念に大きな関心を持って従っているようです。 その背後にあるのは正確には何ですか?
基本的な問題は、オープンな戦略的自律性が何を意味するのかを正確に誰も知らないということです。 この用語を使用する人は、多かれ少なかれ満足のいく方法でそれを定義するかもしれません。 しかし、彼らは共通の考えを共有していません。 一部の人々にとって、開かれた戦略的自治とは、ヨーロッパがパンデミックから教訓を学び、市場アクセスを多様化し、一方的な依存関係がある場合には、生産をヨーロッパに移さなければならないことを意味します。 他の人々は、それをより多くのヨーロッパの自己決定と非ヨーロッパのパートナーシップを選択する自由と関連付けています。
後者は、ヨーロッパが貿易政策の観点から自由で自己決定的であり、誰もこれに疑問を抱かない限り、奇妙です。 イランに対する米国の制裁やイランと取引しているヨーロッパの企業などの例外は、ルールを証明しています。 これらの重要な例外を意味する必要がありますか? それはまた、ヨーロッパの最も重要な貿易相手国であり、最も重要な同盟国である米国についてですか?
開かれた戦略的自治の支持者は、ヨーロッパを島と見なし、他の勢力に対してヨーロッパを免疫したいと考えているようです。 中国は部屋の中の象であり、確かに貿易、投資、信用に基づくヨーロッパにおける中国の影響力は非常に大きくなっています。 開かれたヨーロッパの戦略の純粋な貿易と経済政策の側面から、地政学的なものである外交・安全保障政策への移行は流動的です。
フランス評議会議長国はこの問題を推進しています。 ここでも、なぜパリがこれを行っているのかという疑問が生じます。 確かに、グローバリゼーションは重大な段階に入っています。 権威主義勢力は、基本的価値観の有効性を拒否する多国間主義を要求しており、そのほとんどすべてが国際的に拘束力のある規範です。 貿易による変化は望ましくありません。 ヨーロッパも隔壁を閉鎖していますか? 自治が革新的な強さと競争力に取って代わった場合、開かれた戦略的自治が保護貿易主義のまばゆいばかりの公式であるならば、それは自由な世界秩序にとって悲惨であり、長期的にはヨーロッパの利益にはならないでしょう。 後者はまた、自由な民主主義にとって不可欠です。
クリスチャンモス ブレグジットとXNUMX人のバイリンガルのドイツ人とイギリス人のティーンエイジャーの父親にもかかわらず、ヨーロッパの結婚での彼自身の声明によると、ヴッパータールで生まれました。 歴史家および政治学者は初期のエラスムスのコホートのXNUMXつであり、フランスと密接な関係があります。
2011年に彼は初めてEUROPA-UNIONドイツの事務局長に選出されました。 彼はEUROPA-UNIONの資本グループEuropa-Professionellの創設者の一人でした。 彼は、dbb公務員協会とタリフニオンの戦略的計画スタッフの教育、ヨーロッパ、国際問題の分野の常勤の責任者です。
ゲストブロガーとして彼を迎えることができてとてもうれしいです。