思考

5
(1)

写真を投稿する: 考え | ©ステファン・ケラー on Pixabay 

思考が頭で行われることはよく知られていますが、胃や性器で考える人もいると繰り返し主張されています。 思考はホモ・サピエンスだけのものだと考える人さえいます。 さらに、人工の機械でさえ(将来的には)考えることができると仮定する人もいます。

しかし、とにかく何を考えていますか? つまり、まず、「コギト・エルゴ・サム」のようなものを意味する一種の主語が必要です。 そして、これを可能にするためには、この対象が識別できる一種のシェルが必要です。 そしてそれを可能にするためには、主体が自分自身を認識し、環境と自分自身を区別し、それをある程度知覚できる環境と感覚が依然として必要です。

したがって、この考えは、どのような方法で設計されていても、シェル内で行われなければならないと考えることができます。 今日では、脳は少なくとも思考のコントロールセンターであると想定されていますが、被験者が脳なしで考えることが可能かどうかはわかりません. 開発の歴史における最初の被験者はまだ脳なしで生きており、被験者と環境の間の殻のすべての「回路」は考えることができたのではないかと思います.

ですから、脳内のニューロンは常に互いに接続し合っており、思考の重要な部分ではありますが、思考装置全体ではないと思います。 刺激によって振動する楽器の弦に似ており、共鳴体との関連でのみ認識されます。

ですから、考えるのは神経や脳ではなく、対象全体が振動していると思います。 考えるのは脳内のニューロン接続ではなく、それらに基づく、または増幅されるだけの対象自体の振動です。 ですから、思考は一種の波になります。

これは、思考は XNUMX つの主体だけで行われるのではなく、複数の主体が一緒に行うこともできるという仮定につながります。 「群知能」という言葉がぴったりだと思います。

これはまた、ある考えが突然みんなの唇に浮かぶ理由を説明することもできます. 遺伝子と同様に、そのような知識の伝達を確実にするミームもあると考えられています。 私は個人的に波のアイデアが少し好きです。

これは、非常に論理的に、私を記憶に導きます。 そして、私の以前の一連の考えに基づいて、少なくとも「知識または思考のストレージ」のアイデアとしては、人間のハードドライブのようなものはまったくありません。 そして、脳は、どれだけ多くのつながりがあっても、どんなに大きくても、記憶そのものではなく、記憶を含んでいるわけでもありません。

私たちが覚えていると考えると、すでに考えた思考プロセスを繰り返すだけで、刺激や振動、そして自分自身の主題の現在の体質に応じて、同様の結果、つまり記憶に至ります。

私たちの殻が存在しなくなると、私たちの思考と私たちの思考はどうなるでしょうか? 他の人は私たちの考えをさらに考えますか? 光のように、私たちの思考は対象を超えて無限に放射されます。波長はますます短くなり、その結果、検出されにくくなりますが、光自体が完全に消えることはありません。 私たちはこれらの考えの中で生き続けていますか?

11年2023月XNUMX日追記

さんの記事がとても面白いです オリバー・ウォール 今日のニューヨーク タイムズでは、「知性は体から切り離すことができますか? – 一部の研究者は、物理的な世界と相互作用して学習するための身体がなくても、AI が真に知的であり得るかどうかを疑問視しています。」と発する。

この記事は私の読者に無料で提供されています。

「絶望に直面したときに唯一受け入れられる哲学である哲学は、すべてのものを救いの観点から現われたように見ようとする試みであろう. 知識には、償還から世界を照らす光以外の光はありません。他のすべては再構築で使い果たされ、技術の一部として残ります。

THEODOR W. ADORNO, MINIMA MORALIA (14th EDITION 2022 [1951]: 283)
私へのあなたのメッセージ

この投稿はどの程度役に立ちましたか?

星をクリックして投稿を評価してください!

平均評価 5 / 5.レビュー数: 1

まだレビューはありません。

投稿がお役にたてなくてごめんなさい!

この投稿を改善させてください。

この投稿を改善するにはどうすればよいですか?

ページビュー: 2 | 今日: 1 | 22.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日からカウント

共有:

  • すべての自然現象を技術的または理論的に記録できるわけではないことがわかりました。 哲学は、真剣で堅実な科学的考察への良い方法です。