投稿写真：フレンチトリコロール| ©Pixabay
クリスチャンモス すでにブログ投稿にあります 「オープンな戦略的自律」 フランス共和国は実際に理事会議長国を「欧州の戦略的自治」をモットーに置いていると言わせてください。
私たちのフランスの隣人は大きな発言権を持っていることが知られているので、政治的現実主義者は確かにこれを再び軽視するでしょうが、対応するリソース自体を示すことはできません。 この点で、私は、欧州統合の初期から計画されていた欧州防衛共同体（EDC）を思い出させたいと思います。
そしてそれ以来、フランスとドイツの協力は、私たちが隣人が彼ら自身の願いをかなえるのを助けるのを助けるという事実によって本質的に形作られてきました。 しかし、これまでのところ、フランスをヨーロッパに留めるだけでなく、フランスをNATOに近づけるために、非常に外交的に多大な費用をかけて管理してきました。
しかし、どうやら、これらの譲歩は一時的なものにすぎませんでした。 そして、「上向き、強さ、帰属」というタイトルのフランスEU理事会議長国のこのプログラムの公式発表に向けて、私たちはフランスの大国の主張に対処することに成功しました。 「欧州の超国家」と結びつくこと。、やや落ち着いた効果をもたらすこと。
したがって、このプログラムでは、「 開いた ヨーロッパ」—開かれた社会と混同してはならず、後者とは異なり、これ以上定義されていません—そして「開いた 「貿易政策」、「開かれたヨーロッパ」とその「開かれた貿易政策」は、依然として私たちの主要な同盟国である米国に対する脅威と見なされなければなりません。 さらに、「米国に対する意思決定の自治」という話もあり、「自治」、さらには「ヨーロッパの戦略的自治」についても繰り返し言及されています。 そして、すべてが「完全に主権のあるヨーロッパ」の需要に至ります。
しかし、今では「開かれた戦略的自治」についての話はもうありません。それが何であれ、むしろ、北米の同盟国と残りのヨーロッパ人は、「ヨーロッパの防衛 NATOを補完する'が言及されており、EUとNATO間の協力の強化が支援されるべきである-しかしこれはNATOへのフランスのコミットメントではない！
悲しいことに、過去数十年間、私たちはフランスの隣人を連邦州に納得させることも、少なくとも彼らを純粋に国家的な超大国の空気から解放することもできませんでしたが、誤解された約束を通じて繰り返し彼らを納得させることができましたまたは譲歩はストーキングを続けます。 これらのフランスの主張、つまり大ゲルマン帝国のおかげで、私たち自身が再び「大ゲルマン帝国」になりたいと考えることさえできます。 皆から称賛された「日仏友好」がまだヨーロッパ統一を達成できていないのは悲しいことですが、お互いを撃たないようにするのは「ただ」です。
欧州の連邦国家でさえ、二度と自治権を獲得することは決してできないということは、私たち全員にとって明らかなはずです。 特に、私たちが社会的基準と高貴な価値観を守り続けたいのであれば、そうではありません。 人類の他の95％と争うことができなくなったすべてのリソースが不足しているため、戦略的な自律性を達成する必要はありませんが、可能な限り最も包括的な協力を実現する必要があります。
平易な英語で：対立ではなく、連合と協力が必要です！
ここでは、フランスのEU理事会議長国のプログラムを見つけることができます。
最近のドイツの進歩にもかかわらず、ヨーロッパの連邦国家はまったく言及されておらず、これは連立協定）、もう誰も驚かないでしょう。
そこには銀行同盟だけが記載されていますが、これも当然のことです。
ドイツの連立協定とフランスの理事会議長国プログラムの両方の場合、どちらも自国の有権者グループのためだけに書かれた純粋な選挙運動の騒ぎについて話すことができます。
もしフランスが実際にドイツの連立協定を真剣に受け止めていたら、それに応えていただろう。 そして、それがドイツの進歩に対する外交的な答えであるならば、それは明白であるでしょう：「FuckEurope！」
「LesÉtatsn'ontpasd'amis、ilsn'ontquedesintérêts。」
シャルル・ド・ゴールはエリック・ウォルターで引用され、 ラトリビューン、Ecoutes：l'impérialismeaméricain2.0 （1年2013月XNUMX日）
