投稿写真：コンピューターとタブレット| ©Pixabay
状況を考えると、一部の政治家はすでに「ヨーロッパのインターネット」を夢見ているので、私は自由を愛する人として心配し始めています。
インターネットは、コンピュータネットワークやその他のアクセスのグローバルネットワークとして考案、計画、実装されました。 これにより、たとえば、「電子メール」や「ワールドワイドウェブ」など、よく知られ使用されている「ウェブサイト」を使用できるようになります。 ネットの中立性、つまり、場所、コンテンツ、送信者、受信者に関係なくデータを送信することが問題の核心でした。
そして、それが中国、キューバ、または世界の他の隅々に情報を輸送するのに役立った限り、疑いの余地はありません。
ゆっくりと、しかし確実に、人は気づかなければなりませんでした、そしてこれはおそらく多くの人にとって驚きでした。インターネットは私たちの間の善良な人々によって使用されるだけではないので、この自由は常に義務、個人的なイニシアチブ、そしてかなりの不利な点を伴うということです。
これがおそらく「バックアップ」が普及し、データの暗号化がますます必要になった理由です。
最終的に、世界中でますます多くの州が、インターネット上で、そして個々の市民がこれを承認するかどうかに関係なく、人生が進むにつれて、市民の「セキュリティ」を確保する必要性を感じました。
私はインターネット上で刑事犯罪を罰する必要があることを否定しませんが、私たちの世界、したがってインターネット上でも、刑事犯罪の意味やその方法についてさまざまな考えや解釈があることを指摘したいと思います。そのようなことに対処する必要があります。
国連がこの点でますます接近していたら、それはインターネットの非常に魅力的な結果だったでしょう。
このようにして、現在の一般データ保護規則（GDPR）は、世界的なインターネットの責任者でもあると見なされており、ヨーロッパで制定されました。
これらの規制が個々の市民の幸福に役立ち、彼の生活を全体的に楽にする限り、それらに矛盾することはほとんどありません。
しかし、それらが個々の企業の市場での優位性を確保するために、あるいは独占を確立するためにますます役立つ場合、全体は異なって見えます。
そして、データ保護が企業の経済的利益に従属する場合、すべてが打撃を受けます！
ただし、想定されるデータ保護が、事前に決定された企業に与え、「規制国」が私たち市民を管理することだけを目的としている場合、それは非常に重要になります。
政治的な気まぐれ、個々の企業の経済的利益、または私たちが自分たちのためにどれだけの自由を買うことができるかだけに基づいて、インターネットがすぐに利用できるようになることを望んでいません。
"本質が瞬間性と流動性である宇宙で完全に安全になりたいということには、最初から矛盾があることは明らかでなければなりません。「
アラン・ワッツ、不安の知恵：不安の時代へのメッセージ（2011 [1951]：77）
