投稿写真：Pixabay
おそらく、これまでのように難しいことはなかったでしょう。 一部の政党が土壇場で市民との関連性を説明しようとしても、野党であろうと政府であろうと、最後の立法期間にいかなるメリットも達成していない政党はありません。
したがって、業績基準に基づいて決定を下すことはもはや不可能であり、将来の政府の仕事に対する当事者の約束のみが残っており、これらの約束を除いて、当事者が認識できる概念はほとんどありません。真剣に、あるいは許容できるものとして実行されます。
そして、経験から、約束を実行するつもりのある政党はないことを私たちは知っています。なぜなら、必要な連立交渉の間にこれらが現金化されない場合、遅くとも日常の政府で中空の声明として公開され、「現実のために」次の選挙キャンペーンで再利用できるように、引き出しの中で再び機能しなくなります。
だから最後の希望は一人のまま 現場の候補者と、あなたがうまくいけば知っていて、合理的に評価することもできます。
そしてそこには少なくとも「私の構成員で’（267）かなり貧弱：
そこにあります アレクサンダートロム、何年もの間州議会の議員であり、そこで選出されなかった後、前回の選挙（2017年）以来連邦議会の議員である弁護士。 その場所の利点は、CDUが1976年以来中断することなく構成員の直接の任務を獲得したことです。
次に、 ヨシップ・ジュラトビッチ、2005年からドイツ連邦議会議員のメンバーであるが、彼自身の党（SPD）の支持をますます失っている労働組合員。 したがって、の「勢い」が オラフショルツ 彼が連邦議会に再入国できるようにするのに十分です。
また マイケルジョージリンク、翻訳者は、2005年からFDPのドイツ連邦議会に「休憩」を入れています。 外務省の元国務大臣として、彼はすでにそこで政府の経験を積み、国会議員としての休暇を利用して、欧州安全保障協力機構の国際的な経験を積みました。 今回も彼が連邦議会に移動すると想定できます。
しかし、それぞれが党のスペクトルの反対側を占めている2017つの党からの候補者にとっては本当に怖いです。 XNUMX年からXNUMX人の候補者がドイツ連邦議会に参加しており、これがXNUMX回限りのイベントであったことを期待できます。
全体は州レベルの与党によってトップにされていますが、これはおそらく「熟練労働者の明らかな不足」が原因であり、学生をレースに送り込み、党の観点からは資格がまったくないか、少なくともないことを示しています私たちが重要な決定を下すために人々の代表として行動するには、少しの経験が必要です。
ですから、私たち市民は、よく見ると、正しい選択はほとんどありません。 しかし、少なくとも私は直接の候補者として誰に投票するかを知っています。
そして、おそらくXNUMX人の本当に真面目な候補者のXNUMX人が、選挙運動の最後の数メートルで自分の党に投票するように私を説得することに成功するでしょう。 これらの当事者の現在の状態を考えると、本当のヘラクレスの仕事です。
だからこそ、今回は郵送で投票するつもりはありません。党と候補者に得点と説得の機会をできるだけ長く与えるためです。結局のところ、わが国の運命が危機に瀕しています。
「当事者のラベルが何であれ、あるいは彼らを率いる民主主義者からの戦争の叫びが何であれ、実際的な選択は、一方の金権政治と他方の不合理な不可能主義者のがらくたの間です。」
ヘンリールイスメンケン、 民主主義に関する注記 （2013 [1926]：153）
