新たな難民危機–孤立は問題を解決しない

0
(0)

投稿写真:有刺鉄線| ©Pixabay

私がXNUMX月初旬にこの論文の草稿を書き始め、ついに執筆を始めたとき、ポーランドとベラルーシの国境での新たな難民危機はちょうど熱い段階に入ったところです。 EUは、ルカシェンコの恐喝の試みにどう対処するかについて意見が分かれ、最終的にはワルシャワの「強硬路線」に振り向けられました。おそらく、ポーランドを雨の中に置き去りにしないためでもあります。 国境の状況はより非人道的になり、状況は悪化し、エスカレーション解除の試みは避けられなくなりました。 開発とつながりを検討すると、EUにはやるべき古い宿題があることが明らかになりました。

新たな難民危機–孤立は問題を解決しない

最近、小さくて便利な小冊子が私の手に届きました。 ゲジーネシュワン、元大統領 ヨーロッパの大学 ヴィアドリーナ ハイルブロンのパートナー都市であるフランクフルト(オーデル)は、壊滅的なタイトルで論争を書いています 「ヨーロッパは失敗した」。 それはヨーロッパの難民政策に関するものであり、その最新の章は2021年の夏以来、欧州連合の東部国境にあるポーランドとベラルーシの国境地帯の森林と沼地で実行されています。 「欧州連合は、それが宣言する価値観に反して行動しているため、難民政策に失敗している」と書いている ゲジーネシュワン。 「私たちはできるだけ早く非人道的な行き詰まりから抜け出さなければなりません。」難民を封鎖することを目的とした現在の政策は、「難民を受け入れる準備ができている有志連合」の合意に置き換えられなければなりません。自主的な合意は、難民はもはや単なる負担ではなく、機会であるということです。」

新たな危機の中でも、EU加盟国であるポーランドの価値観のコミュニティは良い数字を切り取っていません。 早くも7.11.21/XNUMX/XNUMX私の考察 "ヨーロッパはどこですか? –EUの東部国境での新たな難民危機『人間の苦しみと惨めさが再び起こるのではないかと恐れられていた』が出版されました。 the ニューヨーク·タイムズ紙 これまでに少なくとも10人が死亡したと報告されており、それ以上の可能性があります。 ポーランドは国境地域で非常事態を宣言しているため、援助機関もジャーナリストも国境地域に立ち入ることはできません(nytimes.com、10.11.21年XNUMX月XNUMX日:  「以前とは異なり、ポーランドは厳しい国境でヨーロッパからの支持を得ています」)。 

ベラルーシの強化 アレクサンドル・ルカシェンコ、モスクワの「兄弟」の許可を得て、難民をイスタンブール経由でベラルーシの首都ミンスクに公式に飛ばし、そこからポーランドの国境に送った。 2015年の難民危機EUの難民政策の弱点はまだ改善されていません。 XNUMX年経っても、コミュニティは難民、亡命、移住という複雑な問題に対する汎ヨーロッパの解決策を見つけることができませんでした。 ベテランNYTジャーナリスト スティーブン・エルランガー 現在の状況に関連してEUにとってXNUMXつの重要なタスクを挙げていますが、これらは調整と解決が困難です。 

  1. EUは、その外部国境の確保に関心を持っている必要があります。 現時点では、ポーランドとの連帯についてです。
  2. 人道的危機が進展するにつれ、EUは共感を示さなければなりません。 「ヨーロッパ人にとって、罪のない子供、女性、男性が、どんなに操作されても、ポーランドの国境警備隊、軍隊と有刺鉄線、ベラルーシ軍隊の間の寒さの中で立ち往生しているという事実を無視するのは難しい。 。」
  3. 欧州法の優位性に関しては、EUはしっかりと立ち向かわなければなりません。 アーランガーはここで、ポーランドの法律がEUの法律よりも優先されるというポーランド憲法裁判所の最近の判決に言及しています。 (EUとポーランドの間の法の支配の原則をめぐるXNUMX年にわたる論争は、現在の危機において単純に無視することはできません)。

では、この驚くべきジレンマで何をすべきでしょうか? ルカシェンコが現在「テスト」している国境の複雑な状況は、特にポーランドが難民、亡命、移民に対するヨーロッパの解決策を見つけるすべての試みを阻止したという事実によるものです。

私の最初の反応:極をぶら下げたままにします...

ルカシェンコによって組織されたEUとのポーカーゲームはすぐに始まりました。 ルカシェンコは、ますます多くの人々を国境に輸送させることによって圧力を高めました。 フェンスの反対側では、ポーランドはその軍事的存在感を高めました。 EUは、ベラルーシに対する新たな制裁について話し合った。 しかし、ゲームはチップに関するものではなく、人に関するものでした。 問題は、そうではありませんでした:誰がより良い手を持っていますか? しかし:誰が森やキャンプにいる人々の写真をより長く立てることができますか。 この価値のないゲームの最も弱いリンクはまだ難民です。 彼らはあらゆる種類の約束でベラルーシに誘惑され、ミンスクに旅行するために多額のお金を払い、最終的に国が組織した密輸によって国境に運ばれました...そして有刺鉄線の柵の前で彼らの希望と期待が消えるのを見ました軍によって。 イラクやシリアでの絶望は、ベラルーシからの薄っぺらな約束を受け入れなければならなかったほど大きかったのでしょうか。 あるいは、すべてをXNUMX枚のカードに入れると、ヨーロッパという大賞を獲得できることを望んでいたのではないでしょうか。 ルカシェンコは彼女のお金を取りましたが、配達しませんでした。 彼らが母国を去ったときに彼らが旅のこの終わりを考慮に入れたかどうかは不明です。

危機が悪化したときの私の最初の考えは、ポーランド人をぶら下げたままにしておくことでした。 しかし、私がこの論文を書いていて、まだ書いている間、国境で起こっていることについての新しい悲劇的で危険な報告が私の机に届き続けました。 新しい、危険で矛盾した開発が明らかになりました-これらをできるだけ早く注文して解明する必要があり、誰がこれを行うことができますか? 毎晩画面上でちらつくドラマチックな画像がありました。 しかし、これらに注意を払っただけでは全体像はわかりませんでした。 新聞の背景情報は特に重要でした。 しかし、ジャーナリストには問題がありました。ポーランドが国境地域の非常事態を宣言し、ジャーナリストとヘルパーのアクセスを拒否したとき、私の反応は次のとおりでした。

14.11.21年XNUMX月XNUMX日、 南ドイツツァイトゥング ポーランドの警察による、50人の移民が前夜にDubicze Cerkiewneの村の近くのポーランドの国境フェンスを突破し、ポーランドに入ったという声明について。 50人全員がベラルーシ国境に戻されました。 グループと一緒に旅行していた2人の密輸容疑者が逮捕されました。 これらは1人のグルジア人、1人のポール、XNUMX人のシリア人です。 

SZレポートの文章は、「ポーランドが国境地帯で非常事態を宣言しているため、情報を個別に検証することはできません。 ジャーナリストやヘルパーは入場できません。 これはベラルーシ側の国境地帯にも当てはまります」(sueddeutsche.de、 14.11.21:「警察:移民はポーランドの国境フェンスを突破する」)。 

レポートには、回答よりも多くの質問が含まれています。そこで何が起こったのでしょうか。 移民のグループがフェンスを乗り越えてポーランドに近づいたのはおそらく本当です。 彼らがそこで亡命を申請したかどうかは報告されていない。 「ポーランドは国際法の下で、国境を不法に越えた人々が亡命を申請することも許可する義務があります」 Sueddeutsche.de、 18.11.21/50/XNUMX:「ゼーホーファーはポーランドのコースをサポートしています」)。 逮捕された密輸容疑者についてもっと知ることも興味深いでしょう。 グループに同行してポーランドに行ったのは、実際にはベラルーシからの密輸業者でしたか? それとも、ポーランドの領土でグループを「拾い上げ」、食べ物や飲み物の応急処置を提供したのはポーランドのヘルパーでしたか? 非常事態宣言では、公式の抑止戦略に反するため、このような援助は阻止されるべきである。 公衆は、記述された事件で誰が逮捕されたかを知りません。 国民はまた、XNUMX人が国境を越えてどのように連れ戻されたかを知りません。 ポーランドの国境警備隊が繰り返し行ってきたように、それは本当に反発でしたか?  

14.11.21/XNUMX/XNUMX日付の別のレポートでは、 南ドイツツァイトゥング ポーランドの国境警備隊も。 したがって、13.11に単独で。 223人が不法に国境を越えようとしています。 ポーランド領土を離れる命令は77回出されました。 報告書の説明:「平易な言葉で:国境を越えることができた難民はベラルーシの領土に押し戻されました。 この慣行は国際法で禁止されていますが、ポーランドでは26月XNUMX日に施行された法律で合法化されました。sueddeutsche.de、 14.11.21/XNUMX/XNUMX:「ホイップと強制送還」)。

しかし、ベラルーシ側が難民の行動をいかにうまく組織化したか、そしてトレッキングが最終的にどのように国境まで行進したかは、細部に至るまで知られています。 まず、2021年XNUMX月、ベラルーシへの旅行に必要なビザが緩和されました。 これにより、たとえばイラクやシリアからヨーロッパへのルートが簡単になり、一見したところ、トルコからギリシャへの危険な交差点よりも危険性が低くなりました。 国営航空会社のベラビアは、ミンスクへのフライト数を大幅に増やしました。 そこでは、難民は当初国営ホテルに収容され、最終的にバスや軍用車両でポーランドとの国境に運ばれました。 「一部のイラク難民は、ベラルーシの治安部隊がポーランドの国境障壁を突破するための道具を彼らに提供したと言った」(nytimes.com、 13.11.21/XNUMX/XNUMX:「移民はベラルーシ人が彼らをEU国境に連れて行き、ワイヤーカッターを供給したと言う」)。

前線の間に閉じ込められた人々への元々の限りない同情に加えて、一連の質問や他の一連の考えが前面に出てきます。彼らがヨーロッパに移住することによって将来の見通しを改善したかったのは確かです。経済難民」-蔑称的な指定。 彼らは自国の見通しの欠如から逃れ、すべてのお金をかき集め、ミンスク経由でヨーロッパへの旅行のためのお金を集めるために家族の借金にぶつかりました。 それか アレクサンドル・ルカシェンコ 彼らは、EUに対する復讐への渇望を満足させるためだけにそれを使用することに我慢したかもしれません。 しかし、彼らはベラルーシによって組織された「簡単な方法」が実際に行き止まりであったことを見ることができませんでしたか? 人々は多くの希望を持っていましたが、ポーランドとベラルーシの森を迂回するこの迂回路で成功する可能性についてはほとんど情報がありませんでした。 結局、なし。 EUは、この陰湿なゲームをプレイできなかったし、プレイできなかった。 欧州連合は、「ヨーロッパの最後の独裁者」によって脅迫されることを許すことができませんでした。 EUが恐喝の影響を受けやすくしているという事実は、このペーパーの他の場所で調査されます。 現在の危機の主な原動力は、主にポーランドの森林に住む難民です。 

ポーランド政府への質問もあります:なぜ医師、ヘルパー、ジャーナリストが国境地域の難民を訪問することを許可されないのですか? 除外ゾーンからの報告が許可されていないのはなぜですか? 隠すものは何ですか? なぜポーランド政府は、2015年以降、難民、亡命、移民の問題に関するヨーロッパの概念を開発するすべての試みを阻止したのでしょうか。 そして、ポーランドの国家と社会に対する最後の基本的な質問は、なぜ難民/外国人は「悪魔の」完全な存在であり、どうしても抑止されなければならないのかということです。

私の論文のこの章のタイトルに戻ってください。 ポーランドを危機との国境に「ぶら下げ」たままにしておくことは理にかなっていますか? 質問には「いいえ」で答えます。 ポーランドは、独自の装置に任せられたため、「新しい」難民危機を解決することはできません。 有刺鉄線と催涙ガスは、トリッキーな状況を解決するのに十分ではありません。 これには外交スキルも含まれます。 ターゲットショットのみが発射されるとどうなりますか? PiS政府の以前の行動とワルシャワからの以前の声明は、留保だけでなく、外部から来るすべてのものに対する根本的な嫌悪と拒絶も示しています。 それでも、ポーランド社会は移住の経験がほとんどありません。

15.11月XNUMX日のルカシェンコとのドイツ首相の電話での会話に対するPiS政府の反応は疑わしいものであり、より詳細に対処する必要があります。 それは良いステップではありませんでした、メルケルは「ある意味で」ルカシェンコの選挙を受け入れました(ハイルブロンの声、 18.11.21: メルケルはルカシェンコとの電話の後で批判した」)。    

硬さだけではリラックスできません

そのことについて アレクサンドル・ルカシェンコ EUを脅迫するために国境への難民トレッキングを組織した人は、ここ数ヶ月繰り返し報告されています。 連邦政府からの秘密の紙は、早くも春にそのような方法に対して警告しました(sueddeutsche.de、 27.10.21/XNUMX/XNUMX:「男性が武器になるとき」)。 ルカシェンコにとって、それは人々についてではありません、彼にとって、終わりは明らかに手段を正当化します。 別のレポートでは ズドイッチェンツァイトング 彼は2002年にNATOに対して同様の脅威を与えたと言われています。「彼らは麻薬カルテルや不法移民との戦いで協力を求めて這うでしょう。 当時、彼は招待されなかったプラハでのNATOサミットに参加することに興味を持っていました。 ほぼ20年後、彼は現在、難民詐欺で再試行しています。 「ベラルーシの独裁者 アレクサンドル・ルカシェンコ 移民に対するヨーロッパのパニック恐怖を冷静に利用します。 戦術は新しいものではなく、EU自体が常に機能しないという事実のせいになっている」と述べた。 「逃亡者の希望を持ったルカシェンコのゲームは、ヨーロッパの無力で疑わしい反応と同じくらい暗いです:より多くの有刺鉄線、より多くの兵士、より多くの議論」(sueddeutsche.de、 14.11.21/XNUMX/XNUMX:「絶望的で疑わしい」)。 

ポーランド政府はまた、難民クラブを振り回す方法、そして最後に重要なこととして、宣伝目的でそれを使用する方法を知っています。 ポーランド国防大臣はそれに対応して登場しました マリューシュ・ブワシュチャク と内務大臣 マリウス・カミンスキー 27.9.21/XNUMX/XNUMXの記者会見で。 XNUMX人の大臣は、難民や移民に対する強硬路線の防衛と、国境での非常事態宣言の延長に関心を持っていました。 「管轄当局」は、ポーランドに到着した数百人の難民をチェックしました。XNUMX人にXNUMX人は、明らかに「テロリストグループへのリンクを含む犯罪歴」を持っていました。難民の携帯電話から来たとされる忌まわしい映像が示されました:人質の処刑、写真裸の小さな子供や牛とのセックスの。 ポーランド内務大臣の結論:国境を越えてポーランドに入った難民の多くは、「国家安全保障に対する深刻な脅威」です。

しかし、提示された資料には重大な問題がありました。それは、ポーランドに来た難民の携帯電話からのものではなく、何年もの間インターネット上で流通していたものです。 しかし、ここでも、終わりは手段を正当化するようです:「新しい調査によると、難民危機の始まりとポーランドの安全に対する脅威の警告の警告以来、政府の以前に落ちていた人気は再び上昇しました」(sueddeutsche.de、 30.9.21/XNUMX/XNUMX:「国境の死」)。 

問題は残っている:国境で何が起こっているかについて政府が報告することはどれほど信頼できるか? 非ヨーロッパ諸国からの人々の全面的な中傷のこの試みから話す外国人排斥は、EU加盟国の政府にうまくなりません。 そのような政府は、その市民のための寛容とコスモポリタニズムのモデルになることができますか?    

NATOは警戒しているが、数千人の難民のせいではない

17.11.21/XNUMX/XNUMXに ニューヨーク·タイムズ紙 ポーランドとベラルーシの国境の現在の状況と2015年の難民危機との違いのXNUMXつを明らかにしました。 当時、シリアを中心にXNUMX万人以上がヨーロッパに集まりました。 「XNUMX年前、一部の国、特にドイツは喜んで受け入れましたが、ポーランドを含む他の国は、せいぜい少数の国を拒否し、認めました。 EUの指導者との対立がありました。 しかし、これから武力紛争が発生する危険性は決してありませんでした。 ニューヨーク·タイムズ紙 一言で言えば、現在の状況:「彼らが生命を脅かす状況にあるとしても、今日、誰も移民を受け入れようとはしません。 EUはポーランドの背後で団結しており、ポーランドはそれ自体をコミュニティの最前線の防衛線と見なしています。 ワルシャワとミンスクは大規模な脅威を交換している間」(ニューヨークタイムズ-朝- 17.11.21/2015/2014)。 ただし、ここで言及されていないのは、一部のEU加盟国はポーランドを支援することを余儀なくされているが、国境での行動の一部(プッシュバックや亡命申請の受け入れの拒否など)を胃のむかつきで見ているということです。 しかし、XNUMX年とは対照的に、現在の状況がいかに複雑であるかを示しています。今日の難民の数は、当時の数とはまったく比較できません。 しかし、ベラルーシは依然として難民をEUに対するレバレッジとして利用することができます。 EUには、国境の閉鎖とポーランド政府による厳しい措置を受け入れる以外に選択肢はありません。恐喝者のルカシェンコに屈服したくないのです。 あらゆる場所のポーランドは、過去に共通の難民と移民政策を開発しようとするEUによるすべての試みを阻止してきました。 非常に不安定な地域に置かれ、その不確実性を利用しようとしている政治家によって動かされることによって、なんと複雑で満足のいく難問がさらに危険になりました。 XNUMX年、プーチンと彼の「緑の男たち」はクリミアを解任しました。 ベルリンの外務省は、このプロセスを国際法に違反する併合と説明しています。 同時に、モスクワはウクライナ東部で「東欧での忘れられた戦争」を引き起こしている。ミンスク協定といくつかの停戦協定にもかかわらず、それは新たな火花を放ち続けている。 ウクライナ東部のいくつかの最前線では、分離主義勢力とウクライナ軍がお互いの視界に入っています。 これから何が生じる可能性があるかは、最近、 ニューヨーク·タイムズ紙 「ウクライナでの食糧紛争が砲撃にどのようにつながったか」と題された長い報告書の中で。 この国境は「新しいベルリンの壁」と呼ばれ、部分的に放棄された村や森を通る今日の地政学の境界線です。 「それはマッチ棒が新しい敵意に火をつけるのに必要なすべてである粉樽です」と彼女は書いています NYT。 言及された事件は、村人が買い物に行くために、そして子供たちが学校に行くために渡らなければならないXNUMXつの軍事線の間の無人地帯で起こりました-状況は安全ではなく、壊れやすい停戦によってのみ保護されます。

ウクライナの小さな町フラニトネの災害は、分離主義者が、おそらくパンデミックに対する予防策として、不明確な理由で、住民が店への通路として使用していたチェックポイントを閉鎖したときに始まりました。 したがって、コミュニティリーダーは、兵士に数百メートル離れた場所に橋を架けてもらいたいと考えていました。 「これは私たちの村です。 これらは私たちの人々です。 彼らは食料品を買うために数キロ歩いた」と男は説明した。 しかし、分離主義者はこの行動を異なって解釈し、建設現場を砲撃し始めました。 次に、ウクライナ側はドローンからの航空支援を要求します。 火の交換は翌朝まで続きました。 橋の建設現場は打撃を受けなかったが、いくつかの家屋が破壊された。 「ロシアのジェット機が国境を越えて吠えました。 翌日、戦車を積んだ鉄道車両がウクライナの国境に巻き込まれました...ベルリン、モスクワ、ワシントンの外交官がハイギアにシフトしました...西側では、ロシアが小競り合いを別の前奏曲として使用する可能性があるという懸念がありますウクライナの侵略、そしてそれとともに、米国とヨーロッパとの紛争における新たな一段階」(nytimes.com、 15.11.21/XNUMX/XNUMX:「食料品をめぐる論争がウクライナの大砲攻撃にどのようにつながったか」)。

プーチンはそのような事件に伴うリスクをよく知っているかもしれませんが、彼はそれを受け入れます。 これにより、彼は米国とヨーロッパを常に興奮させ続けることができます。 プーチンが追求している目標を尋ねられたとき、答えた アスタ・スカイスギリテ、リトアニア大統領の外交政策顧問、明確かつ簡潔に:「ソビエト連邦の回復」(nytimes.com、 19.11.21: 「プーチンの戦略的チェス盤で、一連の不安定な動き」)。 からのXNUMXつのレポート ズドイッチェンツァイトング 状況の深刻さを強調します。

  • 「ウクライナとリトアニアはロシア軍の配備について警告している」(sueddeutsche.de、 15.11.21);
  • 「ロシアはウクライナとの国境で軍隊を強化する」(sueddeutsche.de、 17.11.21)。

これらすべては、バイデンとプーチンの間で計画されている仮想会議が遅れていることを示しています。     

不確かさの要因アレクサンドル・ルカシェンコ

ロシア大統領 ウラジーミル・プーチン 慎重に長期計画を立てて、彼の作品を戦略地政学的チェス盤に配置することができます。 彼はリスクが制御可能になったときにそれらを移動します。 ここには機会がありますが、ヨーロッパと新しい連邦政府にとっても大きな課題があります。 現在の難民紛争では、モスクワからのすべての否定にもかかわらず、彼は間違いなくルカシェンコと一緒にプレーし、長い綱を維持しました。 しかし、ルカシェンコはどの程度「主導」できるのでしょうか。 現在の危機は確かにプーチンの手に渡っています。 「プーチンは無力なヨーロッパに勝るものはない」と書いている シルケビガルケ のコメントで SüddeutscheZeitung(sueddeutsche.de、 15.11.21/XNUMX/XNUMX:「EUは彼を恐れるべきです」; コメント シルケビガルケ)。 プーチンとルカシェンケは、EUを不安定にし、混乱を引き起こすという目標に確かに同意しています。 しかし、ミンスクの独裁者は、EUがベラルーシに対するさらなる制裁を決定したとき、明らかにさらに一歩進んだことを望んでいました。 彼はロシアのガスがベラルーシを通ってヨーロッパに流れるのを止めると脅した。 「それは良くないだろう」とプーチンは14.11.21/XNUMX/XNUMXに言った。 ルカシェンコはおそらく怒りで話しました。 「ミンスクの支配者は、クレムリンにとってさえ、決して予測できなかった」と書いた シルケビガルケ 彼女の解説の中で、「クレムリンは独裁者を止めることさえできるのか?」と尋ねた。この不確実性の要因」アレクサンドル・ルカシェンコ’ヨーロッパの俳優は常に考慮に入れる必要があります。

17.11.21年2.000月XNUMX日、ルカシェンコは約XNUMX人の難民を国境地帯から後背地の倉庫に移送し、ポーランドが以前に放水砲を使用していた国境交差点での緊張を和らげました。 数百人のイラク人が彼らの家に戻されましたが、ほとんどはまだベラルーシで立ち往生しており、ルカシェンコが彼らをどうするかは不明です。 レポーター ニューヨーク·タイムズ紙 倉庫にいる難民に彼らの計画について尋ねたところ、彼らはイラクに戻るつもりはないと言った。 「ドイツに行きたいのですが、それが不可能な場合はここに留まります」とイラク出身の21歳のクルド人は答えた。 別の人は、ベラルーシは彼の最初の目的地ではなかったが、「イラクに戻るよりはまだ良い」と述べた(nytimes.com、 17.11.21/XNUMX/XNUMX:ベラルーシの指導者のリスク:彼が誘惑した移民は滞在したいと思うかもしれない」)。 これらの移民は、権威主義国家がそのような個人的な願いをどのように扱っているかにおそらくまだ驚かれることでしょう。 ルカシェンコが、彼が呼んだ霊をもはや取り除くことができない魔術師の見習いの状況に自分自身を見つけたとき、彼が何をするかはまだ不明です。 彼のスポークスウーマン ナタリア・エイスマント ルカシェンコとの最初のメルケル電話の後、ベラルーシにいる7.000人の移民の総数を指名した(sueddeutsche.de、 18.11.21/XNUMX/XNUMX:「ゼーホーファーはポーランドのコースをサポートしています」)。

東ヨーロッパ、特にウクライナとロシアの国境地帯における最新の動向は、EUの平和と安全を脅かしているのは難民ではないことを明らかにしています。 ポーランド政府は、ヨーロッパ以外の移民はポーランドの文化と主権に対する脅威であると繰り返し述べています(ニューヨークタイムズ-朝、 17.11.21/XNUMX/XNUMX)。 ポーランドの首相 マテウシュ・マラヴィエツキ 最近ベルリンで、「私たちはヨーロッパを別の移民危機から守る」と述べました。 しかし、そのような声明に加えて、PiS政府が国内の極右およびナショナリスト運動に依存しているポーランドの国内政治状況も考慮しなければなりません。 ポーランドの独立記念日(11.11.21)のデモには、若い男性のグループが出席し、右腕を上げて「ヘイルグレーターポーランド」と「国境警備隊、直火」を唱えました。 のレポートで ニューヨーク·タイムズ紙 独立記念日を祝いたいと思っていた多くの平和な人々が電車の中にいたことに注意してください(nytimes.com、 11.11./12.11.21:「危険にさらされている移民、そして不安定なヨーロッパの国境のスタンドオフでの生の感情」)、しかしポーランドでのナチスの姿勢はうまく適合していません。   

ポーランドとベラルーシの国境の状況を見ると、東欧で述べられている緊張を含めると、緊張を和らげる努力は避けられませんでした。 それか アンゲラ·メルケル エマニュエル・長音 電話を取ることは高い責任感を示しています。 欧州連合の最大の目標のXNUMXつは、ヨーロッパの平和の維持でした。 ベラルーシの独裁者は賭けをしました、EUはそのようなゲームに参加することができなかったし、参加することができませんでした。 国境危機は別の粉樽にエスカレートしてはなりません。 

中間検討–イラク北部/クルディスタンの難民地域

国境の移民の中に、なぜイラク北部からのクルド人がたくさんいるのですか? 少なくとも遠くからは、世界はまだ順調に進んでいるようです。 しかし、外見は欺瞞的です。 危機的状況にある若い移民に、家にいて自国を築くことを勧めるのは良いことだと思います。 しかし、あなたがあなたの労働の成果が他の人によって刈り取られることを期待しなければならないとき、そうするインセンティブはそれほど高くありません。

によるレポートからの抜粋 SüddeutscheZeitung–(sueddeutsche.de、 28.11.21):

「氏族党のグリップで」 トールシュローダー、ベイルート

「何千人もの学生がイラク北部の自治区の街頭に出かけています。 彼らは他の多くの若いクルド人がヨーロッパに逃げる原因となっている状況に抗議しています...

社会調査員 メラジャスムバクル 現在、若いクルド人が故郷を離れてコンラッド-アデナウアー-財団に行く理由を調査しています。 数千人がここ数ヶ月でベラルーシに向けて出発し、そこからEUまたはさらに遠くへ旅行しました。 「彼らの多くは大学を卒業していて、運が良ければ仕事を見つけることができないか、月に最大200ドルの仕事を見つけることができない」とバクル氏は語った。 同時に、石油の価格は再び上昇しました。 だから政府は改革と援助のためのお金を持っているでしょう...

ダスタン・ジャシム ハンブルクギガ近東研究所でクルディスタンの状況を調査しています。 2011年、2018年、2020年の以前の抗議は、構造上の問題が解決されたことは一度もないことを示していました。 人口の60パーセントが30歳未満である人口統計は状況を悪化させます。 ジャシムは顧客主義について次のように述べています。「どちらの党にも属していない場合、あなたは多くのレベルに出ています。」...

学生たちの不満は、この地域の他の人々の不満と同じです。 ほとんどの人は、強力な富や個人的な富とのつながりがなければ、住みやすい存在を築くことは難しい社会について説明しています。」

トールシュローダー、「氏族党のグリップで」(28.11.2021)

私の個人的なコメント:私たちは、難民や移民がどこから来たのかについてほとんど知らないことがよくあります。

国境でのリラクゼーション–今は何ですか?

17.11.21年20.11月XNUMX日、ARDTagesschauは国境での最初の緩和を報告しました。 ちょうど前日、有刺鉄線の障壁を乗り越えようとする難民による暴力的な試みがありました。 一方、ポーランドの国境警備隊は放水砲を使用していました。 XNUMX/XNUMX 報告した ハイルブロンの声、 メルケルの電話が15と17.11にかかってきたので。 暴力的な過剰はおさまり、供給状況は改善しました。 18.11/2.000に約XNUMX人の移民が、ルカシェンコの当局によって国境近くの倉庫に収容されました。 「多くの人がドイツに行きたがっている」–メルケルのルカシェンコとの電話は希望をもたらした、と報告書は述べている(ハイルブロンの声、 20.11.21/18.11/28:「移民はベラルーシで頑張っている」)。 さらに、EU外交は、多くの航空会社が中東からミンスクに難民を飛ばさなくなったという影響を及ぼしました。 29.11.21の場合。 イラク難民とのイラクへの初飛行が計画された。 週末(XNUMX年XNUMX月XNUMX/XNUMX日)に、何百人ものイラク人が自発的に イラク航空; ベラルーシ当局によると、1.900回のフライトがあり、合計で約XNUMX人(ハイルブロンの声、 29.11.21/XNUMX/XNUMX:「何百人もの移民がベラルーシを去る」)。

これらすべてが、国境地帯の状況を緩和し、緩和し、赤十字や国連難民組織UNHCRの関与など、さらなる措置を可能にしました。 ポーランド副内務大臣 マチェイ・ワシク すでに16.11に言った。 ラジオ局:「ルカシェンコはこの国境争いに負けたようだ」(sueddeutsche.de、 17.11.21/XNUMX/XNUMX:「ポーランド政府:ベラルーシは移民を国境から遠ざける」)。 しかし、勝利を祝うにはまだ時期尚早です。 私の意見では、これらは、ポーランドによって特に阻止されていない、長い間延期されていた「ヨーロッパの解決策」が見つかった場合にのみ適切です。

国境でのリラックスの後、以前に起こったことを整理して評価することが可能になりました。 まず第一に、エスカレートする暴力をフェンスで直接平準化できることが重要でした。 そこでは、場所によっては、ますます狭くなる廊下が形成されていました。XNUMXつの軍の線が一緒に引かれ、武装したポーランド人とベラルーシ人の兵士の間で、過熱しておびえた難民が座っていました。 この対立がさらにエスカレートしたとしたらどうなるでしょうか。 ショットが発射され、正当な理由もなく粉末樽が爆発した場合はどうなりますか? ドイツの首相とフランスの大統領は危険を正しく認識し、電話を取りました。 

政府のスポークスマンSeibertは19.11に説明した。 ルカシェンコとのメルケルの会談の詳細。 彼は、「何千人もの人々がベラルーシ政府によって押し込まれている心配している人道的状況に言及しました。 首相は、「この状況を改善または解決するために、電話をかけました。 このような状況では、ミンスクで何かを変える機会がある人と話すことも理にかなっています。 これはまた、「大統領選挙を通じて彼が言及する正当性を持っている統治者に関しては、私たちはすべてのヨーロッパのパートナーと同様に、認識していません」(sueddeutsche.de、 19.11.21/XNUMX/XNUMX:「ベラルーシの反対派はメルケルを批判する」)。

最終的にこの最初のリラックスにつながったものを見逃すことは不可能です。 おそらくルカシェンコもモスクワからヒントを受け取っていたのでしょう。 おそらく彼はまた、行き詰まりに陥り、現在国内に数千人の難民がいて、彼らの世話をしなければならないことに気づきました。 彼は外部の助けなしにこの仕事に対処することはできません。 この認識は、彼の発言のピッチをいくらか下げることに貢献したかもしれません。 

特に首相がイニシアチブを批判されたことに驚いた。 彼女は15.11に持っていました。 約50分間、そして17.11月15.11日に再びLukashenkeと話しました。 定規に電話をかけた。 フランスのマクロン大統領はXNUMX月XNUMX日に話しました。 プーチンとほぼXNUMX時間。 「この呼びかけの目的は、危機に終止符を打つことでした」(sueddeutsche.de、 15.11.21:ルカシェンコとの電話でのメルケル」)。 メルケルは、ベラルーシの反対派、リトアニア、特にポーランドから、エスカレーション解除を目的としたイニシアチブで批判されました。 ベラルーシの反対派のスポークスマンは、ルカシェンコが大統領として認められないことがベラルーシの人々にとって非常に重要であると述べた。 「私たちは、ポーランドとの国境にある移民の困難で劇的な状況を理解しています。 しかし、ベラルーシ人は移民と同じ立場にあります。 彼らは第二次世界大戦以来のヨーロッパで最悪の弾圧の犠牲者です」(sueddeutsche.de、 19.11.21/XNUMX/XNUMX:「ベラルーシの反対派はメルケルを批判する」)。

リトアニア外務大臣 Gabrieliusランズ​​ベルギス メルケルの電話は「危険な道」だと説明した。 「独裁者と権威主義者は法律に従わないことで知られている。」彼らはまた必ずしも合意に従わなかった(sueddeutsche.de、19.11.21/XNUMX/XNUMX:「ベラルーシの反対派はメルケルを批判する」)。

メルケルはワルシャワから三重の火を受けました。 ポーランド政府のスポークスマンは、メルケルの電話はルカシェンコの選挙を「ある意味で」受け入れたので、「良い動きではなかった」と述べた。

ポーランド大統領 アンジェイ・ドゥダ ポーランド政府がブリュッセルに対して繰り返し主張してきた方法について、次のように主張しました。 そして、私たちはあらゆる状況下でこの権利を行使します。」ポーランドは…私たちの頭上で締結された協定を認めません(ハイルブロンの声、 18.11.21/XNUMX/XNUMX:「メルケルはルカシェンコとの電話の後で批判した」)。 

さらに、ポーランドの首相が介入した マテウス・モラヴィエツキ そして、ヨーロッパにやってくる「数百万人」の移民について警告し、新しいドイツ政府に、ノルドストリーム2バルト海のガスパイプラインを直ちに停止するよう求めた。 彼は言った 絵新聞、 彼はおそらく将来の首相と会うでしょう オラフショルツ 連絡を取り、彼に個人的に伝えてください:「私たちはここポーランドでEU国境を守っています」(sueddeutsche.de、 18.11.21/2/XNUMX:「ポーランドはNord Stream XNUMXパイプラインの終了を求めています」)。 モラヴィエツキの危機的状況の評価は注目に値するものだと思います。それは安定しており、リスクが高まっています。 彼は戦争の可能性を排除したくなかった。

モラウィッキの発言は、彼が全体的な危険な状況をよく知っていることを示しています。 しかし、この状況を緩和するためのメルケルとマクロンの努力に対する彼と他のポーランドの政治家の公の批判を理解することはできません。 おそらく、PiSの政治家は、ポーランドでの次の選挙で報われるために、どのようなルートでもヨーロッパに来たいと思っているすべての非ヨーロッパ人に対する彼らのタフさを期待しています。 おそらく「ヨーロッパの国境を守る」という彼らの言及により、彼らはEUでの地位の向上を期待しています。 

特に、メルケルのルカシェンコとの電話での会話が「ある意味で」ルカシェンコの選挙の受け入れであったという非難は、薄っぺらであり、批判のための批判のようなものであることが判明した。 ウクライナの東の国境での開発は危険であり、十分に心配しています。 別の緊張領域を発達させないことは完全に理にかなっています。 必要性と危険性が大きい場合、反対側が賛成であるか認識されているかにかかわらず、行動を起こさなければなりません。 この一例は、ドイツの外交官による最近の旅行で、国際的に認められていないタリバン政権の代表者に、ドイツ国民、元地方ドイツ当局者、および特に脆弱な他のアフガニスタン人を避難させる方法について話しました。 これはタリバンの協力意欲にかかっている。 「そこに大使館を再開するという話はありません。 しかし、連邦政府は、新しい統治者との会話の糸を壊すことを望んでいません」と報告書は述べています SüddeutscheZeitung(sueddeutsche.de、 19.11.21:「カブールへのドイツの短い旅行」)。 政府はこれについて批判されるのでしょうか? 「過去数週間で数百人が国を離れることができ、ドイツのビザを取得しました」とSZは書いています。

そして、別の国が認識されていないタリバン政権と交渉している。 1.12.21で報告された サウスガーマン新聞: 「米国とタリバンは再び話し合う」。 特別代表が率いる米国代表団が報告されている トーマス・ウェスト 危機的状況に対処するための国連(UN)の努力を引き続き支援することを約束した。 代表団はまた、人権の尊重について懸念を表明し、タリバンに対し、全国のすべてのレベルで女性と女児に教育へのアクセスを提供するという公約を実施するよう要請した。 ((sueddeutsche.de、 1.12.21/XNUMX/XNUMX:「米国とタリバンが再び話し合う」)。

おそらく、そのような困難で複雑な問題は、ポーランド政府にとって複雑すぎるのでしょうか。 彼らにとっては「善人」と「悪人」しかいないのかもしれません。 しかし、今日の世界はそれほど単純ではありません。   

まるで凹面の鏡のように、メルケル首相の電話後にドイツの政治家も声を上げたとき、EU難民と移民政策のトリッキーな状況が明らかになりました。 15.11/17.11 および15.11。 メルケルはルカシェンコに電話をかけていました。 フランス大統領も18.11に持っていた。 プーチンに電話した。 その後まもなく、ポーランド人は批判的に反応し、ほとんど侮辱され、彼らの主権が侵害されたと感じました。 2015/XNUMXにゼーホーファー内務大臣は、国境で​​の危機について話し合うためにワルシャワを訪れました。 大事なことを言い忘れましたが、それはメルケルの電話についての大衆の冗談をこれ以上エスカレートさせないことについてだったのかもしれません。 XNUMX年の難民危機後のメルケルの政策に対するゼーホーファーの絶え間ない批判を記念して、彼はワルシャワで温かく受け入れられたに違いありません。 

ウィーダイ 南ドイツツァイトゥング 報告によると、ゼーホーファーは彼の旅行を主に「ポーランドとの連帯のしぐさとして」理解しました(sueddeutsche.de、 18.11.21/XNUMX/XNUMX:「ゼーホーファーはポーランドのコースをサポートしています」)。 連邦内務大臣は、ベラルーシ国境でのポーランドの行動は「正しい」と宣言しました。 彼は彼の「明確なコース」について彼のカウンターパートに感謝した。 報告書は、ゼーホーファーがポーランドの国境警備隊による難民の違法な押し返しに内部的に対処したのか、それとも彼が最近繰り返し求めてきた難民と移民の問題に対する延滞した「ヨーロッパの解決策」に再び言及したのかについては言及していません。ポーランドからは、継続的にブロックされていました。 それについての公式声明は、例えば記者会見で、ポーランドをさらに不機嫌なコーナーに押しやったでしょう。 そのため、SZはそれについて具体的に報告することができませんでした。 しかし、報告書にはXNUMXつの重要な文があります。「国際法によれば、ポーランドは国境を不法に越えた人々にも亡命を申請することを許可する義務があります。 実際、移民はベラルーシの領土に送り返されます。」ここでも、国境でのポーランドの行動に対するゼーホーファーの承認が彼らにも当てはまるかどうかは不明です。 ザクセン首相の発言にも同様の二分法が見られます マイケル・クレッチマー、これはすでに26.10にあります。 ブリュッセル製。 「私はこの欧州連合が今強くなり、その後ろをまっすぐにしたいと思っています。 リトアニア、ラトビア、そして何よりもポーランドは、彼らが必要とするすべての支援を受けるべきです。 「国境が狭く、密輸ができなくなったときだけ、この現象は終わります」(sueddeutsche.de、 27.10.21/XNUMX/XNUMX:「Kretschmer:「柵が必要で、おそらく壁も必要です」)。 私はクレッチマーの声明の最後の文に「...そしてまた別の場所から始めます!」という言葉を付け加えました。EUが「そのような独裁者」による脅迫を許してはならないのは確かです。 しかし、EUは、「この現象」(世界的な飛行と移住の動き)を終わらせるために、その外部の境界全体に沿ってフェンスと壁を建てることに成功しません。 クレッチマーはまた、「難民、庇護、移住」という長い間延期されていたヨーロッパの全体的な概念についても言及しなかった。 意識的に、ポーランドへの配慮から、または無意識に? EUが、孤立に基づくだけでなく、難民の移動が発生し、とりわけ、ヨーロッパへの不法移民ルートを拡大し、ホスト国での統合を効果的に組織化するという全体的な概念にすぐに同意しない場合、誰かが次の恐喝の試みを開始する可能性があります。 

もちろん、EUは世界的な難民と移民の問題を単独でそして決定的に解決することはできません。 しかし、これまでのヨーロッパの状況では、満足のいく解決策はありません。 これまでブロックしてきたポーランドや他の国々は、「意欲」がブロッカーなしで単独で問題を解決しようとすることを再考するか、受け入れる必要があります。

サブチャプター:EUの将来のための闘争が本格化している      

30.11.21/XNUMX/XNUMXに公開されたインタビューで ハイルブロンの声 公開され、ポーランドの首相がいます マテウス・モラヴィエツキ ポーランドは別の移民危機からヨーロッパを保護していることを繰り返した。 ポーランドは15.000人の国境警備隊と15.000人の兵士を配備しました。 国境はかなりきついです。 彼は再び首相がルカシェンコへの電話で彼の政権の正当性に貢献したと非難しているが、無料のベラルーシのための戦いは15ヶ月間続いている。 「ノルドストリーム2」について、彼は以前のインタビューよりも少し慎重に自分自身を表現しています。「新しいドイツ政府は、ノルドストリーム2がプーチン大統領の武器庫になるのを防ぐために可能な限りのことをすることを期待しています。」しかし、彼は、第二次世界大戦中にポーランドでドイツによって引き起こされた損害に対するドイツからの賠償金の古いポーランドの要求で、ドイツとの緊迫した関係に別の最前線を開きます。 

一見、難民政策で長い間分裂していたヨーロッパを新たな危機が団結させることができるかどうかという質問に対するモラヴィエツキの答えは曖昧に見え、「ヨーロッパの解決策」を見つける意欲を示しているようにさえ見えます。 まず、モラウィッキは、庇護政策は主権国家の特権であるべきだと述べ、次のように付け加えた。 「しかし、私たちはヨーロッパレベルで共通の移民政策を策定する必要があります。」  この点で、ヨーロッパの団結はXNUMX、XNUMX年前よりもはるかに大きい。

しかし、モラヴィエツキがその直後に言ったことは、孤立と抑止の原則を後に残すヨーロッパの移民政策のすべての希望を破壊します。 「以前の難民政策は間違っていることが証明されています。 2つか29.11.21つを除いて、ほとんどのEU加盟国は、私たちがオープンドアの政策と多文化主義を持つことはできないことを理解しています。右翼の過激派のツールボックスに行き着きました。 説得力のあるヨーロッパ人は、TEU第1.12.21条の内容を説明するときに、否定的に暗示される空のフレーズ「多文化主義」を決して使用しません。たとえば、多元主義、無差別、寛容という用語を使用します。 ここで、ポーランドの首相は、ポーランドのモデルに基づく「ヨーロッパレベルでの共通の移民政策」のみを受け入れることが明らかになります。 この目的は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日にポーランド議会で可決され、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に発効した国境保護に関するポーランド法によっても示されています。 非居住者、難民支援者、医師、ジャーナリストの立ち入りを禁止されていた国境地域に課せられた非常事態が憲法に基づいて延長できなくなった後、同じ制限が可能になります。単純な法則。 ポーランド上院の法務部によると、新しい法律はポーランド憲法と矛盾しています(sueddeutsche.de、 1.12.21:「EU委員会は庇護法を緩和したい」)。 

法定の素人でさえ、憲法が禁止している国家の行動を単純な法律がどのように正当化できるかという問題に直面しています。 もう一度質問する必要があります。外国人、ジャーナリスト、援助機関が見るべきではないベラルーシとの国境地帯にポーランドは何を隠さなければならないのでしょうか。 ポーランド上院の法務部は、新しい法律が移動の自由、デモと集会の自由、報道の自由と情報の自由の権利を侵害していることを発見しました。 

それは、ベラルーシの独裁者ルカシェンコによって引き起こされ、東ヨーロッパの安全保障危機にエスカレートした、ポーランドとベラルーシの国境での難民危機として始まったものも、欧州連合の基本的価値に影響を与える危機になったことを示しています。 EUの将来のための闘争は本格化している。

危機にはすでに勝者と敗者がいますか?

新たな難民危機で誰が勝者になり、誰が敗者になるかをすでに予測できますか? 難民と移民が絶対的な敗者であることはすでに明らかです。 あなたの希望–目覚め、揺さぶられる アレクサンドル・ルカシェンコ -実行されていません。 EUがこの恐喝ゲームをプレイできなかったため、ルカシェンコはEUを恐喝するために悪用しました。 恐喝に抵抗するために、ポーランドは、多かれ少なかれEUの承認を得て、国境を「守り」、封印しました。

ルカシェンコはXNUMX番目の敗者です。 彼はベラルーシに対するEUの制裁を覆すという当初の目標を達成しませんでした。 EUは堅調に推移しており、追加の制裁も課しています。 その上、彼は国境を越えてEUに誘い込んだ難民を「追い払う」ことができなかった。 the ニューヨーク·タイムズ紙 ルカシェンコの問題が彼を厄介な立場に追いやったことを説明します:彼がベラルーシに誘い込み、ヨーロッパへのそれ以降の旅行が妨げられたすべての人々をどうするか? 彼らはすぐに彼自身の国に重い負担になる可能性があります(nytimes.com、 18/19.11.21/XNUMX/XNUMX:「ベラルーシは移民キャンプをクリアし、ポーランドとの国境のスタンドオフを緩和する」)。 そして彼はまた彼の国をロシアにさらに密接に結びつける彼の隣人プーチンに譲歩をしました。

しかし、ルカシェンコはXNUMXつのことに成功しました。 彼は価値観のコミュニティを脅迫しようとしたが無駄だったが、彼らに未解決の問題のXNUMXつを「提示」した。 アンカラのエルドアンのようなこの世界の独裁者は、事件を注意深く研究し、彼らが同様の方法で「運営」できるかどうか、そしてどのように「運営」できるかを検討します。 しかし今回、エルドアンはリスクが高すぎてプレーを続けることができなかったかもしれません。 トルコ航空 EUからの圧力に迅速に対応し、ミンスクへの移民の飛行を停止した航空会社のXNUMXつでした。

ポーランドは、ワルシャワの政府が見ているように、紛争の勝者です。 「私たちはヨーロッパを別の移民危機から保護している」とポーランドの首相は ハイルブロンの声 印刷されたインタビューの説明。 彼は、緊急措置によって封鎖された国境地域で何が起こったのかについては述べなかった。 徐々に、移民の経験が報告されます。 彼らは国境の両側で等しく非人道的に扱われました。

ズドイッチェンツァイトング バグダッド出身の2015人の兄弟オマールとモハメッドの物語です。彼らは実際にベラルーシ経由でドイツに到着しました。彼らの兄弟はXNUMX年から住んでおり、ソーシャルワーカーになるためのトレーニングを行っています。 彼らはミンスク経由のルートについて知りました Youtube Facebook:「ソーシャルメディアはそれでいっぱいだった」-「アラビア語でこの情報を広めるロシアのチャンネルを含む。」何度か失敗した後、XNUMX人の兄弟-GPSデータを備えた携帯電話を介して人身売買業者によって制御された-ポーランド-ベラルーシ語を介して国境、そこからバンが彼らをワルシャワに連れて行った。 

リトアニアとの国境を越えようとして失敗した彼らの悪い経験は注目に値します。これはSZレポートで次のように説明されています。 。 彼らは…殴打され、電気警棒でショックを受け、国境に連れ戻されました。 当局者は「ベラルーシに行く」と叫び、警告としてライフルを装填したであろう」(sueddeutsche.de、 21.11.21/XNUMX/XNUMX:「ベラルーシに行きなさい」と当局者は叫んだ」)。 

ここでは、難民が国境を越えて送り返されるか、追い返されるというプッシュバックについて説明します。 このようなプッシュバックは国際法で禁止されていますが、リトアニアとポーランドの両方で緊急法によって保護されており、多数実行されています。 ポーランドは、法律を通じてこの慣行を合法化しています。

新聞は、XNUMX週間のオデッセイの後にエルビルに戻った若いクルド人による失敗した試みについて報告します 南ドイツツァイトゥング 別の記事で。 クルドは、ベラルーシ軍がどのように国境を越えて難民を追い出したかを語った。ベラルーシの警備員が深夜に国境キャンプで彼らをテントから追い出した後、約400人の移民が切り上げられた。歯と叫び:さあ、ドイツに逃げろ!」別の時、ベラルーシ人はバスで大勢のグループを連れてリトアニアの国境に向かった。 そこで彼らは国境のネマン川、メメルを通り抜けるはずだった。 リトアニアの国境警備隊は、遠くから見えるもう一方の銀行で待っていました。 その行動は明らかに挑発としてのみ役立った。 すべてが返送されました。」…「XNUMX週間洗うことができず、トイレもありませんでした」と彼は言います。 ベラルーシ人は常に移民からXNUMXメートルの距離を保っていました。 「あなたがそれらをまっすぐに見た場合、彼らは木の棒であなたを襲うでしょう」(sueddeutsche.de、 3.12.21/XNUMX/XNUMX:「あなたがそれらをまっすぐに見た場合、彼らは木の棒であなたを襲うでしょう」)。

そのような話は、イラク、シリア、その他の出身国で間もなく語られるでしょう。 影響を受けた人々は、彼らの経験の背景を部分的にしか見ることができません。たとえば、彼らがルカシェンコの恐喝の試みのツールになり、EUとポーランドが最終的にこの試みに対応できなかった理由などです。 残っているのは、彼らが多くのお金を失ったという事実の記憶と、双方の暴力を伴う国境地域での悪い経験の記憶です。 その結果、ヨーロッパの光度は低下し、将来的には、自由と民主主義についての西洋の考えに疑問を投げかける反西洋と反ヨーロッパのプロパガンダをより受け入れやすくなるでしょう。 その結果、ヨーロッパの引き寄せの力は低下しました。 逆説的な状況:独裁者のこの目標は、移民政策における抑止と孤立に依存しているヨーロッパの一部の政治家の基本的なアプローチと一致しています。 

ルカシェンコの恐喝の試みは撃退されたが、ヨーロッパの評判は損なわれた。 ルカシェンコ、そして何よりもバックグラウンドで働いているプーチンは、それで少し「勝った」。

ふりかえり–EUにはやるべき古い宿題があります 

新たな難民危機からどのような結論を引き出すべきでしょうか? 2021年の夏の終わりに、ルカシェンコが作成したものが明らかになったとき、おそらくモスクワの承認を得て、ブリュッセルは完全に驚きました。 「2015年は繰り返されてはならない」というのは呪文でした。 それは拡散した戦いの叫びのように少し聞こえました テレサメイズ:「BrexitはBrexitを意味します」。 しかし、フェローシップのツールボックスには適切なツールがありませんでした。 2015年であったにもかかわらず、危機への準備が不十分であったため、最終的には、ポーランド人の想定される強さは、実際にはEUの弱さを明らかにしています。 

12.11.21/XNUMX/XNUMXに発表 カトリン・プリビル、 ヨーロッパ特派員 ハイルブロンの声 論説の中で、封鎖戦術は問題を解決しないだろうと述べた。 ルカシェンコの巧妙な計画はうまくいかないはずですが、「今や責任であると同時に、連帯と基本的なヨーロッパの価値観に基づいて問題を一緒に解決する国際社会の力でもあります」...加盟国が共通の政策を策定することができないほど強化されています。 その結果、EUはそれ自体を押しのけることを許可しています。」 ハイルブロンの声、 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "強化されたフロント"; からの意見コメント カトリン・プリビル)。 言い換えれば、EU​​にはやるべき古い宿題があります!

これで、パンフレットを出たときのこの論文の冒頭に戻ります。」ヨーロッパは失敗しました」の ゲジーネシュワン 引用。 結論として、私は本からもう一度引用したいと思います: 

難民政策における「それを維持する」ことは、恥ずべき非人道的であるだけでなく、ヨーロッパの将来、民主主義と平和の可能性を破壊します。 私たちが見逃しているのは、ヨーロッパや国境を越えて理解し、共に生きることから生まれる人生と喜びの意味です。

現在の難民政策の行き詰まりから抜け出すための実際的な方法は、自発的な国の連合が難民の受け入れについて自主的な合意に達し、難民による「受け入れ」。 自主協定では、難民はもはや負担ではなく、機会です。」

ゲジーネシュワン、 ヨーロッパは失敗している:人道的な難民政策は可能である (2021)

このような「有志連合」が、この課題に積極的に取り組むことができるかどうかを知りたいと思います。 目的は、以前の移住のボトルネックである「亡命」をはるかに超えた包括的な概念でなければなりません。 何度も嘆き悲しんでいる多くのヨーロッパ諸国での熟練労働者の不足は、ヨーロッパへのより広い合法的な移民の機会を必要としています。 作業はすでに出身国で開始され、そこでXNUMXつの方向に実行される必要があります。国とそこに滞在する人々の利益のための開発援助として、そして去りたい人々のための移住の準備としてです。 さらに、新参者は、言語を学ぶだけでなく、統合支援の幅広いネットワークを見つける必要があります。 移住するのは通常「勇敢な」人です。 彼らは自分たちと子供たちのより良い未来を目指して努力するだけでなく、受入国を豊かにします。 

「世界の歴史を見る人なら誰でも、移住運動が知的潜在力、創造性(準多様性)の増加、ひいては社会全体の繁栄に繰り返し大きく貢献していることに気付くでしょう」と書いています。 ステファン・ペリンガー (2017年以降、カナダのオタワにあるオーストリア大使館の長)。 Pehringerは、オーストラリア、カナダ、そして最近まで、移民が規制され、適切に管理されていれば、基本的に良いものであると考えられている米国などの古典的な移民国を指します(まったく必要な場合でも)。 (「脅迫ではなく冷静な分析への勇気」から引用 ステファン・ペリンガー; 「社会民主主義外交政策」に掲載。 Promedia Druck- und Verlagsgesellschaft mbH、ウィーン、2021年)。

将来のドイツ政府では、ヨーロッパの政策の変更も推進されています。 この新しい連邦政府は、民主主義と法の支配のために戦う人々の側にはるかに明確に立ち、これに対して明確な優位性を示すでしょう」と最近述べました。 フランツィスカ・ブラントナー、経済気候保護省の議会国務長官になる予定の人(ハイルブロンの声、 3.12.21/XNUMX/XNUMX:「抱擁コースの終わり」; インタビュー フランツィスカ・ブラントナー (Bündnis90/DieGrünen)、 Hans-JürgenDeglow)。

この投稿はどの程度役に立ちましたか?

星をクリックして投稿を評価してください!

平均評価 0 / 5.レビュー数: 0

まだレビューはありません。

投稿がお役にたてなくてごめんなさい!

この投稿を改善させてください。

この投稿を改善するにはどうすればよいですか?

ページビュー: 1 | 今日: 1 | 22.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日からカウント

共有:

  • マーク・ガレオッティ 2年2021月XNUMX日の外交の記事で、EUは現在の移民の波の過程で、EUが自身の基本的価値観を犠牲にしてきたことを適切に指摘しています(「...外国を使って汚い仕事をするために移住とその過程で、西洋社会が支持することを意図している価値を損なうリスクがあります。…過密な拘留センター、海上での膨大な数の死、権威主義体制、および固有の腐敗に目をつぶっています。」)

    Galeottiの貢献は、次のハイパーリンクで見つけることができます。 https://www.foreignaffairs.com/articles/2021-12-02/how-migrants-got-weaponized