スコットランドの混合物

特集写真:アイリーンドナン城

6年2021月XNUMX日の地方選挙後、スコットランドを独立国としてEUに持ち込むことを目的として、スコットランドが英国から脱却するための新たな措置が当面期待されています。 私はこれについて、そしてとりわけエジンバラとロンドンの間で予想される衝突にEUがどのように対応すべきかという問題についていくつかの考えを紙に書きました。

私はスコットランドにXNUMX回行ったことがあり、風景と首都エジンバラに驚いていました。 写真を何枚か添付します。

スコットランドの状況– EUの独立国家としての将来は?

スコットランドについて考えるとき、2011つのまったく異なる関連性が思い浮かびます。 一方で、イギリス諸島でのアメリカ人の友人との2018回の往復の素晴らしい思い出があり、8.600年とXNUMX年にスコットランドに連れて行ってくれました。 不思議な光と強風の下での不思議な風景の思い出は、写真を撮るために道路の脇に少し立ち寄ったときにジャケットをボタンで留めさせました。 ネス湖での曇りの朝の思い出。波の頂上で、そこに住んでいると言われている怪物の痕跡を思わず探しました。 そして最後に、世界中からの観光客にさまざまな側面から姿を現す国際的な首都エジンバラへ。雨天のため、スコットランドの女王の公邸であるホリールード宮殿に行き、私たちのグループは、エディンバラ城の前庭にロイヤルエディンバラミリタリータトゥーのために建てられた、輝く夜の光の中のXNUMX人の観客。 私たちはすべての感覚でスコットランドを体験しました: フェリックスメンデルスゾーンバルトルディ 彼の第3交響曲「スコットランド」でそのような思い出をとらえた。

スコットランドとの6.5.2021番目のまったく異なる関係は、ロマンチックではありませんが、感情的です。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の議会選挙で完全に混乱したスコットランドの饗宴と呼びたい。 「スコットランドの地方選挙の結果は ボリス·ジョンソン 困っている」と書いた カトリン・プリビル、解説のHeilbronnerstimmeのイギリス特派員(Heilbronnerstimme、10.5.21年72月129日:「遠心力が解き放たれた」)。 スコットランド国民党(SNP)は、絶対過半数を66,8議席逃しましたが、エジンバラ地方議会のグリーンズとともに、5,3議席のうち8,2議席を獲得し、スコットランドを英国から分離するための新しいキャンペーンを開始するための圧倒的多数を獲得しました。 イギリスには8.5万人の住民がいます。 スコットランドが去ると、11.5.21万人(現在の人口のXNUMXパーセント)が失われます。 「...そしてそれでかなりの量の国際的な名声があります」とニューヨークタイムズはスコットランドの選挙に関する報告書に書いています(ニューヨークタイムズ、XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX:「ブレグジットとボリスの:何が推進しているのかスコットランド独立の呼びかけ」)。 英国首相も不思議ではありません ボリス·ジョンソン スコットランド人の独立への願望に激しく反対した。 彼は「英国のEU離脱とともに崩壊するために英国を去った首相として歴史に名を残す」(SWPコメントNo. 38、2021年XNUMX月)。  オンダルザのニコラス:「スコットランドの独立とEU」。 SWP-Aktuellは、ベルリンのStiftung Wissenschaft undPolitikの出版物です。  

スコットランド王国とイングランド王国は、1603年以来同君連合で統治されており、1707年に合同法と統合されて、イギリス王国を形成しました(Wikipedia、キーワードスコットランドを参照)。 

独立–国民投票2014の失敗– Brexit 2016

スコットランドの英国からの離脱をめぐる議論と論争を詳細に説明することは、この記事の範囲を超えています。 1934年に設立されたスコットランド国民党(SNP)は、伝統的な英国の政党と並んでスコットランドでは重要ではありませんでしたが、これにおいて重要な役割を果たし、今もなお重要な役割を果たしています。 ウィキペディア(キーワードスコットランド国民党)は、SNPは倫理に基づいたナショナリズムを表すのではなく、スコットランドとの同一性、その文化、民主的価値に基づく包括的ナショナリズムの共同体の概念を表すと同時に、生活し働くすべての人に開かれていると述べていますスコットランドで欲しい、セット。 これが何を意味するのか、そして何よりも、自己参照的ナショナリズムの限界がどこにあるのかは、ここでは調べることができません。 ウィキペディアは、SNPが多国間外交政策を提唱していると述べています。 党プログラムには、中小企業に対する法人税の廃止など、多くの社会政策目標が含まれています。 スコットランドの大学の授業料は廃止されました。

SNPが2011年にエジンバラの議会で絶対多数を達成したとき、イングランドの喪失問題がすぐに議題から消えることはないことが明らかになりました。 当時の英国首相 デビッド・キャメロン とスコットランド首相 アレックス・サモンド 2012年にエジンバラ合意で合意された「スコットランド政府と英国政府の両方が、中立的な質問と公正な条件の下で、堅実な法的根拠に基づいて行われるべき国民投票の結果を認める」(SWPコメントNo. 38、2021年XNUMX月) )。 この合意は、英国でそのような国民投票を承認および実施する責任を誰が負うかをめぐる長い法廷闘争を回避しました。 結果が不確実で最高裁判所までのこのような論争は、SNPが現在求めているXNUMX回目の独立国民投票の前に脅かされる可能性があります。 ボリス·ジョンソン スコットランド人を収容することを望まない。 デビッド・キャメロン スコットランド人が独立運動を拒否することを当時予想していた。 「当時の政治的計算では、支持者は過半数を逃し、この結果を伴う迅速な国民投票は、独立への努力を決定的に弱め、問題は「少なくとも38世代」棚上げされる可能性があるというものでした(SWPコメントNo. 2021、18.9.2014年55月)。 トーリー党、労働党、自由民主党の幅広い連立は、スコットランドを支持し、共同のベタートゥギャザーキャンペーンで英国に留まりました。 45年XNUMX月XNUMX日の国民投票では、予想よりも狭いものでしたが、スコットランドの有権者のXNUMX%が英国に留まることに賛成しました。 XNUMXパーセントが独立に投票しました。

その後、スコットランドのムードが前後に揺れました。 23.6.2016年51,89月62日のBrexit投票の後、独立への決定的な転換が起こりました。 全体として、英国のXNUMX%が欧州連合の離脱に賛成票を投じました。 スコットランドでは、結果は根本的に異なりました。XNUMX%がEUに留まることに投票しました。 これは、ドイチェ・ヴェレがそのウェブサイトで述べたように、スコットランドがその居住者の宣言された意志に反してEUから連れ去られる可能性があることを意味します-これは現在起こっています。 ために ニコラ·スタージョン、SNPの初代大臣兼議長、これはできなかったし、そうすべきではない。 彼女は新しい独立住民投票を呼びかけ、独立したEU加盟国としてのスコットランドの目標を引き続き達成できると確信していました(dw.com、15.10.20年XNUMX月XNUMX日:「スコットランドの「EU内」)。  
デビッド・キャメロン、スコットランドの独立に関する最初の国民投票が少なくとも2014世代にわたってこの問題を「解決」するだろうとXNUMX年に推測した彼は、かなりの数の党の友人(一部は疑わしい議論をしている)がブレグジットをキャンペーンしていた。 それらのXNUMXつは ボリス·ジョンソン、現在の英国首相。 彼は今、エジンバラからの要求に対処しなければなりません。

「それらの厄介なイギリス人と離れて...」

この見出しの下で、SüddeutscheZeitungの特派員は、6.5.2021年5.5.21月XNUMX日の地方議会選挙に向けてのスコットランドの雰囲気を説明しました。 それは運命の選挙として説明されており、島の非常に大きな問題に触れています。 ScexitはBrexitの後に来るのでしょうか? そして、スコットランドは本当にイギリスから離れるべきですか、北アイルランドとウェールズはどうですか? サッカーやラグビーのようになってしまうのでしょうか? すべてのチームはすでに自分たちのためにプレーしています」(sueddeutsche.de、XNUMX年XNUMX月XNUMX日:「迷惑な英国人と離れて」)。 SNP活動家は、この記事で次のように述べています。 ボリス·ジョンソン 保守的な英国首相は、「私たちが望まないものすべてを擬人化したもの」です。日和見主義者のジョンソンがいます。 嘘つきのジョンソン。 そしてもちろん、ジョンソン・ザ・ブレキシター。 スコットランドの意志に反して英国を欧州連合から引き裂いたイギリス人。」 ニコラ·スタージョン 日刊紙DieWeltのゲスト記事で、同様の明確さで定式化されています。「スコットランド政府は、独立国としての我が国の最良の未来はEU内にあると信じています。」その中で、彼女はBrexitを「無責任」、「愚か」と表現しました。そして「有害」。経済にとって」そして英国首相の政府 ボリス·ジョンソン 彼女は、欧州連合からの離脱へのアプローチにおいて「不適格」であると非難しました。 ロンドンが「コンセンサスと連帯に背を向ける」と決意したことで、スコットランドは別の方法で前進する必要があります。 そしてまた ニコラ·スタージョン:「私たちは、国を思い描いたとおりに再建することを確実にしたいのです。 優しさ、思いやり、平等をもって-そして ボリス·ジョンソン とそのBrexitサポーター」(tagesschau.de、1.1.21から引用:「スコットランドのナショナリストは時間をかけて遊んでいる」)。 スコットランドでは、「闘争」という言葉が主流であり、ナンセンスな選挙運動が進行中でした。 誰もがそれが何であるかを知ることができました...

また ボリス·ジョンソン 彼自身の方法で戦った。 選挙の8.5日後、彼はスコットランドでの8.5.21回目の独立国民投票を再び拒否しました。 彼は30.11.20月XNUMX日にデイリーテレグラフに、与えられた状況下では「国民投票は無責任で冷酷だ」と語った(XNUMX年XNUMX月XNUMX日、sueddeutsche.deで引用:「自由のための過半数」)。 選挙運動自体の間、ジョンソンはスコットランドに個人的に現れませんでした。 「とにかく、首相はスコットランドでは非常に人気がなく、スコットランド議会への政治的権力の移転は惨事になるだろうという彼の最近の声明で、彼は同情のポイントを獲得しなかったでしょう」(tagesschau.de、XNUMX年XNUMX月XNUMX日: 「チョウザメの独立のビジョン」)。  

6.5.2021年64月129日のスコットランド地方選挙の結果は、ここで再び言及されるべきであり、SNPはエジンバラの議会で8議席のうち2議席を獲得しました。 しかし、グリーンズのXNUMX議席で、両党は明らかに過半数を達成し、最も重要なキャンペーン目標であるスコットランドとイギリスの分離をさらに前進させました。 コロナパンデミックが収まった後、XNUMX回目の国民投票「IndyXNUMX」の過半数が予測される場合は、具体的な措置を講じる必要があります。 ニコラ·スタージョン、SNPの首相兼議長は、「野蛮な国民投票」を望んでいませんが、政治的および法的に非の打ちどころのない独立への道を望んでいます。 スペインからのカタルーニャの分離を取り巻く混乱した状況は、スコットランド独立の支持者への警告として役立つはずです。 ただし、2014年の最初の国民投票の前とは異なり、現時点ではロンドンとの合意がないため、最初のステップであるXNUMX回目の国民投票の法的に健全な基盤の作成には大きな困難が伴い、最終的には最高裁になります。裁判所。 オンダルザのニコラス このプロセスだけでも少なくとも38か月かかると予想されます。 彼は、カタルーニャの場合のスペイン憲法裁判所のような最高裁判所が計画された国民投票を禁止した場合、SNPがどのように反応するかはまだ不明であると述べています(2021年XNUMX月のSWPコメントNo.XNUMXを参照)。 オンダルザのニコラス:「スコットランドの独立とEU」)。 

2014番目のステップでは、国民投票で独立の過半数を達成する必要があります。 言い換えれば、62年の最初の国民投票とは異なり、スコットランドの大多数は英国からの分離に投票する必要があります。 これは、2016年のBrexit投票でEUに留まることに投票した有権者の314%に基づいている可能性があります。 しかし、英国とのXNUMX年の合同法​​の終了は、他の影響を及ぼしているようであり、スコットランド人によってさえ感じられています。 ボリス·ジョンソン 深く軽蔑し、より深刻な決定を要求します。 Stern誌は、50歳未満のスコットランド人の独立が明らかに過半数を占めていると見ています。 45歳以上の年齢層でのみ、分離の過半数はありません(stern.de、15.4.21:「なぜ若いスコットランド人は王国から抜け出したいのか-そして今回は彼らには良いチャンスがある」)。  
クリストス・カシオリスしかし、ロンドンにあるフリードリヒ・エーベルト財団の事務所の責任者は、国民投票は確実な成功ではないと書いています。 彼は現在、世論調査で独立の明確な過半数がないことを指摘し、6.5.2021年50月10.5.21日の選挙に関して書いています。 逆説的に、しかし、2014回目の投票で、彼らはそれに反対する政党に対して同様に狭い過半数で投票しました」(IPG、XNUMX:「XNUMXつは止められない」)。 XNUMX回目の国民投票では、XNUMX年のようにトーリー党、労働党、自由民主党の合同キャンペーンが行われる可能性は低いですが、XNUMX党はスコットランドの独立に反対し続けています。  

「Indy2」では、XNUMX回目の独立国民投票(発生した場合)が経済問題に影響を及ぼします。 また、外国、安全保障および防衛政策の問題。 スコットランドが英国から離脱した場合、スコットランドはもはやNATOの加盟国ではなくなります。 イギリスと同様に、スコットランドでも釣りが行われています。これは経済全体にとって重要ではありませんが、感情的になる可能性があります。 イギリスとスコットランドの国境の問題が議論されるとき、感情も高くなります。 「イギリスに家族がいるなら、彼らの間に国境は必要ありません。 他のEU諸国に住み、働きたいと思っている人は、ビザを申請したくありません。 しかし、誰もが同意することは、誰も何も言われたくない」(ドロシー・ファルケンバーグ:「英国またはEU? スコットランドは椅子の間に立っています」; Meeting point Europe –JEFのウェブマガジンに掲載されました。 taurillon.org、20.5.21/2/XNUMX)。 「IndyXNUMX」に向けた具体的なステップが存在する前でさえ、欧州連合は、このスコットランドの状況にどのように対処でき、どのように対処すべきかという問題に直面しています。 これについては、次のセクションで説明します。

EUは忍耐強く、落ち着きを保つ必要があります

2016年のBrexit国民投票では、スコットランドの有権者の62%が、英国とは異なり、英国が欧州連合に留まることに投票しました。 一見すると、これはヨーロッパに対する大きな熱意の証拠のように聞こえます。 しかし実際には、ヨーロッパに熱心なスコットランド人が実際にエネルギーと熱意を持ってヨーロッパのプロジェクトを推進する意思があるのか​​、それともブリュッセルからの共通の国内市場と可能な資金の利点にのみ関心があるのか​​は不明です。 欧州のプロジェクトは緊急に改革され、さらに発展する必要があります。 「ヨーロッパは十分に力強く進歩していない」と述べた。 エマニュエル・長音 9.5.2021年XNUMX月XNUMX日、ストラスブールで開催された「ヨーロッパの未来に関する会議」のキックオフイベントで。 スコットランド人に何を期待できますか? 改革のために、EUは前向きで勇気ある政治家とそれを支持する市民を必要としています。 彼らの政治的考えに対応しない決定がブリュッセルでなされた場合、スコットランド人はまだヨーロッパ人を納得させるでしょうか?

スコットランド地方選挙に向けてのSüddeutscheZeitungのレポートで、私にそのような質問をさせた文がありました。「多くのスコットランド人は自分たちの生活を決定できることを望んでいます。ロンドン。」この文は、スコットランド人がなぜ独立したいのかという質問への回答として引用されました(sueddeutsche.de、5.5.21/XNUMX/XNUMX:「迷惑な英国人と離れて」)。 決定は「ロンドンではなく、ここエジンバラで」行う必要があります。この文のXNUMXつの単語を変更すると、壁の警告サインのように聞こえます。スコットランドは自分たちの生活を決定したいと思っています。ここはブリュッセルではなくエジンバラにあります!」一部のEU加盟国でよく知られている態度がここに反映されています。 原則として、欧州と欧州連合は歓迎されますが、すべての悪の根源はブリュッセルにあります。 言い換えれば、ヨーロッパへの熱意は変わりやすいのです。 予測するのは難しいです。

エジンバラとロンドンの間で迫り来る「戦い」において、欧州連合はどのように行動すべきでしょうか? 私はブリュッセルの誘惑に屈してはいけません ボリス·ジョンソン ブレグジット交渉中にすべてのカバールと口論に対して報復したい。 これは近視眼的であり、主権を欠いています。 とりわけ、EUは、エジンバラとロンドンの間の今後の衝突に引き込まれることを許すべきではありません。 スコットランド人は自分たち自身の独立への道をたどらなければなりません。 一般的に言って、EUは距離を置いたままでいる関心のあるオブザーバーの役割を担うべきです。 オンダルザのニコラス SWP-Aktuellの彼の記事でも同様に論じています。 EUは、スコットランドの独立を英国内の問題として扱い続けることを強くお勧めします。

スコットランドの独立をめぐって予想される論争は、数年間続く可能性があります。 フォン・オンダルザは、スコットランドでの2022回目の国民投票は、仮にあったとしても、早くてもXNUMX年までは期待していません。 アンガス・ロバートソン、SNPの元報道スポークスマンは、スコットランドの発展だけに焦点を当てるだけでなく、「今後21.5.21年以内に」(deutschlandfunk.de、23.6.2016:「スコットランドは51,89度離婚に直面しているのか?」)独立の期間を与えました。 イギリス諸島のすべての発展に目を光らせておくことは理にかなっています。 今後数年間で、特に英国の若い有権者は、英国全体ではないにしても、Brexitの問題と不利な点を認識し、将来の投票決定でそれらを比較検討することを期待しています。 私はこれらの期待を、とりわけ、48,11年127.000月18日のBrexit投票におけるさまざまな年齢層による投票率の内訳に基づいています。 一般的に、若者はブレグジットに反対票を投じましたが、当時は世論調査に行くことはめったにありませんでした。 その後、彼らは自分たちの将来についての決定を古いものに任せたと不平を言った。 数字はそれを裏付けています。英国全体で、34パーセントがEUを去ることに投票しました。 64パーセントはとどまることに賛成でした。 全体として、かなり厳しい決断です。 Brexitの過半数は約36票でした。 投票率の違いは重要でした。 64〜80歳のグループでは、65%が投票に参加しました。 89〜16歳の年齢層では25%、XNUMX歳以上ではXNUMX%でした(wikipedia.orgの数字:欧州連合に残っている英国の国民投票の選挙結果)。 少年の参加は、次に高い年齢層のそれよりXNUMXパーセント低く、最も古い有権者グループのそれよりXNUMXパーセント低かった。 ブレグジットの過半数が少ないことを考えると、若者が投票に苦労していれば、事故を回避できたはずです。 英国の若い世代にとって、ヨーロッパを旅することは第二の自然になりました。 エラスムスと一緒に、彼らは大陸の多くの大学で勉強する絶好の機会がありました。 しかし、Brexitは英国のエラスムスを終わらせました。 ジョンソンは彼自身の交換プログラムを立ち上げたいと思っていますが、影響を受けた人々は「面白がっていない」はずです。  

ニコラ·スタージョン、SNPの首相兼議長は、EUに対し、スコットランドのための場所を確保するよう求めた(38年2021月のSWPコメントNo. XNUMXに引用)。 この願いに対するEUの反応は、ポジティブであろうとネガティブであろうと、近視眼的で非外交的です。 むしろ、欧州連合の場所はスコットランドだけでなく、英国の若い世代全体のために予約されるべきです。 遅かれ早かれEUへの再入国を開始し強制するのは若者次第です。 スコットランドは、独立のための「戦い」の傷がなくても、自動的にEUに含まれ、EUに復帰します。 これはBrexit世代では達成できないことは私には明らかです。

そしてそれで、私はスコットランドとその首都、エディンバラの素晴らしい風景を説明することから始めた反省から完全に一周しました。 スコットランドだけでなく、スノードニア国立公園などのウェールズの同様に魅力的な風景や、ダーラム、チェスター、ヨーク、ロンドンの大都市などのすべての歴史的な都市など、英国全体がXNUMXつであることを願っています。日は再び欧州連合の一部になります。

1つの考えスコットランドの混合物 

  1. 投稿で説明されているように、スコットランドを英国の他の地域から切り離すことは容易ではなく、成功した場合、さらなる問題と課題がもたらされます。 ただし、後でスコットランドをEUに再統合する場合、これらはごくわずかです。 ほんのXNUMXつの例:

    1.EUの外部国境

    ハドリアヌスの城壁を再び活性化させたり、島に柵を作ったりすることは誰も望んでいません。 したがって、新しいタイプの国境管理を行う必要があります。これにより、イングランドとウェールズが裏口からEU経済領域の一部になることが確実になります。 北アイルランドの場合と同じように。 それで、ロンドンは最初から英国が要求したことを達成したでしょう:それ自身の貢献をすることなくEUの経済的成功に参加すること。 したがって、EUの他の加盟国への影響は予見できません。

    2.核力と研究

    英国の核能力の多くはスコットランドにあります。 人々の移転、そして何よりもインフラストラクチャーは手頃な価格ではなく、数十年かかるため、スコットランドの英国からの分離は、非常に実用的な、とりわけ手頃な価格のソリューションにつながる可能性があります。

    ただし、スコットランドがEUに加盟した場合、またはどちらの側も利益を得られないような方法でイングランドとウェールズをEUに拘束した場合、これらの解決策はもはや維持できなくなります。

コメントを書く

あなたのメールアドレスは公開されません。 ErforderlicheフェルダーシンドMIT * マーク