投稿写真：シャード| ©Pixabay
これが東欧国境での新たな難民危機についての私の考えです。 調査中、ポーランドとベラルーシの国境地帯でのソマリア難民グループのひどい経験を説明する新聞報道に特に感銘を受けました。 コミュニティが「難民、亡命、移住」の問題領域の共通の概念を見つけることに成功したくないという価値観のコミュニティとしてのEUのイメージには、憂鬱でほとんど耐えられません。
「ヨーロッパはどこにありますか？」— EUの東部国境での新たな難民危機
SüddeutscheZeitungは、「ヨーロッパはどこにありますか？」というあいまいな見出しの下で、ポーランドとベラルーシのEU東部国境での新たな難民危機について最近報告しました。 新しい危機が2015年の危機とどの程度比較できるかについては、ここでは詳しく検討しません。 現在の数字は間違いなく2015年と比較できません。 しかし、難民の経験がほとんどないところでは、比較的少数でも暴力的な反応を引き起こしているようです。 リトアニアは、移民の数が9.7.2021日あたり約150人に増加した9.7.2021年1.9.2021月2,50日に非常事態を宣言しました（sueddeutsche.de 14.10.2021年366月14.10.2021日：「ルカシェンコは西への怒りに反応します」）。 緊急法は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日からベラルーシとの国境地帯でポーランドでも施行されています。 XNUMX月末に、高さXNUMXメートルの有刺鉄線の囲いを建てる作業が始まりました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日、ポーランド議会の過半数が恒久的な国境要塞の建設を承認しました。 SüddeutscheZeitungのレポートでは、これは、監視システムとタッチ検出器を備えた、頑丈で高いバリアとして説明されています。 この施設の費用はXNUMX億XNUMX万ユーロに相当すると言われています（sueddeutsche.de、XNUMX年XNUMX月XNUMX日：「ポーランド議会はEUの国境に要塞の建設を承認しました」）。
ポーランドとベラルーシの国境地域で何が起こっているのか、正確に推測することしかできません。 400月初旬に議会が非常事態宣言を承認して以降、医師も赤十字もヨーロッパの監視員もジャーナリストも長さ約26.10.2021キロの国境に直接立ち入ることができなくなった。 （sueddeutsche.de、XNUMX年XNUMX月XNUMX日：「ヨーロッパはどこですか？」）。 興味を持った新聞読者は、民主主義国家の国民にとって、政治家が何をし、何をしないかを把握するために、独立系メディアによる自由で妨げられない報道がいかに重要であるかに突然気づきます。 南ドイツ新聞の報道は、ポーランド国境職員の次のような良い前兆の発言を引用している。 ルカシェンコはそれらを私たちに投げ、私たちはそれらを投げ返す。」 この声明を考慮すると、非常事態によって保護されている国境地域で起こっているドラマと悲劇についての報道はおそらく正しいでしょう。
23歳のソマリアの例を使用して アブディ・ファタ アフリカからヨーロッパへの脱出がどのように機能し、難民に何が起こり得るかを説明します。 アブディ・ファタ 24人の同胞と一緒に国境地帯の森と沼地をさまよった。 彼らは25月6日からXNUMX日の夜に国境から約XNUMXkm離れたポーランドの村シェミアヌフカに到着しました。 フロリアンハッセル、SüddeutscheZeitungのジャーナリストは、彼らが以前にポーランドの国境警備隊によってXNUMX回拾われ、ベラルーシに送り返されたと彼らに話しました。 これは、レポートの逐語的な一節です。
「温度計は24月25日からXNUMX日の夜にマイナスXNUMX度まで下がりました。 しかし、彼らのジャケットは薄く、新鮮な夏の風からさえ保護していません。 アブディ・ファタハと彼の旅の仲間は骨まで凍っていて、XNUMX日間食べていません。水たまりから水を飲んだだけです。 ソマリアは、ここビャウォビエジャ国立公園の森に点在する沼地のXNUMXつを歩いているときに、靴を失いました。 男性と女性は終わりました。」
sueddeutsche.de、26.10.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日: 「ヨーロッパはどこですか?」
さらに、の両親がどのように報告されています アブディ・ファタ 彼らの息子がヨーロッパに向けて出発できるように、彼らのすべてのお金をかき集めました。 彼はモガディシュで行政を学びましたが（ソマリアでそれが意味するものは何でも）、彼は仕事を見つけることができませんでした。 彼はそこでの状況を数文で説明しています。 無職安定性はありません。 そこには仕事も安定した政府もありません。そして、テロリストの民兵アル・シャバブがまもなく国全体を支配するかどうかは誰にも言えません。
ウィキペディアによると、ソマリア連邦共和国は、2012年から州と呼ばれているように、「政治的および経済的発展の両方の観点から、非常に脆弱で未開発の州と見なされています。 権威主義政府の崩壊後 シアドバレ 1991 年、内戦が続いたため、20 年以上機能する中央政府が存在しませんでした。 2000 年以降、国際社会の保護のもとに設立された暫定政府はほとんど成功しませんでした。 時には首都を支配下に置くのがやっとだった。 国の大部分が地元の氏族、軍閥、イスラム過激派グループ、または海賊の手に落ちた」(de.wikipedia.org:「ソマリア」)。 ソマリアは「失敗国家」と表現されるべきだったし、おそらく今でもそう言われなければならないだろう。 ウィキペディアでは、ソマリアは世界最大の難民と国内避難民の人口を抱える国の一つであると説明されています。 2016年には約977万000人のソマリア難民がUNHCRに登録されている。
若いソマリア人が好きであることは驚くべきことではありません アブディ・ファタ より良い未来を求めてヨーロッパに向かいましょう。 「ベラルーシは彼らを送り返し、ポーランドは彼らを送り返します。」SüddeutscheZeitungはそれを「誰も望まない人々についての物語」と呼んでいます。 アブディ・ファタ 並べ替えることができます。 彼らは、政治的庇護の権利を主張できる人を政治的に迫害していますか？ 庇護テンプレートが適切に適合しない場合があります。 彼らはしばしば「経済的難民」という差別的な用語でラベル付けされています。 18世紀と19世紀に、そのような「経済難民」の何百万人もが、そこでより良い将来の見通しを見つけるためにすべてのヨーロッパ諸国から米国に移住したことを考えると、あいまいな用語です。 ヨーロッパからの「経済難民」はアメリカを強く強力にしましたが、アメリカでも常に歓迎されているわけではありませんでした。
ルカシェンコは「国家密輸リングの頭」です
ドイツの外相は、18.10.2021年XNUMX月XNUMX日にルクセンブルクで開催されたEU外相会議で、次のように述べています。 ハイコ・マース、 ベラルーシの支配者 アレクサンドル・ルカシェンコ 国家密輸リングの頭に過ぎません。 これが実際にどのように行われるかは、すでに数回引用されているSüddeutscheZeitungのレポートに記載されています。
ソマリア アブディ・ファタ まずモガディシュからイスタンブールへ飛び、そこからベラルーシの首都ミンスクへ向かいました。 彼はそこで何が起こっているかをジャーナリストに話さなかった。 しかし、報告書には他の難民が述べた内容が記載されている。まず、ミンスクとその周辺地域のホテルに観光客として滞在したこと。 その後、通常は夜間にバスまたはトラックでポーランド国境まで輸送し、その後 EU に向けて楽しい旅をします。 現在、イスタンブールとミンスク間だけで毎日 15 便の便が運航されています。 現在、000人の移民が西への旅を続けるためにミンスクで待機している。 SZの報告書は、ポーランド国境への移民の密航はルカシェンコ政権とロシア特務機関FSBによる共同作戦であったとポーランドのガゼタ・ヴィボルツァに語った元ベラルーシ治安当局者の発言を引用している。 ベラルーシの元外交官によると、ルカシェンコは旅行代理店を装ったXNUMXのフロント会社を設立し、国境までの輸送を手配する諜報機関と協力している。 （この説明を聞いたとき、プーチン大統領が東ドイツのロシア特務機関での「訓練期間」を終えたことが頭に浮かんだ）。 ルカシェンコ氏が国家密輸組織のトップであるというドイツ外務大臣の発言は、どうやら実証できるようだ。
ソマリアのグループは、このようなものか、似たようなものになる可能性があります アブディ・ファタ 国境地帯に到着し、何度か試みに失敗した後、ポーランドの町シェミアヌフカに到着しました。そこでは、ヘルパーが最初に彼らを受け入れ、世話をしました。 ポーランド国境地域で難民が抑止されてベラルーシに追い返されるだけでなく、SüddeutscheZeitungの報告から別の箇所が欲しいことを証明するために 逐語的に繰り返します。 彼女は国境の町ミチャロウォ（人口 3 人）の出身です。
「それからXNUMX月末に、市は難民に防寒着を送るように求めました。 Machalowo消防署では、消防隊が消防車を引き出して、ポーランド全土から到着するジャケットやコート、靴、エネルギーバーのためのスペースを確保しました。 寄付は国境地域のヘルパー、幼稚園、病院に送られます。 「それは不法移民や密輸を支援することではありません。 それは人々が夜に森の中で死ぬのを防ぐことです」とコンラッド・シコラ副市長は言いました。 援助機関グラニカによると、これまでにXNUMX人が公式に死亡していることが判明しています。 しかし、合計で何人が死亡したかは誰にもわかりません。」
sueddeutsche.de、26.10.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日: 「ヨーロッパはどこですか?」
シェミアヌフカのヘルパーを含む フランクSterczewski、ポーランド議会の野党議員は、国境警備隊と数人のジャーナリストを召喚し、次に何が起こったのかを目撃します。 アブディ・ファタ 彼と一緒に、英語で大文字で「ポーランドに亡命したい」と書かれた一枚の紙を持っています。
合法か違法か？ それは定義の問題であり、方向に応じて微妙または人間的である可能性があります。 SZは次のように書いています。「何千人もの移民にとって…道は国境で終わります。 公式には、ポーランドの国境警備隊は毎日何百もの「違法な国境通過の試み」を防いでおり、その多くは明らかに複数回カウントされています。 国際法によれば、移民は不法に国境を越えた場合でも亡命を申請する権利があります。 しかし実際には、ポーランドの国境当局はすぐに人々を国境を越えてベラルーシに押し戻します。 これは数日前にポーランドの法律によって「合法化」された慣行ですが、国連によると国際法と矛盾しています。…Sejm MP Sterczewiskiは、「違法な難民や移民にすることに尽力している数少ないポーランドの政治家のXNUMX人です。国境を越えた人は、国際法に従って亡命を申請することができ、最初に国境を越えて押し戻されることはありません。」
ソマリア難民グループのXNUMX人が、シェミアヌフカからハイヌフカの小さな町の病院に運ばれます。 他のXNUMXつを含む アブディ・ファタ、ナレフカの国境警備隊基地までトラックで運転されることになっていた。 「しかし、トラックがナレフカに行かなかったとき、しかし反対の方向に。 そこで彼は、非常事態宣言された国境の制限区域にあるバビアゴラの村の近くに姿を消しました。」…
私はこの物語をポーランドとベラルーシの国境地帯から意図的に詳細に再現しました。 ジャーナリストの説明 フロリアンハッセル 優れたジャーナリズム作品だと思います。 「ヨーロッパはどこにありますか？」難民は国境地帯の森をさまよっているときに尋ねるかもしれません。 私たちはすでに「あそこ」にいるのでしょうか、それとも私たちを大きな約束でここに誘い込んだ独裁者ルカシェンコの国にいるのでしょうか。 しかし、この質問はEUにも向けられています。「ヨーロッパはどこにありますか？」2015年の大規模な難民危機からXNUMX年が経過し、ほとんど変わっていません。 抑止力、孤立、ヨーロッパ要塞の防衛、そして押し返しは、依然としてEUの価値観コミュニティからの唯一の対応のようです。 しかし、それは運命の皮肉のように聞こえます。ポーランドは、これまで非常に自慢の「欧州の解決策」を阻止してきた欧州連合の加盟国のXNUMXつであり、現在、他国の連帯を望んでいます...
ルカシェンコはEU制裁への復讐を求めている
この新たな難民危機は2021年1994月に始まったわけではありません。 その実際の始まりは数年前にさかのぼります。 XNUMX年以来支配 アレクサンドル・ルカシェンコ 鉄の手を持つベラルーシ。 彼は2020年80月の最後の大統領選挙で約23.5.2021％の票を獲得したとされています。 彼は野党候補を認めなかったか、彼らを国外に追い出したか、または彼らを逮捕させた。 ウィキペディアは、政治学者が彼を「ヨーロッパの最後の独裁者」と呼んでいると報告しています。 選挙結果は改ざんされており、野党の新選挙要求は十分に正当化されていると考えられる。 EUも選挙結果を認めていません。 ルカシェンコが結果に反対するデモを残酷に取り締まった後、それは抗議の残忍な殴打に責任のある多くの人々に制裁を課した。 政権がXNUMX年XNUMX月XNUMX日にアテネからビリニュスに飛んでいるライアンエアーの旅客機を迎撃したとき、それをミンスクに着陸させ、政府の批評家を乗せさせた ローマのプロタセビッチ 彼のガールフレンドが逮捕されたため、EUはさらなる制裁を課した。 今度は個人に対してだけでなく、ベラルーシ経済の重要な部門に対しても攻撃します。 B. タバコ製品、石油産業、カリと肥料の製造業者に対する。 マース外相は、ルカシェンコ大統領が民主反対派の弾圧をやめ、新たな選挙への道を開かない限り、制裁は一貫して継続すると述べた。 「私たちはこの政権が財政的に枯渇するのを確実にすることに貢献したいと考えていますが、それで話が終わるわけではありません。」（tagsschau.de）, 21.6.2021/XNUMX/XNUMX：「ミンスクへの強い兆候？」）。 公式通信社ベルタ 機内で爆発性物質に関する報告があったため、ルカシェンコ自身がこれを命じたという飛行機の事件について報告した。 しかし、そのような物質は見つかりませんでした（tagesschau.de, 23.5.2021年XNUMX月XNUMX日：「不時着、ブロガー逮捕」）。
「ルカシェンコは西側への怒りに反応する」とSüddeutscheZeitungは見出した 権力者の反応に関する報告（sueddeutsche.de, 9.7.2021）：「それは専門家（ベラルーシの政治学者）として起こった アルチョム・シュライブマン）予測。
「ルカシェンコはEUとの完全な対立を期待しており、モスクワとの順位を下げています。 彼は具体的ではなく、欧米の企業に対する対抗制裁を脅かした。 ミンスクの外務省は、独裁者は「ベラルーシに対するすべての不親切な行動にもっと積極的に反応しなければならない」と言った。 彼の政権はもはやこれのための多くの手段を持っていません、彼はすでに西側への彼のつながりのほとんどを切断しました。」 (sueddeutsche.de、 9.7.2021年9.7.2021月XNUMX日：「ルカシェンコは西側に対する怒りで反応」）。 ルカシェンコ大統領はXNUMX年XNUMX月XNUMX日、「制裁のせいで、我々にはそうする資金も力もない」として、今後は国境で移民を阻止しないと述べた。ポーランド人については、彼らがベラルーシ国境に現れるとは言っていない。
EUの東部国境での新たな難民危機への前奏曲はこれだけです。 2021年2015月、彼はルカシェンコが難民を国境に密輸するためにすでに一生懸命働いているとは言いませんでした。 ルカシェンコは、EU制裁に対して単に「復讐」したいと考えており、難民はそれを行うための試行錯誤された手段であると考えています。 根深い政治的または道徳的観点-人々を「ポーン」として使用することが計画されていた-は、プーチンとの調整において役割を果たした可能性は低い。 XNUMX人の独裁者の主な関心事は、EUをテストし、XNUMX年の危機以来これまでに示されているように、EUが分裂し、脆弱である地域でEU加盟国間の不和をからかうことでした。
この紛争においてEUがどのように行動すべきか、あるいはどのように行動すべきかを説明できるようになりました。 とりわけ、エルドアン大統領と同様にルカシェンコ氏との接触を求めるのが理にかなっているのか、それともこの問題の決定的な決定は間違いなくモスクワで下されるため、プーチン大統領に直接接触すべきではないのかどうか。 4.11.2021年XNUMX月XNUMX日のプーチン大統領とルカシェンコ氏のビデオ会談に関する南ドイツ新聞の報道は注目に値する。 特に経済分野において、両国間の緊密な協力が合意された。 ロシアとベラルーシ間の金融・金融政策は調整され、税制は調和され、石油と天然ガスの共通市場が創設されるべきである。 さらに、農業政策は標準化されるべきである。 さらに、両国は軍事面でもより緊密に協力したいと考えており、すでに共同訓練センターや戦闘センターが設立されていると言われている。 SZの報告書は、ルカシェンコ大統領がこれまでのところベラルーシのロシア軍事基地を拒否していると指摘している。 しかし、ルカシェンコ氏がヨーロッパ内で孤立して以来、プーチン氏への依存度はますます高まっており、南ドイツ新聞はこう書いている。 - 「プーチンはミンスクをモスクワと可能な限り緊密に結びつけ、将来のためにこの依存関係を確立しようとします」（sueddeutsche.de、 5.11.2021年XNUMX月XNUMX日：「プーチン大統領、ルカシェンコ氏への支持を保証」）。
しかし、私は別の見方をしたいと思います。彼の難民キャンペーンで、ルカシェンコは意図せずに欧州連合への鏡を掲げ、欧州連合の開いた傷に塩をこすりつけます。 難民、庇護、移住に関しては、EU内にXNUMXつの弱点があり、それは間違いなくコミュニティにとって重要な試練となる可能性があります。
- 人類への主張、EUの価値観と本質、そして2015年以降の現実の間には矛盾が明らかになっています-ここで道徳的なジレンマが明らかになります。
- これは、2015年の危機からXNUMX年後にのみ一緒に解決できる問題、つまり「難民、亡命、移住」の分野に共通の概念を開発することしかできない問題を、EUの価値観のコミュニティが解決できないことを明らかにしています。誰にとっても拘束力があります。 ここで、実際的な政治のジレンマが明らかになります。
番号1についてのコメント。
「欧州連合の基本的価値観」というキーワードのステートメントをインターネットで検索すると、「価値観のコミュニティ」という用語に繰り返し出くわします。 24.9.2009年XNUMX月XNUMX日、連邦政治教育センター（bpb）は、「欧州連合の価値観」という見出しの下で次のように策定しました。「EUは長い間純粋な経済共同体として誤解されてきました。 経済はEUで重要な役割を果たしていますが、EUが何よりもまず価値観のコミュニティであることを忘れてはなりません。」
バーデン・ヴュルテンベルク州の政治教育センターも同様の方法でそれを定義しています （lpb）EUの目的と原則：欧州連合は価値観のコミュニティです
EUは、リスボン条約によって改正されたEU条約の第2条、およびより詳細には欧州連合の基本権憲章に定められている、共通の基本的民主主義的価値観に基づいています。 人間の尊厳、自由、多元的民主主義、寛容、平等と無差別、正義と法の支配の尊重、および少数派の保護を含む人権の尊重は、欧州連合の基盤を形成します。
リスボン条約も同様です。
Artikel 2
連合が設立された価値観は、人間の尊厳、自由、民主主義、平等、法の支配の尊重、およびマイノリティに属する人の権利を含む人権の尊重です。 これらの価値観は、多元主義、無差別、寛容、正義、連帯、女性と男性の平等を特徴とする社会のすべての加盟国に共通しています。
とりわけ亡命の権利に関する特別規定は、基本的権利憲章に記載されています。 欧州連合：
第18条庇護の権利
庇護の権利は、28年1951月31日のジュネーブ条約および1967年XNUMX月XNUMX日の難民の地位と欧州連合に関する条約および欧州連合の機能に関する条約（以下「契約」）に従って付与されます。 "）。
第19条国外追放、追放および引き渡しの場合の保護
（1）集団的追放は許可されていません。
（2）死刑、拷問、その他の非人道的または品位を傷つける罰または治療を受ける重大なリスクに直面している国に強制送還、追放、または引き渡されてはならない。
28.10.2012年XNUMX月XNUMX日のデュッセルドルフプログラムで、ヨーロッパ連合ドイツは、欧州統合の目標として、憲法に基づいた民主的で憲法上の連邦国家の創設を規定しました。
この状態は、第 3 項で言及されています。 デュッセルドルフプログラム 次のように説明されています。
3.価値観のコミュニティとしてのヨーロッパ
欧州連邦国家は、欧州評議会の人権条約と欧州基本的権利憲章に定められた価値観に基づいて設立されており、これらの価値観には、何よりも人間の尊厳の不可侵性と個人の不可侵の権利が含まれます。 これらの価値観が彼の政治的行動の目標であり基準である。 民主主義と人権を平和的に推進するには、欧州連合が同様に民主主義と人権を平和的に推進している世界中の国々と特に緊密に連携する必要がある。
欧州委員会委員長の声明：
「ヨーロッパは常にその価値観に忠実であり続け、迫害や戦争から逃れる人々に手を差し伸べます-それが私たちの道徳的義務です。」
欧州委員会委員長、ウルズラ・フォン・デア・ライエン（出典：「EUの正当な理由-欧州連合が必要な理由」-欧州委員会、2020年XNUMX月）
（委員会の委員長は「合法」難民と「違法」難民を区別しなかった）。
これまでのところ 理論 キーワード「欧州連合の価値観」について。 説明するには 現実 私は、連邦ワーキンググループプロアシルのウェブサイトから次の重要な章の見出しを取りました（概要：EUアサイラムポリシー）：
- ヨーロッパの国境での死
- 要塞ヨーロッパの拡大
- 警備員としての第三国
- 非人道的で連帯の欠如：ダブリンシステム
- 行き詰まり：ギリシャの難民
- 人権フリーゾーンバルカンルート
- 投獄とホームレス：ハンガリーの難民
- ヨーロッパの「難民危機」が人種差別危機である理由
プロアシル紙 主に2015年以降の開発後に何が起こったかを説明します。東欧の国境での現在の危機を考慮して、SüddeutscheZeitungのレポートからXNUMXつの見出しを追加できます。
- 「国境での死」（sueddeutsche.de、30.9.2021)
- "人々が武器として宣言されたとき」（sueddeutsche.de、 27.10.2021)
ポイント2へのコメント.
「昔々-いい考えだ」とtagesschau.deのレポートは言う 22.9.2020年XNUMX月XNUMX日のダブリン協定、欧州共通庇護政策（CEAS）の基礎。 「それは、XNUMXつの加盟国だけが亡命希望者、すなわち保護を求める人が最初に入った国に責任があることを規制している。 目的は、すべての潜在的な受け入れ国が責任を負わないと宣言し、難民がXNUMXつの州から別の州に押し出されるのを防ぐことでした。」協定は、難民が最初にEUに入ったEUの国で亡命を申請しなければならないと規定しています。 レポートはそうします ペトラベンデルアーランゲン・ニュルンベルク大学の中央地域研究所のマネージングディレクターは、次のように述べています。「難民の連帯と公正な再分配のメカニズムを提供しなかったのは、ダブリン手続きの先天性欠損症でした。」「ダブリン失敗しました」、このレポートの見出しは tagesschau.de。 連邦政治教育センターのウェブサイト （bpb）は、この失敗が明らかになったときを説明します。「いわゆる難民危機の過程で（2015年以降）、ダブリン規則の弱点が明らかになり、システムの改革についての議論が始まりました。」
私の意見では、失敗したのはダブリン規則だけではなく、何よりもEU加盟国の欧州首脳会議が新たな規制に合意できなかったことである。 評議会では、メンバー全員が自分が何を望んでいないのかを知っていました。 欧州委員会の提案のいくつかは、当初主に難民の公平な分配を目的としていたが、失敗に終わった。 23.9.2020年2020月XNUMX日、委員会は新たな移民・亡命協定の草案を提示した。 科学政治財団 - ドイツ国際政治安全保障研究所は、XNUMX 年 XNUMX 月の報告書の中で、当初の状況と、新しい提案に何が起こるかについて次のように説明しています。
「2015年の難民の大移動以来、EUの前線は固まりました。EU南部の国境にある国々、とりわけギリシャの庇護制度は慢性的に過負荷になっています。 したがって、政府はEUへの新規到着者の連帯配分を要求しています。 一方、東欧のXNUMXつのヴィシェグラード州とオーストリアは、亡命希望者または認定された難民の強制的な配給を断固として拒否しています。 他のEU加盟国の政府は、内部の政治的圧力にさらされているため、長期的に実行可能な解決策を達成するために、汎ヨーロッパの流通を主張しています...」
（SWPアップデートNo. 78 – 2020年XNUMX月）
SWPは、この初期の状況を、委員会が「大ヒット」で対抗しようとしている「機能不全の混合物」として説明しました。
しかし、この問題に対するヨーロッパの解決策におけるこの「大物」に関する議論は、今や「どこにも行かなくなったようだ」。 委員会草案は、22年23.10.2021月XNUMX日/XNUMX日の直近の国家元首・政府首脳会議に関する報道では言及されていない。 会議に関するこれらの報告のいくつか - おそらくその会議での最後のサミット アンゲラ·メルケル ドイツ首相として参加 – 「EUは移民をめぐる闘争とポーランドとの議論」を主導（stuttgarter-zeitung.de）, 22.10.2021; NeueWestfälischeZeitung、nw.de、22.10.2021/XNUMX/XNUMX）。
希望がちらちら見える ロバート・ハベック ポーランドとベラルーシの国境での新しい開発を考慮して、グリーンズによって。 これまでのところ、ポーランドは難民の再分配を厳しく拒否してきました。 ハベック：「たぶん、PiS政府は再考するだろう」（tagesschau.de, 24.10.2021/XNUMX/XNUMX：「ポーランドまたは国境管理のための財政援助？」）。 「たぶん...」ハーベックは言った。 私はあまり楽観的ではありません。
機能する共通の概念がまだないため、EU各国は実質的にやりたいことを何でもすることができます。 この状況は、カジンスキーやオーバンのような民族主義者を喜ばせます。 したがって、彼らはヨーロッパの概念を見つけようとする試みを阻止し続けています。 ポーランドとハンガリーでの選挙はもちろん変化をもたらす可能性があります。 ギリシャからの現在の報告によると、他の加盟国も連帯も人道も行動していない。 何千人もの人々が飢餓とホームレスからドイツに逃げています」（sueddeutsche.de、7.11.2021： 「私の子供たちはこれに値しない。」
質問：「ヨーロッパはどこにありますか？」は、問題領域「難民、亡命、移住」に関する限り、まだ答えられていません...
