投稿写真:PixabayのGerdAltmann
私は今週末、生産的な連邦委員会の会議で過ごすことができただけでなく、驚くべきことに、「自分の」インターネットプレゼンスのトピックに再び直面しました。 今回はウィキペディアのEUROPA-UNIONのウェブサイトについてでした。
ウィキペディアがますます重要になるにつれて、私も関わり始めました、そしてこれはまだやっかいなものでした。 私は間違いなく百科全書派ではないので、最初は明らかな誤りや矛盾を指摘しただけでした。 その後、2009年に初めて自分の対応する記事を書き始め、ウィキペディアにEUROPA-UNIONハイルブロンへのエントリを追加しました。 2010年に、投稿が無関係だったために投稿が再び削除されたとき、私は少しイライラしました。数日間の作業が無駄になっていたからです。 唯一の慰めは、私たちの運動に関する他の投稿も無関係だったために削除されたと言われたことです。
それで、私は既存の投稿に追加することに自分自身を制限し続け、喜んでそれらを修正し続けました。 ただ、これは私の大きな残念なことですが、UEFトピックへの私の追加は、ますます頻繁に削除または変更されました。
2020年には、ウィキペディアの関連性基準が緩和され、EUROPA-UNIONへの新たな貢献が見られることを嬉しく思いました。 そこで私はこの機会を利用して、EUROPA-UNIONHeilbronnに関する別の関連性のある十分に根拠のある非常に詳細な記事を書きました。 残念ながら、その後まもなく、ウィキペディアには私よりも平等な人がいることに気づき、私の投稿は再び削除されました。ただし、今回は、ウィキペディアが許可した権利を行使したため、議論や弁護の可能性はありませんでした。返信を利用したいと思っている他のすべての人にとって、「スーパーユーザー」は私の投稿をすぐに削除しました。
これは私が自分の時間をもっと賢明に使うことができないかどうかという疑問を提起し、少なくともウィキペディアでまだ利用可能である限り、既存の貢献だけを維持することに決めました。
だから、昨日ウィキペディアが私たちの協会で再び話題になったとき、私は少し驚いた。どうやら関連性の基準はもう少し狭く見られているようだ-それはXNUMX年以上後、私に非常に周辺的にしか影響を与えない。
いずれにせよ、それは私の現在の考えに合っています、 つまり、余分なものを保存する そして、必要なものをより良く組み合わせる、つまり効率の観点から。 結局のところ、それは私たちの指の間を毎日非常に簡単に滑る時間であり、私たち全員が最終的に見逃すことになります。
そのため、どちらかのWebサイトを削除しただけでなく、関連するコンテンツの移動も開始しました。 それが今日からそれらを見つける方法です ヘルテンシュタインが語る このウェブログで—私にとっては大幅な時間の節約であり、環境保護へのわずかな貢献でもあります。
次に、ヨーロッパの常連のテーブルのフォーラムはおそらく大きな変化を遂げるでしょう-最初の話し合いはすでに行われています。