特集写真：欧州議会選挙キャンペーン| ©Shutterstock
ドイツの有名な政党と選挙グループのほとんどは、制定法と基本プログラムにおいてヨーロッパの統一に取り組んでいます。 これらの当事者の少なくともXNUMXつはヨーロッパを再発見しており、もうXNUMXつはヨーロッパを再発見しています。
私たちのヨーロッパへの親和性を示す最も速い方法は、 欧州運動のネットワーク 決定。 次の政党と有権者グループがネットワークのメンバーです：Bündnis90/DieGrünen、ドイツキリスト教民主同盟（CDU）、ババリアのキリスト教社会同盟（CSU）、自由民主党（FDP）、FREEWÄHLER-連邦協会と社会ドイツ民主党（SPD）。これにより、これらの政党は、「欧州の慣習」に沿って、政党間の協力が正しいと考え、もちろんそれを実践していることも証明します。
共通のヨーロッパとその慣習のこの基本的な認識に基づいて、それは今や「どのように」そしておそらく「どこまで」の問題に過ぎません。 これは、ヨーロッパ人が予約なしで上記の政党や選挙グループとの関連する議論に身を投じ、過半数を獲得できる自分の意見や信念を得ようとすることができることを意味します。
残念ながら、今日まで、これらの政党のいずれも、自分たちにヨーロッパの構造を与えることに成功していません。 したがって、彼らはそれぞれの国民国家の囚人のままです。 アンドリューダフ これを次のように見ます：
「しかし、各国の政党のヨーロッパ連合は、従来の政治的スペクトル全体で形成されたが、これらの緩い同盟は実際の政党ではなく、連邦主義者が望んでいたように、不可避的に発展しなかった。」
アンドリュー・ダフ（2018：103）
民主主義の政党、特に連邦ベースで組織された政党は、さまざまな地域やグループの利益のバランスを取り、そもそも民主主義を可能にする責任があるため、これはさらに重要です。
ドイツでは人民党がこのバランスを確保することに成功せず、単一の連邦州が共和国全体に繰り返し困難を引き起こしているため、私たちは最近、これがもたらす可能性のある深刻な結果を小規模に追跡することができました。 さらに悪いことに、現時点では、すべての主流政党が国を超えて統一された政治的路線を見つけるのに非常に苦労しているようにさえ見えます。
EUの枠組みの中で、この欠陥はさらに深刻な影響を及ぼします。国境を越えて利益のバランスを確保することができる、あるいは進んでいる当事者はいないからです。
アンドリューダフ この点に関するさらなる注記：
「...共通のマニフェストはすべての選挙の前にヨーロッパレベルの政党によって宗教的に作成されたが、実際の選挙運動中に国の政治家によって例外なく無視され、その後議会の議会グループによって多かれ少なかれ忘れられた。」
アンドリュー・ダフ（2018：104）
また、私たちの政党の「欧州化」は、ヨーロッパとその国民、そして政党自体にとっても双方にとって有利な状況になると思います。 これは政党自体を活性化するだけでなく、党員や市民社会全体をその再発明を通じて動機づけ、ヨーロッパ共通の平和プロジェクトに熱心に取り組むようになるだろう。
さらなる利点は、ナショナリズム的でしばしば反民主的な感情のためにこの発展に身を寄せる政党や有権者のグループが最終的に自分自身を疎外し、せいぜい自分自身を 地域の特殊性 主張します。
「統一されたヨーロッパを実現するために、ドイツ連邦共和国は欧州連合の発展に関与しています。欧州連合は、民主的、憲法、社会、連邦の原則と補完性原理に取り組み、本質的に同等の基本的権利保護を保証しています。この基本法に。 この目的のために、連邦政府は、連邦参議院の同意を得て、法律により主権を譲渡することができます。 第79条（2）および（3）は、欧州連合の設立、およびこの基本法の内容を変更または補足する、あるいはそのような変更または補足を可能にする契約上の基盤および同等の規制の変更に適用されるものとします。」
基本法、第23条（1）[欧州連合]
もう少し興味があるなら、私の本『ヨーロッパはすべての人のため』を読むことをお勧めします。
また、本についての詳細を得ることができます ここで 。見つける
