投稿写真：チェスの駒| ©ElmerL。Geissler onPixabay
「今週は、ヨーロッパ人が安全保障政策の方向性を緊急に再考する必要がある理由をより適切に説明することはできなかったでしょう。」 Schreibt カトリン・プリビル 今日のハイルブロンパート（14.01.2022年2月XNUMX日：XNUMX）。 そしてそれとともに、少なくとも平和的で民主的で連邦政府の欧州統合を断片化するためのヨーロッパのナショナリストの数十年にわたる努力がついに主流になりました。
欧州連合の安全保障と防衛政策は、欧州のナショナリストが何十年にもわたって絶えずそれを弱体化させ、国家の単独の努力または不作為によってそれを不条理に繰り返し導いていない場合、非常に良い立場にあるでしょう。 そして、それはまさに彼らが欧州連合の外交および安全保障政策で行っていることです。
事実は遅くとも1945年以来テーブルにあり、これまでのところ真面目な専門家、せいぜいメディアをいじくり回すのが好きな私たちの最愛の専門家によって論争されていません。
OHNE これまで以上に深いもの 欧州協力、実際には以前の国家主権の一部の降伏も含まれていますが、欧州の単一加盟国がそれ自体の主権を保証できることはほとんどありません。 英国はこの規則の例外となることを目指しています。これが機能するかどうか、またどのように機能するかを確認できます。
OHNE への所属 ナトー 欧州連合は、米国人が何十年にもわたって行ってきたように、すべての個人の社会保障など、私たちの社会における重要な成果を放棄しない限り、独自の安全を保証することもできません。
最初から、彼らは 超国家ヨーロッパ人、ヨーロッパの民族主義者がしばらくの間呼ばれているので、これらのXNUMXつの事実に疑問を投げかけ、彼らが正しくなるためにできることはすべて行います。 たとえば、NATOの必要な資金調達や、約束された国の貢献と資源の提供を妨げています。 彼らはまた、すべての人の総防衛費を削減できるようにするために、一般的なNATOの兵器政策を阻止します。まったく逆に、完全に馬鹿げた国または時には三国間の兵器プロジェクトを通じて支出を増やします。 そして、彼らは、共同の決定と調整された措置を防ぐためにすべての関連機関ですべてを行うことによって、NATOとEUの残りの成功を弱体化させます。
ジョン·F·ケネディ それでも私たちヨーロッパ人を完全に礼拝しましたが、少なくともそれ以来 ロナルド・レーガン すべての米国大統領は、この言いようのないヨーロッパの騒ぎに注意を向けており、ヨーロッパ人と個々のヨーロッパ諸国に共同で協調行動を起こさせるか、少なくとも契約上保証された約束を守ろうとしています。
その見返りに、私たちヨーロッパ人は私たちのアメリカとカナダの同盟国をからかって、ほとんどすべての機会で彼らを寒さの中に置き去りにしますが、常に彼らの同盟サービスを要求し、私たち自身を保証します。
最近、私たちはアメリカ人に私たちが オープンな戦略的自律性しかし、いずれにせよ、米国に対する完全な主権を達成したいのですが、私たちは皆、民主主義を支持するのではなく、自国民の抑圧、侵略戦争、大量虐殺を支持することで知られる中国人とロシア人の支持を公然と認めています。
必然的に、アメリカ人はヨーロッパとそれ自身の「中庭」の安全と供給のために中国人とロシア人から少なくともいくつかの譲歩を絞るために再び交渉のテーブルに座りました...そしてメディアは読みましたまた： 「月曜日に、米国とロシアは、ウクライナの危機について話し合うためにジュネーブで会合しました。 ヨーロッパ人はテーブルにいなかった。」 そしてこれは、ワシントンへの依存度を下げ、同時に行動能力を高める必要があるという要求と組み合わされています（Heilbronner Voice、14.01.2022年2月XNUMX日：XNUMX）。
全体は非常に単純です：私たちはしなければならないでしょう
- すべてが信頼できる同盟国になり、私たち自身の約束も果たします。
- ヨーロッパとNATO内の両方で、政治的に調整された方法で行動し始める。
- 私たち全員が国防費を最小限に抑えることができるように、NATOレベルですべての兵器プロジェクトを調整し、可能であれば統合します。
ますます大声で開かれた主権の叫びは、ヨーロッパ、欧州連合、NATO、そして私たちのすべての共通の価値観に対する大声でのコミットメントに他なりません。
関連するモットーは次のとおりです。すべての国の民族主義者が団結します！ 他の人は常に死ぬので、新しい戦争と戦いましょう。
したがって、これらのナショナリストは、民主的な隣国と対等なパートナーになるのではなく、ロシアと中国に引き続き法廷を開くでしょう。したがって、私たちの（ヨーロッパの）ナショナリストの実際の優先順位と好みは明確に設定され、明白です。
確かに、一方では中国やロシアに対するヨーロッパの属国主義、もう一方では北大西洋パートナーシップ、つまりアフリカとヨーロッパの協力という代替案が実際には存在した。これは実際には1950年代にはフランス側でも「ユーラアフリカ」として知られていた。 1960年代はXNUMX年代に議論されました。しかし、国家主義者は通常人種差別主義者、少なくとも排外主義者でもあるため、この考えはすぐに葬り去られ、その小型バージョンである「地中海連合」も激しく拒否されました。
したがって、私たちヨーロッパ人は、アメリカ人、アフリカ人、中国人、インド人が誰が古いヨーロッパ人の世話をするのかについて議論しなければならないまで、主権と自治を叫ぶでしょう。
「競争はある時点までは有用であることが示されていますが、今日私たちが努力しなければならないことである協力は、競争が終わったところから始まります。」
フランクリン・D・ルーズベルト、ニューヨークのトロイで開催された人民フォーラムでのスピーチ（3年1912月XNUMX日）
