投稿写真：ヨーロッパの古い地図| ©MabelAmber onPixabay
二度と戦争しない！
すべては、1945 年、31 年間にわたる殺人と過失致死の後、ヨーロッパで銃がついに沈黙したときに始まりました。 ほぼ全世界が荒廃し、戦争は私たちから遠く離れた世界の地域に移され、西洋世界にとってあまり興味がありませんでした.
二度と戦争しないでください！ 少なくとも 1945 年のヨーロッパでは、人口の大多数にとって有効な結論でした。 ヨーロッパの自然のすべての人々の団結の絆。 しかし、何よりも、明晰な人々よりも多くの意見や信念がありました。
私たちにとって幸運なことに、当時、私たちの国民の主要な意思決定者は、世界はXNUMXつしかなく、民主的に合法化された方法で再建し、遠い将来には「世界連合」に統合する必要があることに同意しました。 しかし、最初の国連総会でさえ、「民主主義」または「XNUMXつの世界」が実際に何であるかについての合意さえなかったことを示しました。
そしてヨーロッパでも、民主党員は1945年に空から落ちただけではありませんでした。 民主主義の利点を今や確信しなければならなかったのは、以前と同じ人々でした。 「二度と戦争しない！」は民主主義を支持することも、将来の戦争を防ぐこともできないことが、関係者全員にすぐに明らかになりました。
多様性で団結したヨーロッパ
しかし、ヨーロッパ内での将来の戦争を防ぐための解決策がすぐに見つかりました。ヨーロッパの合同軍との統合です。 ナショナリストと純粋な「経済共同体」の支持者は、ヨーロッパの連邦国家が避けられない結果であることをすぐに認識したので、この約束は早くも1950年に撤回されました。 今日まで、平和を愛するヨーロッパ人は、民主主義は彼らの間で戦争を行わないという主張を持って生きなければなりません。 そして、政治家から繰り返し聞かれる「ヨーロッパ軍」の需要は、それがヨーロッパの連邦国家の需要と密接に関連していない限り、無知または差し迫った選挙運動の兆候としてのみ解釈することができます。
共通した興味
しかし、当時のヨーロッパの先見者たちは、どのようにして民主主義を私たちヨーロッパ人にとって口に合うようにすることができたのでしょうか。
「自由」という言葉とそれに関連する「個人的責任」でヨーロッパで過半数を獲得することはこれまで不可能でした。 それが「すべての人の繁栄の約束」が生まれた理由です。 そして何よりも私たちドイツ人のおかげで、人々は「安全」、つまりドイツの媚薬も約束しました。
繁栄と安全の約束により、当時の責任者たちは、私たちヨーロッパ人を民主主義に熱狂させることができ、偶然にも、ヨーロッパの統一にも熱狂させました。旅行の自由と世界中からの消費財が約束されているように。
長期的には、教育と文化を通じて、私たちヨーロッパ人はより良い人々に成長するだけでなく、良い民主党員に、そして長期的には納得のいくヨーロッパ人に成長すると信じられていました。 そのため、ヨーロッパの初期の政治では教育と文化も非常に重要でした。
課題
しかし、民主主義の実現と共通のヨーロッパの創設には、いくつかの問題がありました。 「安全」は存在しなかったし、未来にも存在しないから(ジョージ·オーウェル■「1984」は一度除外されました）。 さらに、これは市民が民主主義や人々を助長しない一種の「完全に包括的な精神」を採用するように動機づけます。
長期的には、そしてとりわけ民主主義、つまり「開かれた社会」において、この約束は常に失望する必要があり、その結果、統制、束縛、抑圧を通じて「安全保障」の需要をよりよく満たすことができるシステムモデルに向けて取り組む。 と
「すべての人の繁栄」は、特に民主主義において実現できる約束ですが、常に実際の状況に適応する必要があるため、常に新しい社会的コンセンサスを見つける必要があります。 このコンセンサスがなければ、世界で最高の意志があっても、この約束は果たせず、必然的にすべての民主主義が衰退するでしょう。
たとえこれが社会全体の課題を繰り返し表し、最悪の場合、貯蓄のために富の大規模な再分配につながる可能性があるとしても、市民が自分の過失によって貧困に陥らないようにすることが常に不可欠です。システム全体。
しかし、民主主義の本質的なキャッチは、市民自身であり続けています。できるだけ多くの市民の参加が不可欠です。 それらがなければ、民主主義は無意味であり、これは最終的にはそれ自体の解散につながります。
これを考慮して、ヨーロッパの民主主義の大多数は最初から代表的なモデルを選択しました。 これは個々の市民を安心させ、適切な人々の代表者の選択の主な責任はますます政党に委任され、ますます複雑な任務のシシフィアの任務は選出された代表者に移されました。
しかし、市民が直接民主主義モデルの多様で時には非常に魅力的な可能性を否定され、否定されなければならなかったことも、最初から論理的に明らかでした。
今日の民主主義国家の巨大な規模、非常に複雑な問題、そして最近のレファレンダとレファレンダムの経験を考慮すると、民主主義のモデルの混合がますます一般的になっていることは適切ではないことを認識しなければなりません。英国の場合、関係者全員に壊滅的な影響を与える可能性があります。
しかし、代表的な民主主義でさえ、個々の市民からの最低限のコミットメントと責任が必要です。民主主義を単に「外部委託」することはできません。機能しているすべての民主主義は、市民の参加によって繁栄します。
適切な候補者の選択は政党に任せることができるのは事実です。 しかし、自分に「ふさわしい」人々の代表者が見つからなくても驚かないでください。
また、その日の政治問題、解決すべき問題、設定する目標を選択するのは政党に任せることもできます。 しかし、それでも、政治に身を置いていなくても驚かないでください。
そして何よりも、政治は安くはありません！ 良い政治が必要な場合は、自分で行うか、可能な限り最高の政治家を選出する必要があります。 そして、あなたはこれを無料で手に入れることはできません。 二流のサッカー選手や銀行のマネージャーが大臣や政府の長以上の収入を得ている限り、最近の政治の仕組みとその結果にまったく驚かないでください。
最初の成功
1950 年代の初めには、平和、自由、そして万人の繁栄の見込みは、すでに成功の兆しを見せていました。 私たちヨーロッパ人は同意しました。 共通の民主的なヨーロッパのビジョンは、すべての人にインスピレーションを与えました。
市場の拡大、人と物の移動の促進、関税の廃止、基準の標準化は、最初から影響を受けたすべてのヨーロッパ諸国で成功しました。 繁栄の約束はますます果たされ、ヨーロッパは他の国々にとってますます魅力的になりました。
ますます多くの国が元のXNUMXつに加わり、経済発展と効率をさらに促進するにつれて、経済の上昇が始まり、継続しました。 ドイツ連邦共和国が最も恩恵を受けたことは論争の余地がなく、その結果、私たちドイツ人もヨーロッパ人として認められるようになりました。
一方、この開発の恩恵をあまり受けていない他の人々は、成功のモデルとしてのヨーロッパにまだいくらか懐疑的であり、他の政治モデルを優先する傾向があります。
しかし、この景気回復とそれに伴う繁栄の約束は、当初から独自の限界を明らかにし、経済圏の拡大は有限であり、私たち自身の資源は不足しており、人口構造とサイズはマイナスに発展しています。 このため、自由貿易協定を結ぶための努力は、利用可能な経済空間を可能な限り最適に利用する試みと見なすこともできます。
これは、ヨーロッパによる他の大陸や人口の搾取がますます可能性を失っているだけでなく、将来的には高い結果的コストも予想されるという事実によってさらに複雑になります-ヨーロッパへの現在の難民の移動は確かに次のように見なすことができますそのような必然的なコスト。
ヨーロッパの先天性欠損症
したがって、効率の向上、調整された手順と革新、およびヨーロッパを持続可能な経済活動のパイオニアにするため。
しかし、ここでは、軍隊の相互化の試みと同様に、参加国の利益、法的意見、政治モデルは、これまでに達成されたすべての成功にもかかわらず、今日でもまだあまりにも異なっていることが明らかになりました。関係者のほとんどは、最終的に欧州連合を連邦州に拡大する意欲はまだほとんどありません。
そして、ヨーロッパの諸機関と個々の加盟国が、ゆっくりと、しかし確実に、そして小さなステップで EU を前進させようとするすべての試みにもかかわらず、関与するすべての人々の間の因果的および根本的な違いは、依然として公然と議論されておらず、それらを調和させる試みもされていません。先天性欠損症！
そのため、草案どころか、共通の外交・安全保障政策を作ることさえできないのです。
だからこそ、統一された経済・財政政策、そして確かに統一された国内および法的な政策はあり得ないのです。 汎ヨーロッパの認識は、送金と補助金の分野だけで発展したようです。
フランコドイツ語の質問
私たちのヨーロッパの先天性疾患は、おそらく最初からこの先天性欠損症を完全に認識していました。 それはあなたがしなければならない方法です ウィンストン·チャーチル 英国を無視して仏独協力を呼びかけたとき、彼はこのように理解した。 今日に至るまで、フランスとドイツは共通の欧州政策の XNUMX つの対蹠地を表しています。
一方では、EU にもかかわらず、私たちは今日に至るまでエリート主義の中央国家を維持しており、おそらく 1789 年のフランス革命を考慮して、人口に対するその力を明らかにするために、経済的および社会的譲歩を行っています。長期的に資金調達され、システムをサポートできません。
一方、システムの固有の複雑さと個人および特定の利益の意図的な促進のために、強力な遠心力を示す連邦民主主義があります。
最初から、目標志向でレベルに適した方法で互いにコミュニケーションできるようにすることは非常に困難です。 さらに悪いことに、現在、両方のシステムが同じ用語を使用していますが、同じ意味であると理解していないことが多く、今日まで共通の関心を定式化して決定することができませんでした.
このフランスとドイツの問題が解決された場合にのみ、ヨーロッパの連邦国家が存在することができます。 （どちらの側にも適切で断固たる政治家がいないため、この問題はもはや二国間で解決できないと確信しています。）
ヨーロッパのレアルポリティーク
一方、英国を含む多くの政治家は、このオープンな仏独問題を、ヨーロッパの景気回復に参加し、後にEUの経済力に参加する機会と見なし、可能性のあるものに圧倒されるリスクを冒すことはありませんでした。ヨーロッパの中央集権国家。
事実の力と、組織が拡大するだけでなく自らを位置付けようとする傾向により、近年、欧州連合が誕生しました。現在、500 億人を超える市民を擁し、最大の経済力と市場力の XNUMX つとなっています。それが達成した複雑さとアンビバレンスの中で。
ヨーロッパのビジョナリーは 1970 年代と Realpolitiker ですでに姿を消していました。 ヘルムート·シュミット 1980 年に適切に策定された - おそらく EWG を安定させるための別の試みの後: 「ビジョンを持つ人は誰でも医者に行くべきです。」
そして今日まで、レアルポリティークは欧州連合で支配的であり、明らかに必要になった一連の規則から次の規則へと引きずり込まれています-何十年にもわたって成長してきたシステムは、政治を完全に制御しています！
このように、欧州連合は純粋な「管理装置」に変化しました-そして誰が管理を愛しているのでしょうか？！
そして、欧州議会の議員でさえ、適切なレベルで欧州の主要な目標と共通の利益を策定する代わりに、このトレッドミルに強制されることを許可しています。 EUは、完全に補完性の精神に基づいて、それらを担当する議会に任務を移し、力の使用に関する国家独占の能力を要求します。
今や真に正当化された唯一の機関である欧州議会は、欧州連合の市民が過去数十年にわたって非常に痛ましく諦めなければならなかったビジョンを最終的に提供しなければなりません。
連合のすべての市民に最大限の自由と幸福の両方を約束する、機能的で民主的で平和を愛する連邦ヨーロッパのビジョンがなければ、私たちのヨーロッパは再び国および地域のサブユニットに崩壊し、したがってせいぜいそれでも高齢のEU市民に未来を約束することができます-そしてこれは完全に ノルベルト・ブリューム：「年金は安全です」またはから ポンパドゥール夫人：「Aprèsnousledéluge」
今はヨーロッパの若者の番です
そもそもヨーロッパの若者は、自分たちの政治を立て、自分たちの将来を考えなければなりません。 多様性で結ばれたヨーロッパの快適さに落ち着いて、遺産の可能性について推測するだけでは、もはや十分ではありません。
今こそ、欧州内のすべての国境で再び現実になる前に、連邦市民の心と心にある障壁を取り除く時です。
そして、できるだけ早く作成されることになっているヨーロッパの連邦国家でさえ、その間にヨーロッパの将来には不十分になるでしょう。
若い人たちが今日、ここで、そして今、自分たちの未来を自分たちの手に渡さなければ、明日は欧州連合すら存在しないでしょう！
「残りの人生をそこで過ごす必要があるので、私たちは皆、将来について心配する必要があります。」
チャールズ・F・ケタリング、新しいデジタル時代：人、国、ビジネスの未来を再形成する（2013）
