欧州連合の後に何が来るのですか?

写真を投稿:世界地図| ©Pixabay

あなたがヨーロッパの連邦主義者の基本的な考えに従うならば、ヨーロッパ統合の実際の目標は世界連合です。 これは、1946年のヘルテンシュタインプログラム[1]でも設定されました。 言うまでもなく、この画期的な文書の署名者は、この勇気ある要求が遠い未来へのビジョンであることを十分に認識していました。 しかし、未来を形作る手助けをしたいのであれば、この点での目標も必要です。理想的には、この望ましい未来の明確なビジョンさえも必要です。

これが近い未来ではなく遠い未来であることがわかっていて、それが多くの可能な未来のXNUMXつに過ぎないと私たちの審議で仮定しなければならない場合でも、この遠い未来は間違いなく共通の世界になるでしょう。 そしてこれは、ヨーロッパの連邦主義者の目には、世界の連合です。

そして、ヘルテンシュタインプログラムの作者は、このXNUMXつの望ましい世界に対して明確な目的を持っていました。共産主義またはより「経済的自由主義」のユートピアとは対照的に、世界連合は常に民主的で連邦政府です。 この未来のより詳細な定義は意図的に避けられました。

少なくともそれまでは世界は変わり続けるので、数年前に到達したと信じられていた「歴​​史の終わり」[2]も、将来のいくぶん非現実的なバージョンではありますが、可能性を表しています。世界連合に与えるこの道のために、中間目標を設定しなければなりません。 しかし、ここでも、ヨーロッパの連邦主義者は先駆者でした。「連邦主義の精神で独自の重要な問題を解決できることを証明することにより、ヨーロッパは復興と世界の人々の連合に貢献する必要があります。」[3]

今日、私たちの多くは欧州連合に住んでおり、さらに多くの人が欧州連合に住みたいと思っています。 しかし、それ以来存在してきたEUは、そのすべての高低と、ヨーロッパ人とナショナリストの間の絶え間ない対立を伴い、歴史の過程におけるもう4つの中間段階にすぎませんが、すでに独自の政治構造、つまり連邦州と連邦州の間のハイブリッド[XNUMX]は、私たちのさらなる未来のための可能な道筋を設定します。

既に ジョージ·ワシントン 彼はヨーロッパのアメリカ合衆国についての考えを持っており、将来のヨーロッパがどのようになるべきかについていくつかの考えを持っていました。 そして、このアイデア–アメリカ合衆国のようなヨーロッパを持つ–は、第二次世界大戦の終結後すぐに共感者を獲得しました。特に、少なくとも当時、アメリカは成功したものの非プラス超であったためです。ほとんどの人にとって、州が代表しています。 ヨーロッパの連邦主義者はこの気分から逃れることができなかったので、ヨーロッパ合衆国の創設も要求しました。 そして彼らの多くは、今日でもヨーロッパ合衆国が欧州連合の論理的な進歩であると信じています。

EUのこの可能性のあるさらなる発展に関係なく、そしてそれに関連する可能性のある拡大があっても、これはさらに中間的であり、おそらく世界連合への道の一歩後退でさえあります。

欧州連合の初めに、欧州共同体が設立されたとき、欧州連邦主義者は概念的にすでに数歩先を行っていたからです。 彼らの考えは、一方では「大西洋横断の解決策」[5]であり、他方では「ユーラフリカ」[6]は、最初に達成するために、あまりにも早く力を取り戻していたナショナリストとの論争でおそらく犠牲にされた。非常に実用的な方法での「小さなヨーロッパ」ソリューション。 しかし、その結果、これらXNUMXつのアイデアに含まれていた多くの機会が無駄になりました。 私たちはおそらく、今後数十年の間、結果として生じる結果、つまり、制御不能な移住の動きと、目に見えない恐ろしい効率の低下に耐えなければならないでしょう。

しかし、これの最も苦い結果は、多くのヨーロッパの連邦主義者が「大ヨーロッパ」がヨーロッパの考え自体と互換性があると今信じているように見えるという事実です。 これはそうではありません。なぜなら、これは、多くの独裁者が何世紀にもわたって夢見て、何百万もの人々に何百万もの人々を犠牲にしてきたヨーロッパの国民国家にすぎないからです。

これが、私たちが世界連合のビジョンに固執し、すでに行われている世界のさらなる統一のためにさまざまなアプローチを組み合わせようとしなければならない唯一の理由ではありません。 そうすることで、私たちは多くの人が認識しているよりも多くの基盤を構築することができます。経済および金融システムの「グローバリゼーション」の増加、グローバルな輸送インフラストラクチャ、世界的な通信プラットフォームとしてのインターネット、そして国連との連携です[7]。とその下位組織、基本的な政治構造。

現在、既存の国家構造を解体し、それらを政府間ソリューションに置き換えるためのグローバルなアプローチがあります。 欧州連合の場合、次の「合併」が考えられます。それは、その直接的な近隣性と同様のイデオロギーの方向性のためだけです。NATOとローマ条約で最後に考えられたユーラフリカの論理的拡張としての大西洋横断連合。 どちらのつながりも、最近創設された「ユーラシア連合」[8]との和解と矛盾することはありません。

大西洋横断連合

北大西洋条約に基づいて、大西洋横断連合(TU)を実現することができます。 欧州連合、アメリカ合衆国、カナダはすでに9つのメンバーになる可能性があります。 TUのさらなる開発は、すべてのアメリカの州内の方向転換に焦点を合わせます。 北米連合[10]と南米諸国連合[XNUMX]の両方がアメリカ国内で形成され、その後、アメリカ連合として別々に、または共同でTUのメンバーになることが考えられます。

興味深いことに、北と南の間、およびヨーロッパとアフリカの間のXNUMXつの「ブロック」の分離には一定の明確さの欠如があります。

ユーラフリカ

EUを例にとると、アフリカ諸国もアフリカ連合(AU)に集まり始めています[11]。 欧州統合と同様に、このプロジェクトも数十年にわたって実現されます。 しかし、この開発に関係なく、そしておそらくそれを促進することさえ、ユーラフリカの古い考えを復活させることができます。 EUは、アフリカに対する責任をよりよく果たすことができ、XNUMXつの「ブロック」間の平等な協力からも利益を得ることができます。 EUとAUの合併は、長期的には両当事者にとって有利であり、米国の州と同様に、単独で、またはTUの枠組みの中で行うことができます。 XNUMXつの「ブロック」の間の「あいまいさ」は、ヨーロッパの古代またはより現代的なアイデアによって解決できます。

オーストラリアとニュージーランド

ヨーロッパの歴史を考慮に入れて、これらXNUMXつの国を無視してはならず、必要に応じて、TUへの参加も許可する必要があります。

Fazit

平和な世界という私たちの成功したビジョンを堅持するのは私たち全員の責任であり、常に自由と民主主義の考えによって団結し、そして最後に、常に連邦政府によって構造化されています。

また、EUはすべてのものの尺度ではなく、人類の共通の未来に向けた第一歩であることを認めなければなりません。

そして、大陸プレートが変化しているように、州と州連邦の間には常に新しいブロック、新しい星座、新しい合併があります。

しかし、歴史は絶え間なく続き、これは世界の終わりまで続くので、私たちは私たちの共通の目標である世界連合を見失うことは決してありません。

—————————————————————----

[1]ヨーロッパ連邦主義者のヘルテンシュタインプログラム(スイス、ヘルテンシュタイン、1946年)

[2]歴史の終わり? (フランシス・フクヤマによるエッセイ、1989年)

[3]第12条(ヘルテンシュタイナープログラム)

[4]「ヨーロッパの多様性-その富、その負担」(クリスチャン・モースによる記事、2015年)

[5]北大西洋条約(4年1949月XNUMX日、前文)

[6]ロベール・シューマン:「ヨーロッパ向け」(2年第2010版、104ページ)

[7]国連憲章(26年1945月XNUMX日、前文)

[8]ユーラシア連合が活動を開始(tagesschau.de、01年2015月XNUMX日)

[9]北米コミュニティの構築-独立タスクフォースのレポート(2005)

[10]クスコ宣言(8年2004月XNUMX日)

[11]シルテ宣言(9年1999月XNUMX日)


「それは、世界が健康で安全に暮らせるようにすることです。 特に、私たちのように、自分たちの生活を送り、自分たちの制度を決定し、力や利己主義に反して世界の他の人々によって正義と公正な取引を保証されることを望んでいるすべての平和を愛する国のために安全にされること侵略。 世界のすべての人々は事実上この利益のパートナーであり、私たち自身の部分では、正義が他の人に行われない限り、それは私たちに行われないことを非常に明確に理解しています。」

ウッドローウィルソン、 十四か条の平和のスピーチ (8年1918月XNUMX日)

コメントを書く

あなたのメールアドレスは公開されません。 ErforderlicheフェルダーシンドMIT * マーク