写真を投稿：世界地図| ©Pixabay
欧州連邦主義者の基本的な考え方に従えば、欧州統合の本当の目標は世界連合です。 これは 1946 年のヘルテンシュタイン計画 [1] でも定められました。 もちろん、この画期的な文書の署名者にとって、この大胆な要求が遠い将来のビジョンであることも明らかでした。 しかし、未来の形成を支援したい場合は、関連する目標、理想的にはこの望ましい未来の明確なビジョンも必要です。
これが近い未来ではなく遠い未来であることがわかっていて、それが多くの可能な未来のXNUMXつに過ぎないと私たちの審議で仮定しなければならない場合でも、この遠い未来は間違いなく共通の世界になるでしょう。 そしてこれは、ヨーロッパの連邦主義者の目には、世界の連合です。
そして、ヘルテンシュタインプログラムの作者は、このXNUMXつの望ましい世界に対して明確な目的を持っていました。共産主義またはより「経済的自由主義」のユートピアとは対照的に、世界連合は常に民主的で連邦政府です。 この未来のより詳細な定義は意図的に避けられました。
少なくともその時までは世界は回り続けるだろうし、数年前に到達したと信じられていた「歴史の終わり」 [2] は、今となってはかなり非現実的ではあるものの、起こり得る未来の姿を表しているからである。この道に関する特定のガイドラインと中間目標が世界連合に与えられる必要があります。 しかし、ここでもヨーロッパの連邦主義者たちは画期的だった。「ヨーロッパは、連邦主義の精神に基づいて自らの運命の問題を解決できることを証明することで、復興と世界人民同盟に貢献すべきである。」 [3]
今日、私たちの多くは欧州連合に住んでおり、さらに多くの人が欧州連合に住みたいと考えています。 しかし、現在存在する EU は、浮き沈みがあり、ヨーロッパ人とナショナリストの間の絶え間ない対立を伴い、歴史の過程における単なる中間段階にすぎませんが、すでに独自の政治構造を持っています。連邦州と州連合は、私たちの将来に向けて可能な方向性を設定します。
既に ジョージ·ワシントン 彼はヨーロッパのアメリカ合衆国についての考えを持っており、将来のヨーロッパがどのようになるべきかについていくつかの考えを持っていました。 そして、このアイデア–アメリカ合衆国のようなヨーロッパを持つ–は、第二次世界大戦の終結後すぐに共感者を獲得しました。特に、少なくとも当時、アメリカは成功したものの非プラス超であったためです。ほとんどの人にとって、州が代表しています。 ヨーロッパの連邦主義者はこの気分から逃れることができなかったので、ヨーロッパ合衆国の創設も要求しました。 そして彼らの多くは、今日でもヨーロッパ合衆国が欧州連合の論理的な進歩であると信じています。
EUのこの可能性のあるさらなる発展に関係なく、そしてそれに関連する可能性のある拡大があっても、これはさらに中間的であり、おそらく世界連合への道の一歩後退でさえあります。
なぜなら、欧州連合の発足時、欧州共同体が設立されたとき、欧州連邦主義者はすでに概念的に数歩進んでいたからです。 一方では「横断大西洋的解決策」 [5] 、他方では「ユーラアフリカ」 [6] という彼らのアイデアは、おそらくあまりにも早く勢力を取り戻しつつある民族主義者との紛争で犠牲になった。まずは「小さなヨーロッパ」の解決策を達成することです。 同時に、これら XNUMX つのアイデアに含まれていた多くの機会が逃されました。 私たちはおそらく、今後数十年間、その結果として生じる結果、つまり制御不能な移住の動きと目に見えにくい恐ろしい効率の損失という現在非常に明白な結果を受け入れなければならないだろう。
しかし、これの最も苦い結果は、多くのヨーロッパの連邦主義者が「大ヨーロッパ」がヨーロッパの考え自体と互換性があると今信じているように見えるという事実です。 これはそうではありません。なぜなら、これは、多くの独裁者が何世紀にもわたって夢見て、何百万もの人々に何百万もの人々を犠牲にしてきたヨーロッパの国民国家にすぎないからです。
私たちが世界連合のビジョンを堅持し、すでに存在する世界をさらに統一するために多様なアプローチを組み合わせようと努めなければならない唯一の理由はこれだけではありません。 私たちは、経済・金融システムの「グローバル化」の進展、世界的な交通インフラ、世界的な通信プラットフォームとしてのインターネット、そして国連との初歩的な政治構造など、私たちの多くが認識している以上の基盤の上に築くことができます[7]。およびその下部組織。
現在、既存の国家構造を解体し、政府間の解決策に置き換えるアプローチが世界中で行われています。 欧州連合の場合、単にその直接の近隣地域と同様のイデオロギー的方向性を理由に、次の「合併」が考えられます。NATO とユーラシア大陸の論理的拡張としての環大西洋連合であり、これはローマ条約で最後に構想されていました。 どちらの関係も、最近創設された「ユーラシア連合」との接近に矛盾するものではありません [8]。
大西洋横断連合
北大西洋条約に基づき、環大西洋連合（TU）が実現する可能性がある。 欧州連合、アメリカ合衆国、カナダの 9 か国がすでに加盟候補となっています。 TU のさらなる設計は、すべてのアメリカの州内での方向転換に焦点を当てることになるでしょう。 北米連合 [10] と南米諸国連合 [XNUMX] の両方がアメリカ国内で設立され、その後、別々に、またはアメリカ連合として一緒に TU のメンバーになることが考えられます。
興味深いことに、北と南の間、およびヨーロッパとアフリカの間のXNUMXつの「ブロック」の分離には一定の明確さの欠如があります。
ユーラフリカ
EUを例にとると、アフリカ諸国もアフリカ連合（AU）に集まり始めています[11]。 欧州統合と同様に、このプロジェクトも数十年にわたって実現されます。 しかし、この開発に関係なく、そしておそらくそれを促進することさえ、ユーラフリカの古い考えを復活させることができます。 EUは、アフリカに対する責任をよりよく果たすことができ、XNUMXつの「ブロック」間の平等な協力からも利益を得ることができます。 EUとAUの合併は、長期的には両当事者にとって有利であり、米国の州と同様に、単独で、またはTUの枠組みの中で行うことができます。 XNUMXつの「ブロック」の間の「あいまいさ」は、ヨーロッパの古代またはより現代的なアイデアによって解決できます。
オーストラリアとニュージーランド
ヨーロッパの歴史を考慮に入れて、これらXNUMXつの国を無視してはならず、必要に応じて、TUへの参加も許可する必要があります。
Fazit
平和な世界という私たちの成功したビジョンを堅持するのは私たち全員の責任であり、常に自由と民主主義の考えによって団結し、そして最後に、常に連邦政府によって構造化されています。
また、EUはすべてのものの尺度ではなく、人類の共通の未来に向けた第一歩であることを認めなければなりません。
そして、大陸プレートが変化しているように、州と州連邦の間には常に新しいブロック、新しい星座、新しい合併があります。
しかし、歴史は絶え間なく続き、これは世界の終わりまで続くので、私たちは私たちの共通の目標である世界連合を見失うことは決してありません。
—————————————————————----
[1]ヨーロッパ連邦主義者のヘルテンシュタインプログラム（スイス、ヘルテンシュタイン、1946年）
[2] 歴史の終わり？ （エッセイ フランシス·フクヤマ、1989）
[3]第12条（ヘルテンシュタイナープログラム）
[4] 「欧州の多様性 – その富と負担」（記事： クリスチャンモス、2015）
[5]北大西洋条約（4年1949月XNUMX日、前文）
【6] ロバートシューマン：「ヨーロッパ向け」（2年第2010版、104ページ）
[7]国連憲章（26年1945月XNUMX日、前文）
[8]ユーラシア連合が活動を開始（tagesschau.de、01年2015月XNUMX日）
[9]北米コミュニティの構築-独立タスクフォースのレポート（2005）
[10]クスコ宣言（8年2004月XNUMX日）
[11]シルテ宣言（9年1999月XNUMX日）
「それは、世界が健康で安全に暮らせるようにすることです。 特に、私たちのように、自分たちの生活を送り、自分たちの制度を決定し、力や利己主義に反して世界の他の人々によって正義と公正な取引を保証されることを望んでいるすべての平和を愛する国のために安全にされること侵略。 世界のすべての人々は事実上この利益のパートナーであり、私たち自身の部分では、正義が他の人に行われない限り、それは私たちに行われないことを非常に明確に理解しています。」
ウッドローウィルソン、 十四か条の平和のスピーチ （8年1918月XNUMX日）
