実効力を強化する

投稿写真:市民| ©IntsVikmanis、Shutterstock

市民の動きは、市民がそこに移動するからではなく、そこに組織された市民が挑戦を受け入れる、つまり、これらの挑戦を動かし、社会全体を変えるからです。

そのような市民の運動の1950つは、ヨーロッパの連邦主義者であり、少なくとも1948年代後半まではそうでした。 その効力はXNUMX年に最も明確に感じられました。そのとき、ヨーロッパ中およびそれをはるかに超えたヨーロッパ志向の市民がハーグに集まり、最終的には専門家の政治が世界を永遠に変えることを余儀なくされました。

当初から、最近の歴史の歴史家は、連邦主義者が私たちの社会で自由主義、愛国心、さらにはナショナリズムやさまざまな汎運動が以前に達成したのと同じ効果を達成することに成功するかどうか疑問に思いました。

だけでなく キラン・クラウス・パテル 彼の著書「ProjectEurope-ACritical History」の中で、彼は、1945年にはほとんどすべてのヨーロッパ人がもはや戦争を望んでいなかったが、大多数はこの問題の解決策、つまりヨーロッパの考えを通じて、しかし単独でほとんど関心を示さなかったという結論を引き出しています。 、あなた自身へのプラスの効果で、非常に個人的な幸福。

それで、彼らが今ほとんどの社会問題に対する正しい解決策を持っていることを完全に知って、自由、民主主義と連邦主義のために熱心にキャンペーンし、そしてヨーロッパのアメリカ合衆国を求めたのはヨーロッパの連邦主義者でした。 初期の頃、彼らはこのアイデアで数十万人以上の市民を獲得し、ヨーロッパ中の街路や広場にこれらの市民を集めて親ヨーロッパの行動を起こすことさえできました。

連邦主義者の中の楽観主義者は、自分たちを最大のヨーロッパ市民運動と見なし、彼らの仲間の市民のほとんどが彼らの背後にいると信じて、地方自治体、町の双子、地域の強化などの新しいアイデアを生み出しただけでなく、専門家による事実も生み出しましたヨーロッパの連邦国家の方向でますます多くの譲歩への政治と一般的に適用可能な人権とヨーロッパの公民権。

当初、専門家の政策は、ifやbutsなしで連邦主義者の要求に応えましたが、過去数十年にわたって、ヨーロッパと私たちの民主主義を創設したこの運動と彼らのアイデアで、彼らはこれらのアイデアが双方が基本的であると見なしたことは有効であると認められましたが、結果として必要な措置と実施はさらに差別化され、官僚化され、民主的および行政的プロセスの無限ループに持ち込まれました。

このようにして、専門家の政策は再び市民から主導権を奪うことができ、またその独立を取り戻すことができました。 このゲームは一部の市民によって開始されました— アルティエロ・スピネッリ 例としてここで言及されてください-そして市民社会は今日までイニシアチブを取り戻すために無駄に試みてきました。

しかし、ヨーロッパの連邦主義者の間で行政プロセスや制度を愛する人々は、物事を異なって見、特別な参加方法を広めました。つまり、協会としての専門家の政策に絶えず影響を与え、一種のパ​​ートナーシップで共通の目標を達成することです。 数十年にわたって、このシステムはさらに拡張され、洗練され、したがって、ほんの数例を挙げると、共同選択、議会グループ、または協会から議会の仕事への変更、そしてまた戻ってくることによって制度化されてきました。

しかし、このモデルでも、専門家の政策は依然として主導権を保持しています。なぜなら、それは常に市民自身よりも優れた管理上の立場にあるからです。 さらに厄介なのは、ヨーロッパの連邦主義者とは対照的に、専門家の政策はそのアイデアと目標をヨーロッパのアイデア自体と一致させるのではなく、現在および想定される多数意見とのみ一致させることです。 このパートナーシップでは、これは、システムに統合されたヨーロッパの連邦主義者が、人口、ひいては政治にも固有の力を失ったことを意味し、したがって、専門家の政治は、その逆ではなく、ヨーロッパの連邦主義者に影響を及ぼしました。

これはまた、今日までいくつかの目標が達成されていない理由を説明しています。これらの目標が70年経っても市民の少なくとも一部によって訴えられている場合は、「ローマはXNUMX日で建設されなかった」という簡潔なコメントで再び棚上げされます。どちらか」。

市民運動の現実主義者たちは、1945年以来、少なくとも私たちの国では戦争はなかったという多数意見が実現したこと、そしてヨーロッパの連邦主義者たちがそれを記録に残して喜んでいます。ヨーロッパ合衆国が最終的にどのように見えるべきかという最終結果に同意するか、あるいはもはや同意しないかのどちらかで、今日まで彼らの考えを変えていません。

一方、専門家政策の楽観主義者は、ヨーロッパの連邦政府が、機能的保証も備えたいくつかの完全に練り上げられた代替案を専門家政策に提示し、それを国会議員が投票する必要があることを記録に残しました。

最終的に、これは統一されたヨーロッパの起源に別のループを追加し、それはさらにXNUMX年間の議論を提供し、責任と説明責任の両方をさらに薄める可能性があります。

今日のさらなる複雑さは、戦争やその不在とは対照的に、制度的および議会的活動の無限のループでは解決できない問題や課題があり、環境や気候変動や現在のパンデミックは言うまでもなく、資源と人口増加。

したがって、私たちヨーロッパの連邦主義者が私たちのアイデアと概念を主張し、ヨーロッパ合衆国とヨーロッパの連邦憲法の両方を私たちの仲間の市民に宣伝し、再び専門家の政治で訴える時が来ました。 そして、私たちが機能するアイデアで再び効果的な力を獲得するとすぐに、専門家の政治も行動し、私たち自身が主導権を取り戻すことができるという唯一の理由である場合に限り、市民に適切に作成された提案とモデルを提供します。

しかし今回は、両方が確実に成果を上げた場合にのみ、私たちの国民の代表者、特に専門家の政治をオフフックにすることができます!

ヨーロッパ合衆国が欲しい! そして、私たちのモットーは同じままです:統一された世界における統一されたヨーロッパ。


「ある時点から、戻ることはできません。 その点は達成可能です。」

フランツ・カフカ、万里の長城の建設、罪、苦しみ、希望、そして真の道についての考察(1931、5)
Patreon でこのブログをサポートできます。

コメントを書く

あなたのメールアドレスは公開されません。