投稿写真：市民| ©IntsVikmanis、Shutterstock
市民の動きは、市民がそこに移動するからではなく、そこに組織された市民が挑戦を受け入れる、つまり、これらの挑戦を動かし、社会全体を変えるからです。
そのような市民運動の 1950 つが欧州連邦主義者であり、少なくとも 1948 年代後半まではそうでした。 その力が最もはっきりと感じられたのは XNUMX 年で、ヨーロッパ全土および遥か彼方からヨーロッパ志向の市民がハーグに集まり、最終的にはプロの政治家に世界を永遠に変えるよう強制しました。
当初から、最近の歴史家は、自由主義、愛国主義、さらにはナショナリズムやさまざまな汎運動が以前に達成したのと同じ効果を連邦主義者が私たちの社会で達成することに成功するだろうかと疑問に思っていました。
だけでなく キラン・クラウス・パテル 彼の著書『プロジェクト・ヨーロッパ - 重要な歴史』の中で、彼は、1945 年にはほとんどすべてのヨーロッパ人がもはや戦争を望んでいなかったにもかかわらず、大多数はこの問題の解決策、つまりヨーロッパのアイデアによるものにはほとんど関心を示さなかったが、唯一かつ単独で、それらはあなた自身の、非常に個人的な幸福にプラスの影響を及ぼします。
そのため、ヨーロッパの連邦主義者たちは、今やほとんどの社会問題に対して正しい解決策を持っていることを十分に認識し、自由、民主主義、連邦主義を求めて熱心に運動し、ヨーロッパ合衆国を求めた。 初期の数年間、彼らは何度も何度も何十万人もの同胞をこのアイデアに賛同させることに成功し、親欧州行動のためにヨーロッパ中の街路や広場にこれらの市民を集めることさえできた。
連邦主義者の中の楽観主義者は、自分たちを最大のヨーロッパ市民運動と見なし、彼らの仲間の市民のほとんどが彼らの背後にいると信じて、地方自治体、町の双子、地域の強化などの新しいアイデアを生み出しただけでなく、専門家による事実も生み出しましたヨーロッパの連邦国家の方向でますます多くの譲歩への政治と一般的に適用可能な人権とヨーロッパの公民権。
当初、専門的な政策は、「もしも」も「しかし」もなしに連邦主義者の要求に応えたが、過去数十年にわたって、ヨーロッパと私たちの民主主義を創設したこの運動と、これらの政策は次のようなものであるという趣旨の彼らの考えを理解することができた。アイデアは基本的に有効であると双方によって認識されてきましたが、結果として必要な措置と実施はさらに差別化され、官僚化され、民主的および行政プロセスの無限ループに組み込まれました。
このようにして、専門家の政策は再び市民から主導権を奪うことができ、またその独立を取り戻すことができました。 このゲームは一部の市民によって開始されました— アルティエロ・スピネッリ 例としてここで言及されてください-そして市民社会は今日までイニシアチブを取り戻すために無駄に試みてきました。
しかし、ヨーロッパの連邦主義者の間で行政プロセスや制度を愛する人々は、物事を異なって見、特別な参加方法を広めました。つまり、協会としての専門家の政策に絶えず影響を与え、一種のパートナーシップで共通の目標を達成することです。 数十年にわたって、このシステムはさらに拡張され、洗練され、したがって、ほんの数例を挙げると、共同選択、議会グループ、または協会から議会の仕事への変更、そしてまた戻ってくることによって制度化されてきました。
しかし、このモデルでも、専門家の政策は行政上、市民よりも有利な立場にあるため、イニシアチブを維持し続けています。 さらに複雑なのは、ヨーロッパの連邦主義者とは対照的に、専門家の政策はその理念や目標をヨーロッパの理念自体と一致させず、単に現在の多数派と思われる意見と一致させていることである。 このパートナーシップにおいて、これは、システムに統合されたヨーロッパの連邦主義者が国民の固有の力を失い、ひいては政治においてもその固有の力を失ったことを意味し、したがって職業政治がヨーロッパ連邦主義者に影響を与えるのは、その逆ではない。
これはまた、今日までいくつかの目標が達成されていない理由を説明しています。これらの目標が70年経っても市民の少なくとも一部によって訴えられている場合は、「ローマはXNUMX日で建設されなかった」という簡潔なコメントで再び棚上げされます。どちらか」。
市民運動の現実主義者たちは、1945年の有罪判決ではないにしても、それ以来――少なくとも我が国では――戦争は起こっていないという多数派の意見が成就したこと、そしてヨーロッパの連邦主義者らがこう主張したことを喜んで記録に残している。ヨーロッパ合衆国が最終的にどうあるべきかという最終結果については、まだ合意していない、あるいはそれ以上合意していない。
一方、専門職政策の楽観主義者らは、欧州の連邦主義者が、機能的保証も備えた十分に練り上げられたいくつかの代替案を備えた専門職政策を喜んで提示するだろうと記録に残しており、その後、議会の投票が必要となる。
最終的に、これは統一されたヨーロッパの起源に別のループを追加し、それはさらにXNUMX年間の議論を提供し、責任と説明責任の両方をさらに薄める可能性があります。
今日のさらなる複雑さは、戦争やその不在とは対照的に、環境や気候変動、食料不足など、制度や議会の活動の無限ループでは解決できず、またそれ自体も解決しない問題や課題があることです。パンデミックは言うまでもなく、資源と人口が現在よりも増加します。
したがって、私たちヨーロッパの連邦主義者が私たちのアイデアと概念を主張し、ヨーロッパ合衆国とヨーロッパの連邦憲法の両方を私たちの仲間の市民に宣伝し、再び専門家の政治で訴える時が来ました。 そして、私たちが機能するアイデアで再び効果的な力を獲得するとすぐに、専門家の政治も行動し、私たち自身が主導権を取り戻すことができるという唯一の理由である場合に限り、市民に適切に作成された提案とモデルを提供します。
しかし今回は、両方が確実に成果を上げた場合にのみ、私たちの国民の代表者、特に専門家の政治をオフフックにすることができます！
ヨーロッパ合衆国が欲しい！ そして、私たちのモットーは同じままです：統一された世界における統一されたヨーロッパ。
「ある時点から、戻ることはできません。 その点は達成可能です。」
フランツ・カフカ、万里の長城の建設、罪、苦しみ、希望、そして真の道についての考察（1931、5）
