民主主義モデル

投稿写真: シチズン | © Pexels のアテナ

ウォールデンは著書の最後に1854年をこう記している。 ヘンリー·デイヴィッド·ソロー 「私たちが知っているような民主主義は、政府における最後の改善が可能なのか?」という質問です。

残念ながら、この質問、特に国民の頬に鼻水が流れ込むような地域では、「いいえ」と答えられることが多くなり、即座に完全に時代遅れの政府形態が再び発動されることになる。 常に少なくとも国民の声に耳を傾けているふりをしてきた保守派の政治家たちは、しばらくの間、自分たちが実際には皇帝の孫であると主張し、その後すぐに皇帝の孫であると主張してきた。 シャルルマーニュ あるいは、オフィスに女王の特大の写真が飾られている。

ますます多くのドイツ国民が、ナチスドイツであろうと東ドイツであろうと、かつての独裁政権は実際にはそれほど悪くはなかったと、そして今再び公の場で認識しつつある。 現在の民主主義が問題を抱えていることは疑いありません。

たとえ数千年後にどのような政府モデルが市場に出回っているのか私自身にはわかりませんが、少なくともその時点では依然として民衆統治が最も成功したモデルの一つであると私は確信しています。 そして、民主主義はそのすべての現れにおいて、社会主義モデルや統制モデルは別として、民主主義を装っているだけなので、現在世界中で最先端であることに疑問の余地はありません。

しかし、おわかりのとおり、スイス、米国、英国、フランス、イタリア、日本、あるいは我が国の民主主義国を問わず、すべての民主主義国はそれぞれに対処すべき問題を抱えています。 これらの問題の XNUMX つは、民主主義は人民による統治ではないと考える国民が増えていることです。 もう一つは、一部の国民は自分自身を統治することさえ望まないが、誰かが自分たちのために行進を吹き飛ばしてくれるのを熱心に待っているということである。 XNUMX番目、つまり多くの国民は、（良い）ルールは仕事にも関係があることにゆっくりと、しかし確実に気づきつつある。 その結果、彼らは民主主義は自分たちの仕事の形でそれに対処するほど彼らにとって重要ではないという結論に達する――少なくとも鼻水が頬を伝う限りは。 最後の問題はおそらく非常に古いので、すでに聖書で議論されています。

したがって、私たちの民主主義と同じように、代表民主主義モデルが非常に早い段階で開発され、政府の形態として選択されたことは驚くべきことではありません。

私自身、何十年もの間、代議制民主主義の支持者でした。あらゆる形態の民主主義があり、これが国家の規模と複雑さをカバーする最良の方法であり、前述の XNUMX 番目の問題もかなりうまく制御できるからです。

しかし一方で、多くの国民の目には、我が国の代議制民主主義はもはやあまり肯定的に見られていないと言わざるを得ません。これはおそらく、国民自身がまだ代表者に代表されているのかどうかという疑問がますます高まっているからでしょう。

私たちのほとんどに影響を与えている人間の傲慢さが、代表制民主主義の最大の敵であることがますます明らかになってきています。 そして、過去 XNUMX 年間でドイツでは実際に変わったことが XNUMX つあります。それは、数十のドイツの王子が、今では先任者と同じように王位にしがみつき、自分に満足している何千もの小さなドイツの王子になったことです。

この大きな問題は、一般的な期間制限によってのみ解決できますが、これには 1848 年の革命を完全に覆い隠すようなドイツでの革命が必要になりますが、これはドイツではまったく考えられません。

そして、たとえ任期制限があったとしても、世界は私たち皆が認めたいよりも速く動いているので、それはおそらく今日の時代を正当に扱うものではないでしょう。

だからこそ私は、代議制民主主義モデルを完全に放棄し、直接民主主義に切り替えるべきだという結論に達しました。

私たちドイツ人はXNUMX年ごとに首相と首相を選出します。 そして、ドイツの大臣はもはや優れた公務員ではないので、彼らも同様です。 その後、それぞれの政府首脳が独自の政府を組織します。

議会は廃止され、その代わりにかつての科学サービスが「意思決定機関」に拡大される。 これらはすべて公務員で構成されており、IQ 130 以上と大学の学位を持ち、適切な入学試験に合格する必要があります。 結果は公表されます。

私たちドイツ人は立法府全体を掌握しており、政府は引き続き立法上の主導権を保持していますが、私たち国民の主導権はさらに強化されています。 すべての法案はそれぞれの意思決定当局によって準備または編集され、完全に中立的な方法で決定を得るために主権者、つまり私たちに提示されます。 この中立性は「国家の大義」にまで引き上げられ、これに従わない役人は即刻解雇される。

すべての立法イニシアチブと決定草案は公開され、原則として、それぞれのドイツ国民が多数決で決定する前に、少なくとも XNUMX 週間一般的な議論のために公開されます。

今日ではインターネットがあり、さらには最初の AI ツールさえあるため、ドイツ国民が法案を読み、必要に応じて詳細を調べ、後で自分で「できない」「そうする必要はない」と判断することは、もはや社会的または技術的な問題ではありません。

将来的には週 XNUMX 日制となり、国民は丸 XNUMX 日を政治に費やし、最終的には動物の政治家になることになります。

---

「季節的な経験や国民の実質的な苦情によって修正されず、議会議員の言葉の機知だけに指針を委ねていたら、アメリカはもはや国家の中での地位を維持できないだろう。」

ヘンリー・デイヴィッド・ソロー『ウォールデン』(2020 [1854]: 336)