特集写真：NATOとEUの旗| ©Shutterstock
ドイツ連邦議会の新しいFDP議員団長代理としての役割において、私はリベラルな国際政治のXNUMXつの特徴を明確にすることを目的とした個人的な意見書を書きました。
目次
ネットワークアクション
今日、外国政策、欧州政策、防衛政策、開発政策、人権政策、経済政策、国内政策は、EU と NATO への我が国の定着という揺るぎない基盤に基づいて、密接に関連して考えられ、設計されなければなりません。 私たちの安全、自由、繁栄は、私たちが自信を持って EU および NATO の一員として世界にどのように映るかにかかっています。 民主主義と独裁国家の間の世界的な組織的対立が激化する時代において、私たちの価値観と利益を守るには、回復力のある経済、必要な軍事装備と抑止力、そして志を同じくする人々との緊密なパートナーシップを備えた国際法への私たちの強力な取り組みが必要です。主権的であると同時にネットワーク化された行動のために世界に向けて。
グローバル・サウスのパートナーとの平等な関係を通じた効果的な多国間主義
中国とロシアによる普遍的人権の拒否を考慮して、アフリカ、南米、アジア諸国との協力はますます重要になっている。 多極主義ではなく多国間主義を志向する我が国の外交は、規範や基準を押し付けることなく民主主義的価値観を提唱し、人権は普遍的なものであり「西側」の成果ではないことを示すべきである。 私たちはグローバル・サウスの国々、特にその中の多数の民主主義国家を、敬意と理解を特徴とする平等な立場で扱わなければなりません。 指を振るような指示は場違いです。 私たちが公正なオファーをした場合にのみ、北京とモスクワからの欺瞞的な電話は魅力を失うでしょう。
私たちは、BRICSをG7に対抗する形式として利用しようとする中国とロシアの試みを真剣に受け止めなければなりません。 これに対する私たちの開発政策の対応は、例えば、グローバル・サウスとのパートナーシップを強化することでなければなりません。 B. 理想的には民主主義の世界的な自由貿易地域を創設するために、新たな自由貿易協定と具体的な支援を通じて強化すること。 同時に、G7も拡大すべきです。 B. オーストラリアや韓国などの親しい友人について。
大西洋を越えた協力の柱
ドイツの外交政策の基盤は、欧州統合、NATOにおける欧州大西洋同盟、米国およびカナダとの大西洋を越えた友好というXNUMXつの不可欠な柱にかかっています。 これをさらに深化させるためには、米国政府の政治的色彩に関係なく、ワシントンDCから米国までの緊密な政治的、経済的、学術的、そして最後に重要な個人的な関係を通じて、ドイツとヨーロッパの利益を支援する強力な大西洋横断安全保障ネットワークが必要である。州レベルから双子都市パートナーシップまで。 しかし、大西洋を越えた友好関係には、大西洋の両側でEUと米国の関係を損なう保護主義的な法律を回避するのに役立つ「大西洋横断反射」の必要な発展も含まれます。
欧州連合の柱
同時に、私たちはEU内で宿題をし、主権を拡大しなければなりません。 私たちは、限定的多数決への移行を通じてのみ、効果的な共通の外交・安全保障政策を達成することができます。 私たちはまた、欧州統合に新たな命を吹き込むことで自らを強化します。 B. 完全加盟の前に具体的な中間ステップを設けて EU 加盟プロセスを近代化すること。 外部サークルと内部サークルを備えた、より柔軟な EU が適切な道であり、これにより、一方では、候補国が現実的な時間的観点から接近することが可能になり、他方では、欧州統合を深めたい国々が、前に進みます。 リベラルな観点から、私たちはそのような連邦構造を目指して努力しています。 B. 外交、防衛、安全保障、移民、亡命、金融、通商政策の分野では加盟国の責任は影響を受けないが、特に税制、社会、教育、文化政策の分野では影響を受ける可能性がある。 地方分権的な憲法と補完性および比例性が、欧州統合を成功させる鍵となります。
欧州の政治的成功のもう一つの鍵は、新規か創設か、規模の大小を問わず、すべての EU 加盟国との協力にあります。 ドイツはすべてのEU加盟国との信頼関係に基づいて取り組む必要があり、ノルドストリーム2のように独力で進むのは過去のものであることを明確にする必要がある。 他のEUパートナーを排除することなく、ワイマール・トライアングルや独仏協力などの綿密な形式を推進すべきである。 同時に、あらゆる制度改革により、ヨーロッパをビジネス拠点として再び魅力的にすることに失敗してはなりません。 EUは過剰規制や保護主義的なアプローチで自らの生活を困難にするのではなく、域内市場の強さに頼って官僚主義を削減しなければならない。
NATOの柱
また、安全保障と防衛政策における主権の強化も必要です。 最後になりましたが、米国は、NATO の欧州の柱が最終的に自国の安全保障をさらに掌握することを期待しています。 この転換点は、軍事装備、訓練、配備における協力の拡大、さらにはNATOの2%目標の年間達成と新たな軍備管理協定への断固とした取り組みを通じて、安全な共存を保証する基盤を築くものである。
ウクライナに対する広範かつ継続的な支援は、私たちの価値観と利益を守ることにも直接結びついています。 ウクライナ人の勇気ある闘いは、自由で民主的な基本秩序の維持に日々貢献しています。 だからこそ、我々は現在も将来もウクライナの友人たちを支援し、またウクライナが緊急に必要としているさらなる武器供与という形でそうすべきであり、中期的にはEUとNATOへの加盟を継続していくべきである。
