投稿写真:紙幣| ©Pixabay
無条件のベーシックインカムの考え方は、ここ数年でますます人気が高まっており、私も最初はとても温かいものでした。 しかし、何かがあまりにも良すぎてまったく真実ではないように聞こえる場合は、全体を詳しく調べる必要があります。
大まかに説明すると、すべての市民、そしておそらくその国または欧州連合に住む他のすべての人は、基本的な収入にアクセスできる必要があります。基本的な収入の金額はまだ決定されておらず、全体の予算から来る何度も調整する必要があります連邦共和国、他の参加国、またはおそらく欧州連合の予算からも。これは、自分たちで資金を調達することができなかった国に特に当てはまります。
現在の一般的な意見は、無条件のベーシックインカムは、商品やサービスへの追加課税や、多数意見であまりにも多くのお金を持っている人々に対する他の税金から賄われているというものです。 しかし、キラーの議論は、無条件の基本所得は、州から国民や国に住む他の人々への他のすべての送金に取って代わることを目的としているため、資金を調達できるというものです。
私は金融問題の専門家ではありませんが、無条件のベーシックインカムの資金調達についてはすでに懸念を抱いています。一方で、富裕層への追加課税は、財源を失うか、新たな財源を生み出すことができなくなるため、むしろ一回限りの措置となる可能性がある。そしてその一方で、国家が自発的に移転支払いの舵取り機能を放棄することはほとんどないので、無条件のベーシックインカムに加えて、さらに次のような移転支払いが行われることになる。 B. 児童手当、旅行補助金、建築手当、気候保護補助金、あるいはそれらと呼ばれるものが追加されるだろう - そしてこれだけでもすでに、無条件のベーシックインカムの実現可能性に疑問を投げかけている。
ベーシックインカムを賄えるかどうかに関係なく、その有効性について自問自答します。 ポジティブな見方をすれば、国家が私たち市民に舵取り機能を制限しているのは良いことだと思いますが、ネガティブな見方をすれば、国家は市民に対して権力機能をさらに拡大したいと考えています。特に無条件の基本所得の額は、国民やその国に住む他の人々の実際のニーズに基づく可能性が低い純粋な政治的決定であるため、社会主義の理解とさらなる自己決定の妨げになります。
そして、これはまさにベーシックインカムの中心的な問題であり、実際にそれから利益を得るのは誰ですか?
私たちの中でトップパフォーマーは、彼らがさらに良い自己決定的な生活を送ることができるように、追加の財政援助を与えられます。 これはおそらく、無条件のベーシックインカムが一見多くの人にとって非常に魅力的であるように見える希望と理由でもあります。 また、月に数百ユーロ増えると、好きなように浪費したり、まったく別のことをしたりできるので、とてもうれしく思います。 そして、それの良いところは、私のような市民にとって、ベーシックインカムの金額が実際には存在する意味を持たないということです-したがって、責任ある市民にとって初めての双方にとって好都合な状況です。
無条件のベーシックインカムは、企業を救済し、すべての従業員がベーシックインカムによって強化され、必ずしも彼の適切な報酬に依存しなくなったため、以前よりもさらに安く仕事をする機会を提供するため、雇用者にとっても良い面しかありません仕事をすることで、団体交渉パートナーのためにまったく新しい交渉ポジションが開かれます。 しかし、ここでは、社会主義の夢想家がベーシックインカムを開いたままにしている裏口もあります。つまり、ベーシックインカムの金額を政治的に決定するためにこの議論を使用するだけでなく、結果としてすべての賃金のレベルを政治的に固めることもできます。市場機能を完全に廃止したい。
しかし、問題の核心は、誰が無条件のベーシックインカムからまったく利益を得ないのかということです。 そして、それはすべての社会、つまり未成年の市民自身の中で最も弱いものです。一言で言えば、社会的市場経済や援助プロジェクトでいっぱいの社会でそれを認めたくなくても、独立していない市民はまだたくさんいます。お金はビジネスを行うことができ、無条件の基本的な収入があっても年をとることはありません。
しかし、無条件のベーシックインカムは、それを使って個人的に成長する市民とそれを使って生産的なことを何もできない市民との間のギャップを広げるため、結果としてプレカリアートが固まり、そこから逃れることはできなくなります。
無条件の基本所得の実際の考えに反して、州が前官僚にさらに多くのより包括的な移転支払いを与えない限り、それは最終的に全体的なインフレの発展につながり、それはすべての社会と市場経済を圧倒します少なくとも中期的には、それを伴う社会的市場経済はそのすべての利点を廃止しますが、それは無視することはできません。 私は今、その後に何が起こるかについて推測したくありません:本当の社会主義または略奪的資本主義。
無条件のベーシックインカムの勝者候補に数えられたとしても、それは私たち全員、特に実際に私たちの助けに依存している人々にとっては役に立たないことを指摘したいと思います。未熟さと貧困の原因と戦うべき基本的な収入を構築するという考えの
だからこそ、無条件のベーシックインカムではなく、すべての人に義務教育を求め、教育に抵抗する市民やその子供たちをよりよく世話し、支援するための新しいアイデアを求めています。