特集写真：ウクライナとEUの旗| ©Shutterstock
私は、FDP議会グループの欧州政策スポークスマンとして、ウクライナとモルドバ共和国をEU加盟候補者として指名するというEU委員会の勧告について次のような立場にあります。
候補者の地位は、ウクライナの場合ほど象徴的ではありませんでした。 次のEUサミットでウクライナに候補者の地位を与えることは論理的かつ適切です。 ウクライナの人々はヨーロッパの自由のために戦っています、そしてこれは私たちの支持に値します。
親欧州EUの隣国であるモルドバも、ロシアが何年にもわたって国家としての地位を弱体化させてきたため、候補者の地位を支持する必要があります。
候補者の地位は、プーチンの残忍な攻撃に対するヨーロッパの強い反応です。 また、ジョージアで発表された加盟の見通しを歓迎します。 しかし、これらの国々が交渉に参加することは言うまでもなく、交渉を開始するのに非常に長い時間がかかることも明らかです。 加盟の前には、困難な紛争解決と広範囲にわたる改革が必要です。
したがって、候補者の地位の付与は、候補者の側だけでなく、EU自体の側の根本的な改革への明確なコミットメントにリンクされている必要があります。 現在の構造では、EUはそれらを吸収することができません。 ロシアや中国とのシステム競争の激化を考慮して貴重な時間を失わないために、加盟プロセスも近代化する必要があります。 B.欧州経済領域（EEA）への候補者の参加などの中間ステップを通じて。 しかし、そのような中間段階は、長い間深刻な改革を推進しており、これまで承認を無駄に待っていた西バルカンの加盟候補者にも開かれている必要があります。
欧州連合（EU）について、また誰がEUの加盟国になることができるかについては、次のURLで詳しく知ることができます。 このやや古いブログ投稿.
