注目の写真: アブダビのモスク | © ヨルグ・ピーター、Pixabayから
たとえ DITIB の公式代表者の行動は私だけでなく失望し続けています、少なくともハイルブロン地方議会として、あなたは引き続き村の教会を離れ、法律に従って決定を下さなければなりません-特に私たちの自由で民主的な基本秩序の立場に立っていないと他人を非難する場合。
読者の皆様には、改めてこのことを思い出していただきたいと思います。 私たちは何十年もの間、トルコ移民の間だけでなく、大規模な統合問題を抱えてきましたが、私たちは完全に無実ではないことを認めなければなりません。 そして、あまりにも多くのトルコ系ドイツ人がここに居心地を感じず、そのためますますトルコの偏見（キーワード：エルドアンのカリフ制）の温床となっているDITIBコミュニティだけが大きく寄与しているわけではない。並行社会。 このことは何年も前から知られており、少なくともそれくらいの間、ヴァインスベルガー通りのモスクの前にトルコ国旗が掲げられてきました。そして、はい、すでにそこにあります。 何十年も続いたモスク!
これまでのところ、私たちの地方議会も市当局も、DITIB や同様の組織の悪質な行為に対抗するために何もしていません。 しかし、ここでも、これは彼らの主な任務の一つではありません - ここでは州と連邦の政治、そして国家安全保障と司法が必要とされるでしょう！
また、モスク訪問者の大多数は確かに自分たちの神と私たちの神に祈りたいと思っている単なる単純な信者であることも認識しなければなりません。 そして、これらの信者たち、そして確かにハイルブロンの善良な市民たちが、可能な限り最も魅力的なモスクで自分たちの宗教を実践する能力を否定したいと思う人はほとんどいないと思います。特に、そのような新しい建物は地区全体をさらに改善することになるのですから！
おそらくそれが、ほとんどの地方議員が当初 DITIB コミュニティの新しい建設計画を歓迎した理由でしょう。 私が常に批判してきているのは、地方議会が皆実際の問題から目を背けており、今でもそうしているということです。
新しい建物は、DITIB から次のようないくつかの譲歩があれば、最初から建設的に支援できたはずです。 B. トルコ国旗の撤去、あるいはケルンの中央組織から地元の DITIB コミュニティへの財産の譲渡。 市は新しい建物を地区センターとして利用できるようにすることでコミュニティを支援できたはずです。それは模範的な統合策だったでしょう。
しかし、私たちの地方議員はそこまで考えておらず、それどころか、少なくとも選挙運動中に関連するすべての決定が下されていない限り、常にそのような提案を注意深く無視し、単純に新しい建設プロジェクトを無視してきました。次の地方議会。 これは 2019 年以前からすでにそうなっていましたが、現在も再びそうなっています。
そして、地方議会によるこれらの決定は、法律の制定「のみ」に関するものであり、DITIB自体がテロリストまたは破壊組織であるかどうかの問題ではありません。
そして、DITIBが純粋にポピュリズム的で単純な選挙キャンペーンの理由で、またもや自らの顧客への選挙の贈り物としてのみ、新しい建物をさらに台無しにしたいということが今再び起こっている。
これは実際の緊急の問題を解決するものではなく、いやむしろ問題を悪化させますが、このサーカスに関与している地方議会は投票用紙にもう少し多くの票を得ることができます。
だからこそ私は今日、SPDと緑の党の地方議員、そして自由有権者市議会の人々と話をしなければならないのです。 ハーバート・バークハート 現在このポピュリズムに参加していない人たちを称賛してください！
私はDITIBの代表だけでなく、CDUやFDPの地方議会にもこの突然の意見の変化には同様に失望している。特に、少なくとも彼らの議会グループの指導者たちはそのようなポピュリスト的な駆け引きを必要としていないと私は確信しているからである。
私は、AfDとプロの代表が現在、非常に報道主導の方法で（声レベルで）、私たちの同胞であるトルコ国民が「自由民主主義の基本秩序に対する明確な書面による約束」をするよう要求していることに興味を持っています。 この要求はまさに、もし彼らがかつて民主主義者であったとしても、長い間自由民主主義の基本秩序の基盤から離れてしまった地方議員たちからのものである。 DITIBとは対照的に、AfDは長い間公式に反憲法に分類されてきたが、そうでなければ憲法擁護局が常にAfDを監視する必要はない。
そのため、近く DITIB、AfD、プロの代表がマーケット広場に集まるとき、サーカス全体がまだ何か良いことを持っているかもしれない ラルフ・ウーヴェ・ヒア 私たちの基本法に誓います。
そして、建設法が民主主義者を生み出すことができるとまだ信じている人には、以下の答えをお勧めします ハーバート・バークハート Heilbronn Voice には、添付された質問にも回答されています トーマス・ジマーマン 答え。
「親愛なるツィマーマンさん。
自由有権者は質問に次のように答えています。1. ディティブ・モスクの建設申請は現在行政によって調整中であり、近い将来、決定のために地方議会に提出される予定です。 この点で、とにかくモスクの新しい建設がGRの議題となっている。 「政治的理由」で決定を前倒しするのは得策ではない。
2. アルトゥンタス氏は書簡の中でディティブ氏を代表して国民に向けて語った。 メルゲル市長は政権に対する自らの立場を明確に示している。 追加することは何もありません。
3. Ditb モスクを建設するという地方議会の決定において、建築法の理由だけが役割を果たしました。 ディティブやその背後にあるトルコの宗教権威ではなく、規模や交通の便などの問題が評価された。 政治的評価をすれば、GRの決定は違法となるだろう。
私たち自由有権者地方議員は今後も法律を遵守し続けます。 これは世間知らずとは何の関係もなく、今後も地方議会における私たちの投票行動を決定づけることになるでしょう。
連邦および州内務省はディティブの政治的評価に責任を負っている。
敬具
27.11.2023、15：15 Uhr
ハーバート・バークハート
地方議会の自由有権者（FW）のスポークスマン」
「親愛なるブルクハルトさん。
ハイルブロンでのデモと、そこでイスラエル国家に対して、そしてハマスを支持する声明が発表された後、次のようになりました。FWVはヴァインスベルガー通りのモスクの問題を市議会の議題に戻し、この問題を再検討することを考えているのだろうか？
建築申請はまだ提出されていません。
FWVは市に対し、ディティブとハイルブロンの代表者に再び接近し、自由で民主的な基本秩序への明確なコミットメントを要求するだろうか？
現在の展開を考慮すると、市と地方議会は過去のディティブへの対応があまりにも甘かったのでしょうか。将来的には再考されるのでしょうか?
来週火曜日の午前 10 時までに、比較的短い回答をいただければ幸いです。
よろしく
24.11.2023、15：29 Uhr
トーマス・ジマーマン
市編集部編集者
ハイルブロンの声から私が知りたいのは、DITIBの代表者がハイルブロンでのデモに参加し、そこでイスラエル国家に反対する意思を表明したかどうかということです。 それともハマスへの支援を呼びかけたのだろうか？
