議院内閣制

投稿写真:ハンガリー国会議事堂| ©Pixabay

欧州連合では、私たち全員が議会制民主主義に住んでおり、これらの終わりはますます明らかになっています。 ハンガリーやポーランドを指さす必要はなくなりましたが、自信を持って自分の環境を見回すことができるようになりました。

欧州議会は最初に言及されるべきです。なぜなら、私たち組合市民にとっては、欧州レベルに関連するすべての問題の立法議会であったはずだからです。 現在の連邦構造により、それぞれの国会もあり、ドイツには州議会、地方議会、地方議会、地方議会もあります。

民主的な議会制のすべての議会に共通していること、そしてこれは、たとえば、中国人民代表大会やロシア下院とは大きく異なります。人々によって選出された代表者は、法律を可決するために、つまり立法を決定するために集まります。 それの素晴らしい言葉は立法府です。

さらに、それぞれの議会は対応する政府を選出し、それを管理し、遅くとも定期的にそれを却下します。 実際、さまざまな議会が何十年にもわたって同じ政府を何度も選出することは意図されていません。政府の長は言うまでもなく、誰もそれほど良い人にはなれません。

最も古い民主主義のXNUMXつ、つまりアメリカ合衆国が最初から対応する制限を導入したことは興味深いことです。 さらに興味深いのは プロの政治家議会制自体では実際には提供されなかったが、その間、これらの制限を覆すために、ある議会から次の議会へと急いでいる。

ただし、連邦構造のすべての議会に適用されることがXNUMXつあります。つまり、立法府は、それぞれの連邦レベルおよび市民に対する対応する責任に対応する法律のみを通過させる必要があります。 連邦制度が複雑になるほど、私たちの代表者にとって結果として生じる課題(誰が何を決定するのか)が大きくなり、私たちの代表者の多くが長い間これらの課題に対処できなかったことは明らかです。

私たちの議会にとってのもう一つの課題は、私たちの国を前進させるため、またはより大きな被害から国を守るために、何をいつ決定する必要があるかを認識することです。 遅くとも1960年代までに、私たちの国では移民法が可決されなければならず、インフラストラクチャと新しい教育法は遅くとも1990年代までに期限が到来し、実行可能な社会法もありました。 持続可能な環境保護政策は、1970年代でもまだ違いを生んでいたでしょう。

しかし、私たちの議会は長い間そのような挑戦を受け入れていません。 議会の議員は、社会と世界を救う方法で法律を制定するために別の立法期間を通過することを望んでいることはほとんどありませんが、可能であれば、議会の終わりに、ある立法府から次の立法府までの数十年にわたって、むしろシミーになります。恵まれた名誉のポストで彼らの知恵を広めるための彼らの議会生活。

それについての本当に悪いことは、多くの人がまだそれを誇りに思っており、ビルトがすでにいくつかの版でこれらの問題に対処している場合にのみ「本当の政治家」が問題に気付くとみんなに言いたいということです。

このように、決定の先延ばしは、専門家の政治から存在理由まで、政党の枠を超えて高められており、決定するのにこれ以上生産的なものがない場合にのみ、誰もがそれを祝います。 唯一の「成功基準」は、納税者が負担する費用です。これらが高ければ高いほど、責任ある政治家はより重要になります。

何年にもわたって、私はこれについて正直な答えをXNUMXつだけ見ました、そしてそれはからです ジャン=クロード·ユンカー、あなたは何を決めるかは知っているが、その後どのように再選されるのかわからないと言った。

おそらく、私たちの議会は少なくとも上記のXNUMXつの課題に長い間対応できず、社会全体が直面する課題はますます深刻化しており、多くの幹部は今や自分たちの決定を開始し、監視することを余儀なくされていると感じています。それは権力分立の信条に反し、すべての民主主義の原則は崩壊しました。

議会がそれに気付いた場合、あとは政府の決定を承認するだけです。 COVID-19とBREXITは現在の例として役立ちます。

ますます増加することに関連して、これは今や解き放たれる可能性があります 下院 なぜなら、その後のクラックが熱狂的な拍手で政府の決定を承認すればするほど、責任者の目から見た彼らの民主的な正当性は大きくなるからです。

私たち人間は変わることができず、議会はすでによく踏まれている道から自分自身を操縦することをほとんど許可していません-それによって欧州議会自体はもはやそれがかつて意図されていた道に乗ろうとさえ努力していません-しかし私たちはおそらくすべてを持っています私たちの議会制民主主義の大多数は、欧州レベルでの憲法制定会議だけでなく、連邦構造を含むEU全体のための欧州憲法制定会議を緊急に必要としています。

この憲法制定会議の結果のXNUMXつは、レベルに関係なく、政治的役職と任務が明示的に制限されていることであるに違いありません。

#議会#連邦主義#立法府


「支配階級のどのメンバーが議会の人々を偽って伝えるかを数年に一度決定することは、ブルジョア議会制の真の本質です。」

ウラジーミル・レーニン、レーニンのエッセンシャルワークス(1966:304)
Patreon でこのブログをサポートできます。

1つの考え議院内閣制 

  1. 未来の民主主義の描写はほぼ完璧です...しかし、EUの必要性は非常に緊急であるため、代表的な政治システムとともに進化することは期待できません。
    ですから、この種のほぼ完璧な民主主義への良い道は、スイスの政治システムを導入することであることを理解しています。 直接民主主義のシステムは150年以上にわたってヘルベティック連邦で機能しており、スイス国民の満足度は依然として非常に高いです。 スイス人のほぼ90%が彼らの政治システムに満足しています。
    したがって、EUでは、これは、ヘルベス連合のシステムにまでさかのぼるシステムが作成されるまで、遷移中の国家連合(ヘルベス州の連邦時代と比較して)と見なすことができます。
    スイスの政治システム
    直接民主主義、中立国、連邦主義はスイスの政治システムの主要な要素であり、非常に安定していてバランスが取れていると考えられています。 どちらの議会にも支配的な政党はなく、政府はXNUMXつの主要政党からのXNUMX人の代表者で構成されています。

    10言語でのスイスの視点: https://www.swissinfo.ch/spa/el-sistema-pol%C3%ADtico-de-suiza/45810472

コメントを書く

あなたのメールアドレスは公開されません。