トリルの考え

投稿写真:旗のあるスクラブル| ©Shutterstock

今日のトリルは公共放送だったので興味深くフォローしました。 しかし、その後、XNUMX者の代表者の発言と並行して、私はもう一度キーを押す必要がありました。これは、すべてを精神的に処理する方法です。

社会主義

民主社会主義、すなわち革命的な方法で市場経済と民主主義を廃止したくない社会主義でさえ、それが私たちの自由な民主主義の基本秩序にまだ立っているかどうか、そしてどれだけ遠くにあるかを常に自問しなければなりません。

社会民主主義(もともとは反対の概念)は、まだ社会主義から完全に遠ざかることに成功していません。 それどころか、彼らは社会主義連立について口論し続けています。

左派と緑の党は少し明確であり、多かれ少なかれ市民の完全な権利剥奪を繰り返し要求している。 「社会的」または「生態学的」な理由のいずれかですが、常に全体主義によって動機付けられています。

保守主義

興味深いことに、ここにはもはや存在しない政治的方向性。なぜなら、連合政党は、実際には、「キリスト教」であろうと「社会的」であろうと、当初から社会民主主義に代わるブルジョア的存在であり、完全に立派であると主張しているからです。私たちの自由な民主主義の基本的な秩序によって。 残念ながら、最初からこの主張は、右翼の連立について定期的に怒鳴った「国民社会主義」党員によって繰り返し阻止された。

一般

おそらく緑の党を除いて、これらすべての政党には共通点がXNUMXつあります。それは、社会的またはキリスト教的な理由で、すべての市民の幸福のために努力し、保護したいと公式に望んでいるということです。 彼らは、まさにこの「すべての人に繁栄を」という約束の上に政治的存在を築いています。

私たち全員が認識しなければならないように、特にこれらの当事者はこの約束を果たすことができません。

自由主義

残念ながら、保守主義のように、もはやここにはほとんど存在しない政治的方向性。 数十年前、自由主義を代表すると繰り返し主張する自由民主党は、上記の政党や潮流と引き換えに社会的市場経済にコミットしました—そして当然のことながらそうです。

しかし、私たち市民が完全に無力化されるべきではなく、市場に息を吹き込む余地を与えたいと主張するのは、依然として自由民主党員です。

おそらく、あるいは非常に可能性が高いのは、「すべての人の繁栄」という他の当事者の約束を実現する唯一の方法です。

主流

予想通り、トリエルでは、提示されたXNUMX者の代表者全員が、拡張された「社会民主主義環境」から来たものであることが非常によく当てはまりました。 実際には三者の団結党—SuperGroKo。

私たちの民主主義のために、XNUMX党の代表者全員が左と右のフリンジを抑制し続けることを願っています。

持続可能性

しかし、私たちは、XNUMXつの主要な政治的流れ、すなわち、一方では保守主義と他方では自由主義が再び互いに摩擦する機会を与えられた場合にのみ、政治的進歩を達成するでしょう。 いずれにせよ、この決闘はもっと面白く、確かにより生産的でしょう。

信頼と連帯

信頼は言葉ではなく行動によってもたらされます! そして、COVID-19のパンデミックが私たちに何かを示したとしたら、それは連帯がただのかわいい言葉であるということです。


「政治、n。原則の争いを装った利害の争い。 私的利益のための公務の実施。」

アンブローズビアス、悪魔の辞書(2020 [1911])

コメントを書く

あなたのメールアドレスは公開されません。 ErforderlicheフェルダーシンドMIT * マーク