キャリブレーション

4.5
(2)

投稿写真: ブリッツ | ©PixabayのPIROによる画像

我が国のドイツ連邦司法は根本的に民主的な調整に欠けているが、過去数十年間の私の素人の観察によると、少なくとも非常に注目に値する法解釈を行っている。

一方で、あまりにも多くの風向きの強い弁護士が、無数の完全に役に立たない警告や訴訟で司法制度を飽和させるために時間を浪費しており、他方で、現在のように裁判所が加害者の利益にかなった判決を下すことが多すぎる。自動車業界の証明された不正行為に対する訴訟で再びこの訴訟が見られる。

さらに、私たちの刑務所は非常に特定の顧客で満たされており、想像されるかもしれないが、受刑者は私たちの平均的な人口をほぼ反映していません。 これらの観察自体は確かに傾向を表すものではありませんが、総合すると、我が国の司法制度には欠陥があると合理的に想定できます。

そして、その理由は何なのかを考えることができます。 私は、1945年以降、人々はとりわけ司法制度の再編を完全に忘れてしまったのではないかと強く疑っている。 1945年以前に成功した同じ検察官と裁判官は、1945年以降も成功し続けた。 いくつかの例外がその規則を証明しています。

そして、非ナチス化を逃した場合の結果について人々がゆっくりと考え始めたとき、統一が起こり、次の不当な国家からのこれらの同僚も引き継がれました。 今回も、政権で非常に人気のあった裁判官や検察官が、さらに成功した弁護士になっただけのことが起こったと言われている。

また、関連する大学での不正行為についてはほとんど聞かれないため、そもそもそこで民主主義の基本的な理解が義務付けられていたのかどうか自問する人もいるだろう。

さらに悪いことに、何十年にもわたって適切な法科大学院生が不足していたために、法科大学院の卒業生なしではやっていけない、あるいはそうしたくなかったのです。私たちの自由民主主義の基本秩序の基盤です。 そして、そのような卒業生がすでに犯罪歴を持っている場合、彼らは根本的に犯罪的傾向があると考えられ、どのような司法機関にとっても役立たずになるでしょう。

したがって、罪のない国民のほとんどが理解できない判決が下されたとしても、それは驚くべきことではありません。しかし、残念なことに、彼ら自身の理解不足が原因ではありません。 国民の観点から見ると、共通の法制度の解釈が正しく調整されていないだけです。 そして、この法律の理解は政府よりも国民に近いものであるべきであり、特に犯罪者ではなく被害者を守ることに役立つべきである。

したがって、より多くの資金とより多くの影響力があった方が、そうでない場合よりも法廷でより良い結果を出せるように思えます。 そして有罪判決を受けた場合、量刑を大きく左右するのはあなた自身またはあなたの親族の財産です。 確かに免罪符の正義について語ることもできるだろう。

したがって、私たち国民は、一定レベルの名声や一定レベルの富から、自分たちはドイツの法と秩序を超えていると想定しなければなりません。 そして、これらすべてを持っていない場合は、そのような「超人」とうまくやっていくことをお勧めします。私たちの民主主義が道端にあることは誰でも理解できるはずです。


私へのあなたのメッセージ

この投稿はどの程度役に立ちましたか?

星をクリックして投稿を評価してください!

平均評価 4.5 / 5.レビュー数: 2

まだレビューはありません。

投稿がお役にたてなくてごめんなさい!

この投稿を改善させてください。

この投稿を改善するにはどうすればよいですか?

ページビュー: 2 | 今日: 1 | 22.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日からカウント

共有: