フォーラムで議論するには、ログインする必要があります。 IndieWeb (ウェブサインイン) または、このブログについて私に質問してください (Eメール) 登録するために。どちらの場合も、その後、登録プロセスを実行します。

フォーラムナビゲーション
てください。 投稿やトピックを作成します。

そうではありません、ヨーロッパは 36 の美しい国であり、連邦のようなものです。

Mme シルヴィーGoulard 2009 年から 2017 年まで欧州中央銀行大臣、2017 年 2018 月と 2022 月にフランス陸軍大臣、XNUMX 年から XNUMX 年までフランス銀行副総裁。 ヌルのヨーロッパ エン2007、 耕運機はヨーロッパの庭園ではありません 2008年には地中海連合の一部となり、2012年には ヨーロッパの民主主義ととも​​に マリオ·モンティ、2011 年から 2013 年まで イタリア大臣 Conseil des Ministres の会長を務めました。2013 年、elle a rédigé ヨーロッパ、愛、それとも部屋の一部? そして2016年に さようならヨーロッパ、Brexitについて。

エル・ヴィエント・デ・フェア・パライトル ヨーロッパは最高の環境にあります。予算は 27 から 36 までですか?,【1] エル・エクリットの作品、p. 7-8、s'êtreAttendue、文脈では異端審問者 dans lequel nous vivons、« à ce les conductors Europes travaillent à 固めます そうだね。この日の主な取り組みは、これに反する内容で構成されています。延ばします、サンデサンブル。 » むme グーラードは特性を強制します: si、p。 8、14 年 15 日と 2023 日のヨーロッパ連合会議の決定を引用し、ウクライナ、モルダヴィエ、ジョージー、バルカン半島西方、アラカルト キ フィギュア aux のヨーロッパ連合を決定します。 p. 22-23 日、アウター ラ ターキエ コム フェザント パルティ デ ヨーロッパ à 36、シュール ラ ベース デ ラ ディシジョン デュ コンセイユ ヨーロッパペーン デ 2004 年、交渉と付着の平均支払いを行いました。プロセスは完了しましたが、正式なものではありません。

Mme グーラールの「正義のタイトル」、p. 8-9、意図を曖昧にする改革。 UEが改革されたとは言えません。 » エクリットエル。感謝の意を表し、ホンリーの最高経営責任者として、最高の承認を得るための幹部財政投資家を目指します。 L'élargissement、エクリ Mme グラール p. 16、 «輸入者は安定性を維持し、輸出者は安定性を保ちます。 » 安全性、安全性、安全性の危機、ワクチンと安全性の確保、気候変動の野心的な議題の採用、数値上の脅威の危険性、制限の限界。国民全員が決定する賞を受賞することは、マーストリヒトの政治的混乱、政治的混乱、平和維持、防衛は国民の義務です。 » (17ページ)。エル・デ・リーグ « シリアと難民、砂漠とアフリカの難民の難民制度の自治。 » (19 ページ)。

Mme Goulard s'indigne que l'UE Assiste, impuissante, « ハマスの虐殺委員会は、イスラエルの市民に対する反撃を行います。 » (18ページ)。 Elle estime (p. 21) que « lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoir lieu », sur l'élargissement et les réformes.エル・クレイント、p. 26、que les critères de Copenhague、qui depuis 1993、encadrent l'élargissement、soient bafoués。民主主義を推進し、経済活動を推進し、社会とのコミュニケーションを強化し、新しいメンバーと同化する能力を維持し、統合プロセスを維持する能力も備えています。 Il s'agit d'éviter que la diversité ne nuise à la cohérence.

Mme グーラールのレプロシュ アベック レゾン、p. 36、「イノベーションと競争力を維持するための努力」。 En vingt ans、les États-Unis の最高の製品を備えた恐ろしい破壊技術、経済経済、そして軍事。【2] より高いレベルの生活にアクセスできるヨーロッパ人は、世紀にデビューしたアメリカ国民に相当しますが、彼らは相当な高級品ではありません。イルゼは世界大会では自由放任主義者だ。自律戦略、非攻撃的な攻撃を防御する手段を講じます。

Mme グーラール氏は、スピネリ・グループのメンバーである他の欧州代表と同様に、連邦政府出身で何の装備も持たないと述べた。プルジュールが再び登場、Mme Goulard évoque la necessaire、selon elle、reforme des traitsés Fondateurs de l'UE。エル・エクリット、p. 14、「欧州議会は、首尾一貫したプロジェクトを掲げて特性の見直しを訴えた二世代目である」。【3] ラップ。 89、 elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du traité sur l'UE、qui prevoit des sanctions en cas de違反 de l'État de droit、était revisé、mais elle souligne、p。 91、 vingt-sept ont marqué leur 反対に関する 94 人の人物 » à toute revision, tout en préconisant une Convention, pour contourner this反対, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes。エル・ジュゲ、p. 95-XNUMX年、欧州議会憲法改正案の特徴付け « 最小限の改革の提案: 拒否権を放棄し、多数派投票を奨励し、議会の主導権と予算を確保する発生するなど。

セロンの私の意見では、この提案はナンセンスです。この部分、車のモディファイアーレ特性の組み立ては不可能です。 En séance plénière du Parlement européen, the proposition n'a été Adoptée le 22 novembre 2023 que par une Majorité simple, beaucoup trop faible pour impressionner le Conseil européen, qui l'a laissée sans suite.【4] 欧州議会には必要なエネルギーを費やす価値があり、欧州選挙評議会の修正規定によれば、2024 年 XNUMX 月に返済される予定です。me グーラール・エヴォーク p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (art. 9 du traité sur l' UE) は、(l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement European représente environron 国民 800.000 人、および député Luxemboururgeois ou Maltais 40.000 人の絶対的な区別の基準である国籍に基づいています。

この部分、修飾子 les traits est inutile、car cela ne déboucherait pas sur un État federal européen、ce que Mme グーラードアンサンブル無視者。エクス・アン・プロヴァンスのフランス科学院、パリ・エコール国立管理局は、1787 年に que Chacun peut savoir depuis を選択しました。Premièrement, pour funder un État fédéral, il convient qu'une assembléeそれは成立し、連邦憲法を制定し、採択し、各州の選挙運動メンバーを批准することが宣言される。 Deuxièmement、a traité ne peut pas fédérer、unir des États、les amener à partager avec la federation une part de sovereignté。 A traité peut Faire coopérer des États、les conduire à prendre des décisions communes、comme à l'OTAN。 Il peut les associations, les soumettre aux règles édictées par les supranationales の機関は、フォンデおよびドント les 決定の該当する指示、例として適用されます。 Il Peut Les Confédérer、Pour Qu'ils Mettent en Commun Certains Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté、Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétences rations、comme les États-Unis d'Amérique、la Swiss ou l'Allemagne、解決策、comme la Confédération des États indépendants、conçue par M. Gorbatchev en 1990 pour Succéder à l'Union des Républiques socialistes soviétiques。

Mme グーラール・セ・デマンド、p. 46-47、« コメント l'UE、qui n'est pas un État、peut-elle survivre dans un monde d'État ? [...] Les États Sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – 理論、デュモアン【5] – 人口と領土の権威。 L'UE、quant à elle、a été conçue comme quelque selected de Different、D'original。日々の活動、日々の活動、さまざまな楽器の開発、さまざまなツールの開発に取り組んでいます。外部商業政治、国家政治、労働組合独占、外交政策、防衛政策、国境警察、国民の責任を保持する政治政策。家族の感情を奨励するために、起業家は、ヨーロッパの建設のための両親の努力を続けるために、教育機関の変更を奨励するために、壮大な選択をしました。 »。

Mme グーラール・コンステート p. 46-47 その「nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État」、que nos dirigeants raisent l'idée des États-Unis d'Europe、que la Banque Centrale européenne、contraiment à la Federation Reserve銀行は、連邦国家の適用、独自の経済政策、および多額の連邦予算の受益者です。エルは嘆く、p. 49、「ヨーロッパの不法行為の声」、[...] 危険な拒否者、ヨーロッパの保護レベルの保護、志願者。 » エル・デザイン、p. 50、 les coupables: « 男性と女性の政治、外交官と国家の機能、保守的な特権の責任者。 »

Mme グーラール・レマルク p. 51-52 que, depuis plus de trente ans, « the plupart des responsables admetettent en général qu'長期的には、UE はフェデラル モードに変換され、 長期的には、息子の組織の再検討、決定のモード、息子の予算および合法性の改善 »。エルは理由を言って不満を言う、p. 55-56、欧州理事会出席者、「不法侵入の衝動による戦略の雷鳴」【6] [決定の基礎] を決定し、予算を決定し、行政機関のブロックを決定し、欧州議会の選挙義務を課すことなく、欧州議会の構成を決定する必要があります。国立検査機関。正義の権利を主張するのは、違法、反民主的、そして無責任なタイトルです。 『科学的な知識』、p. 57- 58、分離のための規則的な組織、および国民の平等のための組織、一般的な研究機関の管理、安全な管理en matière de communication、chaque member du Conseil européen donant à Son public sa version des decisions prises collectionment。エル・クレイント、p. 59, que ce pouvoir exécutif bancal « 地政学を守るために、外交と防衛の解決策を考え、フランス軍の命令と地域の大統領会議の協議を行う全員一致? »。

Mme Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage、p. 63、UE に関する特性の第 42.2 条の適用。これには、「安全保障と防衛のコミューンの政治 [...] 欧州連合の政策、全員一致の政策、en」と記載されています。安全性を決定するオーラ »、1992 年のフィクション、安全性を保証する政治的安全性の一部、無限の可能性を秘めた決定、そして問題の解決パス、つまり、27 年の連邦ヨーロッパの創造も含まれています。

Mme グーラール「ただのタイトルの後悔」、p. 101、「d'union bancaire」および「d'union des Marchés de Capitaux」は、国家の存在意義を保持するためのものです。 Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que « l'UE enverra, le jour venu, un négociateur unique à la table du règlement de paix sur l'Ukraine », est saugrenue, car elle constate elle -ミーム、p. 102、que la France、l'Allemagne、la Pologne など。voudront être present et this proposition est même nuisible、car Poutine ne prend que laforce en considération、et l'UE n'en a pas。オクシデンタルキャンプのセラ・アフェブリライト。

Mme グーラール・フェイト・フォース・ルート・ロルスクエル・エクリット、p.声明によると、「行進中に列車を阻止する危険を冒す前に、より多くの資産を備えている工場」だという。これはファウドレーであり、欧州連合から欧州共同体 chère à M とともに列車を牽引する有力者の 122 つです。me グーラールは1960年生まれ。

Mme グーラールのエクリットと結論、p. 124、« En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las 候補者 à la députation européenne defendente une Europe qui soit une communauté ». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils ou elles'engagent à Faire du prochain Parlement européen l'assemblée constituante dont l'Europe a besoin 、 en se 宣言された constituant(e) une fois élu(e)。

雑誌によると ニューズウィーク,【7] イタリア国務大臣M・タジャーニは、イタリアの雑誌『ラ・スタンパ・デビュット・ジャンヴィエ』でタジャーニを次のように宣言した。「あなたは世界の兵士とは何の関係もありません。あなたは欧州軍の一員です。」 Il s'agit d'une 条件は、ヨーロッパの政治的問題を解決するために必要な資金を提供するのに役立ちます。 »

ニューズウィークの専門家は、安全性と安全性を重視し、軍備、ヨーロッパ、航空会社、オーストラリアの空間、サイバーなどを網羅するさまざまな人物についての質問を行っています。ヨーロッパ連合軍の軍事力を強化し、軍事力を行使するモノポールを車両で使用します。組合はエタの協会ではなく、エタの一部でもありません。政治的活動のせいで、グループの戦略がすべて自分たちのために行われます。

ヨーロッパの軍隊という考えは、「ヨーロッパをモデルとする連邦政治を促進するために必要な条件である」というものです。連邦軍の安全管理、国家軍の能力の優先料金、OTAN のヨーロッパの安全性を確保するための構成員を注ぎます。これは、OTAN の構造が重複していないことを意味しますが、これも官僚制です。アメリカがOTANを撤退させた場合、欧州連合は防衛手段を完全に強化し、ロワイヤム大学の安全を確保し、その防衛部門の大規模な増強を行わずに自動車セルを構築することになる。より効果的かつ効率的になります。

航空防衛およびミサイル防衛、兵站、輸送、炭素による捕獲、通信、偵察衛星および偵察の現在の金融機関の能力の監視。ヨーロッパは安全保障上の責任を負うものであり、アメリカの調査結果を調査する必要があります。

地政学的な背景は、エタツ=ユニとの競争なしにヨーロッパを軍事力の強化に駆り立てることを目的としている。連邦政府の統治は、Allemagne、フランスまたは大ブルターニュの平和に関する問題、軍事政策、軍事に関する問題を解決する平和主義である。国家の境界線を規定し、国境を越えて国境を越えて軍隊と軍隊の輸送を促進します。

プロチェーン委員会の欧州委員会の国防担当委員は、ヨーロッパと安全性とセキュリティについては責任を負いません。

ヨーロッパの公正な制度、防御の効率、指揮命令の統一、および安全保障の安全性と安全性を保証する実質的な安全保障を備えた連邦政府自由と権利の保証との調和的な安全性。政治的予算は、自然環境の維持に欠かせないものであり、モンディアル レベルでの有効性を考慮したものです。

ブレフ、M を分析するme グーラールは、ヨーロッパ連合に参加する勇気を持った、13 人の敵対者を対象とした、幹部としての行動に関する評価を行っています。ニューズウィーク誌と対談者たちは、国家のレベルでも、ヨーロッパのレベルでも、国家のない軍隊には同意していない。 S€Dは情報キャンペーンを強化するつもりはない。

【1] シルヴィーGoulard, ヨーロッパは最高の環境にあります。予算は 27 から 36 までですか?、パリ、タランディエ、2024年。

【2] Voir アルノー・ルパルマンティエ、« L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » で ル·モンド, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!、5 年 9 月 2023 日。

【3] 23 年 11 月 2023 日の本会議で投票します。

【4] この報告書には、305 の声、276 の反対の声、29 の棄権によって承認された提案が含まれています。この決議案は、賛成 291 名、反対 274 名、棄権 44 名となっています。ヨーロッパの民衆はすべての政治グループに参加し、分裂している。ヴォワール エレオノーラ・バスケス, « Traités de l'UE: le Parlement européen accepte its propositions de réforme à une faible多数決 » ユーロアクティブ, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/、23/11/2023。

【5] 決断の領域を相対化して、気候変動を考慮したイノベーション技術を確立します。

【6] UE の特性の記事 15.1 を参照してください。

【7] エリークック、「欧州軍は単独でできるだろうか?」で ニューズウィーク, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986、26/2/2024。

HeinrichKümmerleはこの投稿に反応しました。
ハインリッヒ・クンメル

ページビュー: 3.960 | 今日: 16 | 22.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日からカウント
  • 追記:インフレはユーロ以前よりも強い?

    いいえ。ユーロが誕生して25年になります。平均すると、ユーロシステム(ECB + 各国中央銀行)は 1999 年から 2020 年にかけて、以前よりも大幅にインフレ目標を達成しました。コロナ危機、供給ボトルネック、エネルギー危機の結果としての現在のインフレ局面により、2021年と2022年に世界中で価格が上昇しました。インフレ率は2022年末から継続的に低下しており、再び2%に近づいている。
    さらに、共通通貨はさまざまな危機においてヨーロッパに安定をもたらしました。
    共通通貨は国内市場を支え、ドイツが好調な輸出実績を達成するのに役立ってきました。

    • ありがとうございます。関連するフォーラムに投稿を投稿しました。また、フォーラムへの参加を喜んで解除させていただきますので、フォーラムにも積極的にご参加いただけますようお願いいたします。

  • 「Europe Now!」ディスカッショングループの議事録に、私たち参加者もヨーロッパが、特に私たち若者にとっていかに「自然」になったかについて議論したことを付け加えておきたいと思います。 私たちの多くは違いを知りません。 国境のない旅行、ユーロでの支払い、オンラインショッピングの際の関税なし、これ以外に方法はほとんどありません。 ヨーロッパへの関心を高めるためには、これらの自由を実証することが重要です。
    同様に、グループの大多数は、現在の展開を観察すると恐れているのではなく、むしろ懸念と不確実性を感じることに同意しました。

    • 私たちが判断できたように、そのようなラウンドの半減期は、リモートでさえフォーラムを埋めるのに十分ではありません. 拘束力のないことが原則になったところでは、まったく新しいコミュニケーション チャネルについて本当に考えなければなりません。