フォーラムで議論するには、ログインする必要があります。 IndieWeb (ウェブサインイン) または、このブログについて私に質問してください (Eメール) 登録するために。どちらの場合も、その後、登録プロセスを実行します。

フォーラムナビゲーション
てください。 投稿やトピックを作成します。

第7回ヘルテンシュタイン会談の議事録

その際に作成されたログをここに添付できます。 このようにして、関心のある読者が引き続き利用できるようになります。

今年のサーブは ウルスラ・ヘクト 彼らの会話の要約は次のとおりです。

ついに再び出席 - 参加者は 80 名を超えました ハインリッヒ・クンメル, 欧州連合ハイルブロン議長であり、過去のヘルテンシュタイン会談の主導者として全力を尽くした人物。

同氏は晴天の中、全会員と主賓、そして個別討論グループの発言者全員を歓迎した。 最高のロケーションにあるパークホテル ハイルブロンです。 これは、この議論が成功するイベントでなければならないことを意味します。

エベリン・ゲブハルト、バーデン・ヴュルテンベルク州欧州連合議長でEUD幹部会メンバーでもある同氏は、歓迎の中で、欧州がどれほど重要であるかを認識している国民の価値は、外の世界にさらに強く伝えられなければならないと強調した。 ヨーロッパが団結することでのみ、現在のエネルギーと気候の危機に対する答えを提供することができます。 ウクライナ情勢については、戦争は民主主義と自由な生活に対する攻撃であり、ウクライナを放置してはならないと述べた。

ヘルテンシュタイン会談の目的は... Vアメリカ ヨーロッパのになりたい。

続いてフランス共和国総領事による歓迎が行われました。 ガエル・ド・メゾヌーヴ、彼は得意のドイツ語でスピーチをしました チャールズ ドゴール ルートヴィヒスブルクの若者たちに60年前のことを思い出させ、最近ではドイツとの580のパートナーシップを誇らしげに指摘し、どの世代においてもヨーロッパの将来のために新たな取り組み、つまりヨーロッパの真の統合に向けた方法やアイデアの開発が行われるべきであると強調した。 スイス、イギリス、さらにはアメリカとの統合またはより深い協力のためのソリューション。

午前のメインは、各ディスカッショングループの紹介から始まりました。

EU と米国 – 大西洋を越えた関係は今後どうなるでしょうか?

からでした ミヒャエルリンク 連邦議会議員およびFDP議員グループの欧州政策スポークスマン、

2024 年の欧州議会選挙ジャン・マルシア (UEF) および

今のヨーロッパ - 出会い教授、博士。 ヴァルター・ハイペルツ。

非常に多くの能力、知識、情報の流れのおかげで、参加者全員が最終的に今日の差し迫った質問に対する答えを得ることができました。

ランチビュッフェには特に不満はなかったので、リフレッシュして午後を迎えました。

主催し、司会を務めたのは、 クリスチャンモス、ドイツ欧州連合事務総長がベルリンから到着。

彼は、以下のテーマについて事前に発言することを許可しました。

ヨーロッパと新世界(無秩序)

から来た 教授、博士。 ルネ・レパシ 議員と 博士キャロライン・ルーガー、ヴュルツブルク大学が発表し、一緒に議論しました。

博士キャロライン・ルーガー: 1980 年の単極性から多極性へ - 世界秩序には多くの不確実性があります - あるいはむしろ世界の無秩序? BRICSは、米国がすべてを支配するわけではないこと、気候、パンデミック、戦争といった21世紀の問題は計画を超えており、協力を求める圧力があり、欧州がこれをどのように実現するかに興奮している。 世界危機に対応する共通戦略の構築。 民主主義に対する私たちの理解では、トランプ氏やルペン氏のような人々に対処するのは難しい――そして彼女はこの用語について説明した 戦略的自律性、行動できること、何かからの自由、そして何かのために自由を持つこと。

レパシ教授は、これまで内戦があったが、今はウクライナで侵略戦争になっている、過渡期にある世界について語った。 彼は、デカップリング (??) からデレスティング (??) まで、グローバリゼーション 1.0 から 2.0 の終焉について語りました。そこには独裁者も現れるでしょう。なぜなら、石油が必要だからです。

しかし、何をすべきでしょうか?

ノーブル ゲートウェイの話題 - アフリカ向けの中国のシルクロードへの競合製品として、グローバル ゲートウェイの方が良いのではないかと議論されました。 アフリカはあまりにも長い間無視されてきました。私たちは対等な条件での連合パートナーではありません。

米国の複占モデルと中国の複占モデルが議論され、重要でした。ブリュッセル効果 - ヨーロッパのモデルに従って設計された工業標準 - なぜなら、その技術をヨーロッパで販売できれば、その技術は優れたものであるため世界中で販売することもできるからです。品質。

また、我が国の戦略産業と将来の産業を再構築する必要があることにも触れられましたが、これには15年かかるとのことです。 ヨーロッパのサプライチェーン法、つまり他の国に存在しないヨーロッパのような生産基準を導入します。 やるべき宿題はたくさんあるでしょう - 自動化はありません。

中国とのリスクを負わなければならないため、インドとの連携を強化することも重要だ。

この議題が提起されたことにより、一部の人々は次の 3 つの作業グループに進む前に多くのことを考えるようになりました。

私自身もAKにいました N持続可能なヨーロッパ、と フリードリンデ・グル・ヒルシュ、元国務長官Dと サラ・ライジンガー、副JEFバーデン=ヴュルテンベルク州会長。

ここでは、社会的、経済的、生態学的持続可能性と、次のような用語に焦点が当てられました。

グリーンディール、つまり、できるだけ多くの草の根の関係者を連れて行き、

農業における施肥に関する利益と新しいガイドラインを通じて保護する。すなわち、生産量は少なくても高品質のものを生産し、農家に経済的補償を与える。

Natura 2000 は、私たち消費者全員がグリーン ディールに積極的に貢献できるため、グリーン ディールは成功したと考えています。

グローバルに考え、ローカルに行動する それが信条だったので、ワーキンググループは良いアイデアを出して終了しました。

最後にはたくさんの感謝の言葉をいただきました クリスチャンモス 適切に言うと:

ヨーロッパ連合のハイルブロンは以前は小さな靴を履いていましたが、今日では非常に大きな靴が必要です。

とても感謝しています ベティーナハインリッヒ・クンメル.

おいしいディナーの後は、10 階のスカイバーで集まり、ハイルブロンのヘルテンシュタイン 8 番を楽しみにしています。

第7回ヘルテンシュタイナー会談 – ハイルブロン、23.9.2023年XNUMX月XNUMX日 「ヨーロッパは今!」 – 出会い – 議事録

参加人数 15~20名(変動あり)

司会と報告: ハイデルベルクのヴァルター・ハイペルツ教授

大多数はそれを持っていました インパルス紙 まだ読んでいません。 そこで、司会者が各章の本質的な内容を改めて提示した。 次に、入力として、ヨーロッパの現状に関連して、私たちより「献身的な」ヨーロッパ人の考えられる「内面」または個人的な状態に関するフリップチャートを使用して論文が提出されました。これは、私たちが自分自身の恐怖や希望を認識できるようにすることを目的としていました。これに関連して。 「出会い」という概念は、とりわけ、日常の会話や議論とは異なり、他人の反応を媒介にして、自分自身をある程度観察し、よりよく経験し、それに集中することができるということです。あなたまたは彼らの経験 共通の物体や状況に対する他の参加者の反応。

「ヨーロッパは今だ!」というタイトルの「緊急の発表」は、強い意志の表現であり、世界の多くの不確実性と問題に直面して認識されている緊急性の表現でもあり、そのためには、次のようなヨーロッパで対応することができます。現在存在し、行動できる国家――権力国家という意味で、ヨーロッパ諸国の紛れもなく大きなネットワークの中のひとつ――は「武装」することを望んでいる。 現在、そして今後もこれが欠如していること、または明らかにより迅速により前向きな展開が存在すること、つまり明らかな反対の仮定が、まさに人がその実現を望む強度で恐怖を引き起こすのです。

恐怖のメカニズムは、長期にわたって制御できない感情を引き起こす強い引き金がある場合、恐怖が継続的に増大するというものです。 麻痺効果があり、それがさらに拡大します。 この耐えがたい嫌悪感を回避するための単なるジェスチャー的な態度は、多くの場合、善の実際の敵対者または善良な敵対者と思われる者を道徳的に攻撃することになります。 しかし、彼の実際の弱体化の欠如との対照により、これは主観的には恐怖と無力感のさらなる増大につながるだけであり、不当な非難がより激しいものであるほどなおさらです。 悪循環。

もしあなたが今、恐怖の主な原因が実際に当てはまるものであり、政治の場合はいつもそうであるように、比較的「簡単に」変えることはできないということを、願わくばまだ落ち着いた内的状態で認識できているのであれば、それが必要であり、望んでいないのです。それは再び悪循環の渦に巻き込まれる――それは計画、すなわち、何よりも優先順位と後先順位であり、より小さなつながりを考慮に入れながら、現在無秩序に同時進行し、自己強化し、すべてを殺す全体を中心とするものである。もちろん、ここでも XNUMX つの出力を開いた状態でのみ「逆アセンブル」します。 次に、これらを、将来の期間にわたって継続的に - わずかに、またはそれ以上に - 改善された開始位置にできるだけ早く到達するために、おそらく機能する時系列に配置する必要があります。これにより、それ自体が燃料となり、問題が解決される傾向にあります。

政治の話です。 進歩にとって重要なことは、私たちが属している一方で、影響力を行使したい組織やそのメンバーとして異なる人々や集団の同意です。 しかし、私たちは、これらの人々も同様の恐怖を抱いていると想定していますが、おそらくそれほど明確に認識されていないだけではありません。なぜなら、私たちは、いわば「客観的な」理由を想定しているからであり、それも隠されていないからです。 しかし、人々はまた、反事実的または逆説的に、ヨーロッパの失敗の「選ばれた」受益者ではない限り、私たちと私たちの目標に背を向けることもできます。特に、私たちが個人的で主観的で、たとえ部分的にしか効果的ではなかった恐怖回避戦略を依然として不穏に使用する場合は次のとおりです。常に迷惑な新しいものを欲しがる「トラブルメーカー」 - したがって、常に安全でないものでもある - 特にこれがまさに現在停滞し「失敗」しているものであるため、さらなる方向性の喪失とフラストレーション、おそらくは大きな嫌悪感とフラストレーションのリスクがあるため、結局は反発。

影響力を発揮して成功する可能性を高めたい場合は、理解しやすく、明確にステップに構成され、実行可能と思われる、可能な限り最善の方法で、つまりほぼ「人工的に」次のような形式で策定された計画を立てる必要があります。これは実現可能であるように見え、したがって前向きなメッセージを含んでおり、自分自身や他人の恐怖を取り除くか、少なくとも恐怖を強化することはありません。

ヨーロッパに関して言えば、これはまた、行為者として、ヨーロッパに向かう途中でこのロードマップの理想や「共同基準」を、実際の極めて重要な重要性やその程度に照らして慎重に検討しなければならないことを意味します。彼らはこれに慣れており、これへの同意は無条件かつ即時に要求されなければならないが、一方で不可欠な他の武装同志、例えば他国がそれを異なる見方をし、彼ら自身が異なる方法で実践し、あるいは世界において異なる重み付けを与えている場合に、他国との関係、例えば法の支配、民主主義、人権、亡命法、報道の自由、機会均等などの分野。

信頼と自信は目標の達成可能性についての確信から生まれます。したがって、継続的な失敗のリスクとの関連で慎重に検討されていない目標は必然的に回避する必要があります。 しかし、これは、しばしばアポストロフィ化され、悪者化される「価値観の相対化」を意味するものではなく、また、限定的に言えばよいのですが、基本的な倫理原則の停止を意味するものでもありません。その場合、それはまた、何らかの意味で定式化される必要があります。それは侵すことができないものです。 それは、倫理的に正当化された世界の実装における「許容できる」妥協に関するものであり、したがって、その時点までの一定の時期が定められた段階におけるものでもあります。 正しくなければならないのは方向「だけ」です。

これが成功すれば、将来のための能力、つまり自分の能力を過大評価することによって一種の「理想的な孤立」に後退しないという信念が生まれます。 この能力は、最近 ZDF のインタビューで提示されたもののように、数を減らして、つまり少数ではあるが、より決定的な必須要素をすべて加えた、目標達成への道のりにおける合意されたマイルストーンの形で現れることができます。 マンフレッド・ウェーバー EPPによって策定されました。 欧州議会の党員ファミリーの職員に対する条件は、 エルステン 現在、ロシアとの戦争において何の制限もなくウクライナを支援しているため、侵略戦争を相対化してはなりません。 第二に 法の支配は非常に本質的な側面で疑問視されていない可能性があり、したがって、国民党としてヨーロッパにおける自国の対応する政策を代表し続けることはできないかもしれない。 三番目 私たちはヨーロッパをさらに発展させたい、つまり、すでに制度化されたヨーロッパの安定化と拡大を妨げるために、空虚な言葉を使って議会の参加を利用しないこと、つまり個々の国家がますます自らを従属させる連合としてのヨーロッパを望んでいることです。

自分をこのように位置づけると、あなたは、視覚的に、そして「自分自身への反響の中で」、潜在的に「成功者」となり、順応性があり、しかも隠さない重要な原則をしっかりと守る人になるでしょう。 また、他の人にとっても予測可能になり、評価可能になります。 あなたは自分自身を指導しました。

そのためには、私たちの言語と考え方を変える必要があります。 私たちは上記の意味で、より謙虚であると同時に、より謙虚にならなければなりません。 私たちの不安定な自信はこの方法で克服されるでしょう、なぜならこれが現在および将来のすべての困難を克服する唯一の方法だからです。 これが、多くの主要な「ヨーロッパ人」が過去にどのように考え、また変化に適応したかということです。 たとえ成功の保証がなくても、それは充実感をもたらし、勇気と喜びを与えてくれます。

しかし、一部の参加者は、自分たちの視点からは、特に周囲の人々の間で、恐怖ではなく「ただの」不確実性を見ていると明らかにしました。 より活動的な人ほど、リスクをより認識しているため、おそらく本当の恐怖を抱く可能性が高くなります。 現在、制度からの距離がさらに大きくなり、同時に、気候変動など、制度や確立された政治的意思決定メカニズムとはあまり密接に関係しなくなった新しいトピックや、それらのトピックの新しい形式が登場しています。 あなたの頭の中には、より拡散した、主に「無条件に」「並行した」ストーリーラインがあります。 政治からの現実的な離れが進んでいる。 これはまた、「下からの生活」または「より広いスケールでの生活」の文化を生み出します。 これは、より「明らかに平和的」志向の新しい考え方と感じ方です。 しかし、特に宣言された平和主義は、自分自身の無力さへの変容的な反応、「正気を装う」無力さの変形である可能性があると反対された。 場合によっては、無関心を隠す方法さえあります。

しかし、すでに達成されたことが十分に明確に示されていないため、多くの不確実性が生じます。 しかし、これは、多くの人々がもはやこの「良いニュース」に耳を傾けておらず、むしろ基本的な否定的な懐疑論を持っていると言われたばかりの事実によって反論されました。 彼らはまた、この「機能する装置」の一部になることや、おそらくは「非常に短期間の」興味によってさえ、その「機能する装置」に「巻き込まれる」ことを望んでいません。 それは「装置」に欠陥があるだけです。

「ここのかなり無関心な人々」と「あそこの非常に平和的な人々」に加えて、政治を非常に攻撃的に扱い、実際に政治に一般的に嫌悪感を抱いている人々もいます。すべてを自分のポケットに収め、「怒っている市民」はそれを不気味だと感じているか、コミュニティ内での創造や利益のバランスを憎んでいます。  

これらすべてが私たちにとって簡単なことではありません。 しかし、内的精神力学ですでに説明したように、ほとんど人工的かつ意図的な方法で主権のハビトゥスを「変換」するという決定は、人が自分自身を「決定的に確信している」ことのような、これによる落胆的な影響に対抗するのに役立ちます。 そうすれば、たとえ実際には常にそうであるように、試験的にのみであっても、物事を再度話し合って順序を付けることが可能です。 このような「考え方の流派」と「スタイルの練習」は不可欠であり、いわば自己療法で、あるいは「外国療法」で相互に - さらなる通知があるまで、つまりまったく新しい大惨事が発生する前に、ポジティブなものへの態度を決定的に変えることができます。私生活の領域で対立しているときと同じように、視点を変えようとする努力によって、突然物事の見方が変わってしまうのです。

また、ヨーロッパにはすでに多くの実質と協力、つまり、例えば国際社会の文脈において多くの「啓発」経験があるため、この「ヨーロッパにおけるそのような落胆からの緊急の自己回復」は必要ないことを明らかにする者もいた。街の双子化。 「広範なヨーロッパ化」という用語は、おそらく支配的すぎる「垂直ヨーロッパ」の議論とは対照的に、ここで選ばれました。 このような強固な基盤を構築するために、すでに全面的に多くのものが構築されており、幸いなことに、ヨーロッパのトップリーダー、つまり公式の代表者や機関はすでにそれを明示的にだけでなく暗黙的にも信頼しており、いわば「自動的に」できるようになりました。これをイニシアチブや発表で基礎にしていきます。

英国では、ヨーロッパの制度的枠組みがもはやこれをサポートしていない自治体との継続的な都市提携が数多くあります。 この認識は、「上から」、すなわち、現実的な目標を伴うますます改善され、より拘束力のある「公式ロードマップ」を通じて、また「下から」、すなわち、すでに実質的で進歩しているヨーロッパの国民の経験に基づいて、確実に生じるだろう。たとえそれが必ずしも外側からはっきりと見えるわけではないとしても、さらに強化されます。 結局のところ、非常に妨害的な国の政治家でさえ、たとえ選挙を通じて過半数を獲得したとしても、少なくとも持続的にはこれを単に無視することはできないのはすでに事実です。

最終的に、参加者の約 XNUMX 分の XNUMX が、上記のような前向きな経験を自分自身に帰し、したがって、たとえば町の姉妹提携や国会議員としての参加を通じて、ヨーロッパとの関係で内部の「安定」が向上したと考えていることが明らかになりました。 。 これはそれ自体が物語っている経験であるため、この「恐怖」というテーマは本当に視野に入れる必要がある;おそらくそれは、それにそれほど近づいていないが、依然としてヨーロッパに対して「恐怖」を抱いている人々にとっての決定要因にすぎない。 。 「主導的な側面」によって議論が歪められないよう、「懸念」について話す必要があります。

司会者やインパルス論文の著者を含む他の人々も、このわかりやすい「最低限の自信」のおかげで、この恐怖は致命的な性質を保ったまま、軽減され、決して深まることはなかったという点で同意した。 これは、いわば「出会い」の成功による良い影響です。 しかし、これらの経験、そして「前向きな経験」を持つ人々の一部も同意しているが、奇妙なことに、世界の重要な要素としてのヨーロッパに関して、現在脅かされているプロパガンダ活動や現実の政治的後退と「ほとんど関連性がない」ままである。 だからもしかしたら「速度の違うヨーロッパ」もあるのかもしれない。

また、欧州連合の加盟国として、つまり欧州統一を推進する超党派の組織の観点から、欧州における賢明で計画的なアプローチの可能性を集中的に検討し、ヨーロッパの選挙前にこの装備を持って出かけるために、感情性と合理性の、もちろん個人的な、適切な「混合」の中で、優先順位と後方化が行われます。 欧州連合の多くの加盟国がオンラインで参加し、間もなく委員会で最終決定される予定の「欧州宣言」に関する現在の作業は、確かに、私たちが表現したい議論や概念に多くの材料を提供するものである。 したがって、もちろん、近いうちにこの論文が発表されたら、この論文を集中的に研究することは非常に重要です。そうすれば、強力な議論と十分な動機を持って、友人やその他の人たちにヨーロッパの選挙そのもののプロパガンダを行うことができます。

このように「備え」ができている、つまり、良い基礎があり、同時に、状況が大きく変化した場合に適応し、必要に応じて自分の立場を相対化する必要があるという認識がある場合、私たちは自信を持って認識することができます。多かれ少なかれ漠然とした希望、良いチャンスとしてだけではありません。 それは、全体に影響を与えるいかなる国民の懐疑よりも常に優先されなければなりません。

親愛なる教授、博士。 ヴァルター・ハイペルツ

「Europe Now!」ディスカッショングループの議事録に加えて、私たち参加者もヨーロッパが、特に私たち若い人たちにとっていかに「自然」になっているかについて議論したことを付け加えておきたいと思います。 私たちの多くは違いを知りません。 国境のない旅行、ユーロでの支払い、オンラインショッピングの際の関税なし、これ以外の方法はほとんどありません。 ヨーロッパへの関心を高めるためには、これらの自由を実証することが重要です。
同様に、グループの大多数は、現在の展開を観察すると恐れているのではなく、むしろ懸念と不確実性を感じることに同意しました。

HeinrichKümmerleはこの投稿に反応しました。
ハインリッヒ・クンメル

ページビュー: 3.219 | 今日: 10 | 22.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日からカウント
  • 追記:インフレはユーロ以前よりも強い?

    いいえ。ユーロが誕生して25年になります。平均すると、ユーロシステム(ECB + 各国中央銀行)は 1999 年から 2020 年にかけて、以前よりも大幅にインフレ目標を達成しました。コロナ危機、供給ボトルネック、エネルギー危機の結果としての現在のインフレ局面により、2021年と2022年に世界中で価格が上昇しました。インフレ率は2022年末から継続的に低下しており、再び2%に近づいている。
    さらに、共通通貨はさまざまな危機においてヨーロッパに安定をもたらしました。
    共通通貨は国内市場を支え、ドイツが好調な輸出実績を達成するのに役立ってきました。

    • ありがとうございます。関連するフォーラムに投稿を投稿しました。また、フォーラムへの参加を喜んで解除させていただきますので、フォーラムにも積極的にご参加いただけますようお願いいたします。

  • 「Europe Now!」ディスカッショングループの議事録に、私たち参加者もヨーロッパが、特に私たち若者にとっていかに「自然」になったかについて議論したことを付け加えておきたいと思います。 私たちの多くは違いを知りません。 国境のない旅行、ユーロでの支払い、オンラインショッピングの際の関税なし、これ以外に方法はほとんどありません。 ヨーロッパへの関心を高めるためには、これらの自由を実証することが重要です。
    同様に、グループの大多数は、現在の展開を観察すると恐れているのではなく、むしろ懸念と不確実性を感じることに同意しました。

    • 私たちが判断できたように、そのようなラウンドの半減期は、リモートでさえフォーラムを埋めるのに十分ではありません. 拘束力のないことが原則になったところでは、まったく新しいコミュニケーション チャネルについて本当に考えなければなりません。