投稿写真: ジャーナリスト | ©Neven Divkovic on Pixabay
常に悪いジャーナリストと良いジャーナリストがいます。 ハイルブロンナーの声を読んでいる間、私はジャーナリストとの最初の経験をしました。 友人の父親が『シュピーゲル』を定期的に購読していたので、質の高いジャーナリズムを知りました。 1990 年代に入るまで、シュピーゲルは私の定期的な読書の一部でした。
その後、私が青年組織に政治的に関与するようになったとき、私は他の地元の新聞と知り合うようになり、私たちの地元の新聞はすべて、多くの川船パーティーやその他の大会の政治的祭典よりも政治的な内容に興味がないという事実を受け入れなければなりませんでした.時間。 そして数十年後の今日でも、飲食に焦点を当てた記事が印刷されています。
私の職業生活の初めに、私たちはフランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング、南ドイツ・ツァイトゥング、そしておそらくオーロラ、ヴェルトを購読するという選択肢を与えられました. その時、私は FAZ を選ぶことに決め、南ドイツ新聞とますます友好的になったにもかかわらず、ほぼ引退するまでこの新聞に忠実であり続けました。 そして、彼らが常に地域セクションを脅していなかったなら、変更について考えさえしたかもしれません.
私の仕事のために、私はそれから学びました 他国の新聞も 知っていて感謝しているので、私は常にそれらのいくつかを購読しており、それらが既成概念にとらわれずに考えるのに役立つことをうれしく思います.
私は今でも十分に調査された新聞記事を高く評価しており、新聞は独自の競争によって成長し、繁栄すると信じていますが、競争がなければ、新聞は成長し、変化して、自分自身と以前の栄光の単なるデカールに変わります.
繰り返しになりますが、専門的な理由から、ジャーナリストの利益になることができ、自分のボランティア活動について常に報告するように頼む必要がないという事実に直面しました. しかし、ジャーナリストの関心を引くことが必ずしも有利ではないことにすぐに気付きました。 そのため、通常よりも多くのジャーナリストとやり取りし、適切なコースとトレーニングを完了する必要があることが「生き残るために必要」になりました.
私は小隊長として最初の経験をしました。つまり、私が率いる歩兵小隊で、カメラチームと一緒にジャーナリストを一日中楽しませるように命じられたときです。 森での戦闘はまだ XNUMX 日しかなく、その間、兵士たちは睡眠中に任務をこなしていたので、実際には確実な成功でした。上司だけでなく、私もそう考えていました。 しかし念のため、この訪問の重要性を事前に仲間に知らせ、ビールを数ケース提供することを約束しました。
そして、このジャーナリストはほぼ一日中私たちに同行し、議論を行い、カメラのために特定の演習を繰り返しました. 彼女の顔がますます長くなったのは、新鮮な空気、ゆっくりと忍び寄ってきた寒さ、そして私たちの報道関係者のための特別なケータリングの欠如によるものだと私は考えました.
しかし、その後、起こるべきではないことが起こりました。太陽の下で最も優秀ではない兵士がインタビューで行き詰まり、結果は文脈がなければ誤解された可能性のある半文でした. そして、記者会見は突然終わり、ジャーナリストは側近を連れて私たちを後にしました。
数日後、私は上司にとめられ、プレスリリースを見せられました。 これは問題のジャーナリストの意見だけで構成されていましたが、最後にまさにこの半分の文で実証されました-それで私はフェルトジャーナリズムとの最初の知り合いになりました. また、連邦軍ですでに何かを行っている場合は、いつでもやり直すことができます。
そして、ある日、特に上司の言葉を聞きに来てくれた XNUMX 人のシュピーゲル ジャーナリストの世話をさせてもらったとき、私はうれしく思いました。 後で記事に書いたよりも驚くほど多くのことを知っていた非常に愛想の良い紳士であり、これもまた非常に公平であり、プロのジャーナリズムのハイライトです。 同じトピックを調査していると思われるジャーナリストが同時に訪問したことについては、あまり満足していませんでした。 ダス しかし、私が到着するとすぐに、私は唯一の女性兵士に飛びつきました。非常に魅力的なフランス人女性でしたが、彼女は優れたスタッフの仕事と印象的な頑強さによってすべての仲間の尊敬を得ており、率直に彼女に尋ねました彼女は軍隊でのセクハラについてどう思いましたか? 彼女は、「なぜ、私の仲間の一人が私について不平を言ったのですか?」と答えただけで、ジャーナリストを立ったままにしました。 私はジャーナリズムの認識に反対するチャンスがないことをすでに知っていたので、私はこの女性を無視し、彼女が彼女のトピックを超えて書くだろうと完全に確信していました. いずれにせよ、私の上司は誰も私の顔に自分の記事をこすりつけませんでした.
ジャーナリストの仕事のどん底を少し後に知ることができたのは、政治、マスコミ、援助団体、組織犯罪が集まるスナイパー街の有名なホテルでした。近くまたは遠くに。 私がそこにいたのは、バザーのように情報が交換されていたからです。優れた情報はジャーナリストにとって重要なだけではありません。 いずれにせよ、私はそこでジャーナリズムの最後の恐竜を体験することができました.彼らはポップスターのような若いジャーナリストに群がり、ウイスキーを妊娠し、葉巻やタバコの煙の中で喜んで知恵を女性と共有しました. 当時、キャリアは明らかに始まっていたので、フェルトジャーナリズムはおそらく大衆にも適していました。
私はこれらの経験を何年も前に XNUMX つか XNUMX つのブログ投稿で処理していましたが、後でそれらを再び削除しました。 最後の仕事で得た経験も役に立ちました。フリーランスのジャーナリストと初めて知り合うことができました。彼らは技術的に健全で十分に調査された記事を書き、後にさまざまなメディアに販売する必要がありました。 これらのジャーナリストは自分の職業を生き、おそらくほとんどがプレカリアートとの境界にありました—彼らは確かに感情的なジャーナリズムではるかに進んだでしょう.
しかしその後、私は再びジャーナリズムと和解し、今ではやや老け顔になった有名なジャーナリストに和解されました。彼は、マラリアの薬に夢中になっているときにテレビのインタビューを行いました。 私の知る限り、このインタビューは一度も放送されませんでしたが、彼は後に私の同僚を楽しませるために喜んで放映しました。
そして、私たちは今日どこにいますか？ 彼らは確かに今でも存在し、勤勉に情報を収集し続け、技術的に熟達し、読者のために準備する優れたジャーナリストです。 その後、経験と知識を通じて自分のイメージを形成すると、読者やリスナーを意見で魅了することができます。
しかし残念なことに、これが私が FAZ の定期購読をキャンセルした理由です。とりわけ、優れたジャーナリストはますます発言力を失っています。 そして、綴りの間違いも増え、それに応じて基本的な算術演算の知識が減るなら、全国紙を読む価値はほとんどありません。 「地元の日刊紙を読むのは、訃報があるからです」少なくとも、あまりにも早く亡くなった私の祖母はそう言った.
特に、高く評価されているオピニオンメーカーが常に確固たる意見を宣言しているのに、必要な知識も経験も持っておらず、時には十分な根拠のある意見を述べるのに十分な頭脳さえも持っていない場合はなおさらです。
それは、自分自身で十分なボランティア活動をしたことがないジャーナリストからのボランティアについての意見を読むことから始まります.
意見があるかもしれませんが、それはファンダメンタルズに基づいている必要があり、これらのファンダメンタルズがしっかりしていればいるほど、より価値のある意見が示される可能性が高くなります。この意見が良いか悪いかは、依然として読者の検討次第です。 また、それを共有するかどうかは読者次第です。
優れたジャーナリズムとは、情報を収集し、それを読者や聞き手に理解できる形で提示することであると私は確信しています。 これには、特に物議を醸すトピックの場合に、事前に受け取った情報の真実性をチェックし、スペクトル全体をカバーすることも含まれます.
これらすべてがジャーナリストにとって退屈すぎる場合、そして自分の意見だけで世界を幸せにしなければならないと思う場合は、ジャーナリズムを控えて、むしろウェブログを書くべきです.
