ソーシャルキットが崩れています

5
(1)

投稿写真:熟考する女性| ©Pixabay

今日の西洋社会は、誰もが同じルールでプレーし、必要に応じて他の人のために進んで介入する限り、非常にうまく機能します。 これが純粋に自発的に行われるのか、それとも国家によって管理されるのかは、従属的な役割を果たします。

社会内のメンバー間のこの相互支援は、家族から始まりコミュニティ全体に至るまで、州全体を結びつけるソーシャル キットと呼ばれることがよくあります。 特に国家の場合、このソーシャル キットは個々のメンバーの安全とその生存の基盤となります。

そして、お金と同様に、市民は、「システム」が少なくとも原則として機能し、他の経験(非常に個人的な経験でさえ)が例外であることを確信しなければなりません。

失業保険から社会的市場経済に至るまで、州の指導者たちはこの社会的キットを強化するだけでなく、「完全に包括的な保険」を含むように拡張するために多くのことを生み出してきました。

残念ながら、特に対応する管理および規制システムがこれらの約束を実際に保証できなくなっているため、これは必要以上に困難になってきています。

その理由の XNUMX つは、私たちは皆、非常にモバイルな世界に住んでおり、今日の既存のシステムはまだ規模が小さすぎて、すべてのメンバーにとって有効ではないということです。 もう一つの、そして私の意見では、より深刻な原因は、これらの管理および規制システム内の「行為者」でさえ、自分自身や他者の利益のためにそれらに固執しなくなったり、操作したりさえしなくなっていることです。

今日のようなニュースはたくさんあります」超お金持ち「そして、彼らの会社がほとんどまたはまったく税金を払っていないだけでなく、ソーシャルキットが西洋社会の中でどのように崩壊しているのかを示しています。 そしてここドイツでも、ますます多くの市民が、私たちの社会的市場経済がもはや適切に機能していないと確信しています。 市民の抗議と不満の表明 ソーシャルメディア上でのソーシャルメディア上での発言は、このことの表れと受け取られる可能性があり、私の意見では、これはより深刻な分配闘争の前触れにすぎない。なぜなら、ほとんどの国民は、私たち全員のためのお金、自分の貯蓄、その他すべての資源が無駄になることをとっくの昔に認識しているからである。より長く長持ちします。

多くはすでに自分の島で自分自身を救っています(イギリス)または遠隔地の山岳地帯(スイス)そして、彼らは自分たちで「悲惨」から逃れることができると信じています。 ソーシャルキットは、英国では長い間共同体から外れており、スイスでもゆっくりと、しかし確実に崩壊するでしょう。

メンバー間のソーシャルキットを保証できなくなると、すべての社会は崩壊します。 そうすれば、誰もが同じ船に乗ることがなくなり、各個人は他人を考慮することなく自分のやり方で幸せになる権利があります。最終製品を無秩序と表現することもできます。

私たちは皆、これが私たちの社会でもはやうまくいかない理由の例をよく知っています。 私は次のことを思い出します:

  • 大企業やハイテク企業は世界中で事業を展開しているため、グローバルに活動しており、非常に大規模な国からでも管理することは依然として困難です。
  • 資本市場でさえ、もはや個々の州によって管理することはできません。
  • すべての民主主義社会の基盤のXNUMXつである平等の原則はますます弱体化しており、「少年は源泉に座った」という古くからの原則に取って代わられています。連帯は政治的な戦場に変化しました。

何を変更する必要がありますか?

私たちの州の構造は、

  • それらは有効であり、その地域に住むすべての人々に適用できます。 すべての人に平等な権利を!
  • 知識、お金、人の移動は規制されており、必要に応じて、国際協定や協会によって補償されています。

さらに、私たちは皆、

  • 社会のすべてのメンバーは安全であると感じており、彼ら自身の過失によって雨の中で取り残されていないことを確信することができます。
  • 私たちは、同じ社会内でサブグループや小さなグループにさえ崩れ続けてはなりません。なぜなら、そうすることによって、私たち自身の間の連帯の最後の残存さえも危険にさらすからです。 私たちはまた、すべての人に平等に適用される社会システム(権利と義務)が私たちの社会にソーシャルキットを取り戻すことを保証するために自分たちの役割を果たさなければなりません。

「多文化社会は困難で、速く、残酷で、連帯に欠けています。それはかなりの社会的不均衡を特徴とし、移住からの勝者と近代化からの敗者を持っています。 それは多様なグループやコミュニティに分岐する傾向があり、その結束とその価値観の拘束力を失います。」

ダニエルコーンベンディットとトーマスシュミット、 時間(1991、#48)

この投稿はどの程度役に立ちましたか?

星をクリックして投稿を評価してください!

平均評価 5 / 5.レビュー数: 1

まだレビューはありません。

投稿がお役にたてなくてごめんなさい!

この投稿を改善させてください。

この投稿を改善するにはどうすればよいですか?

ページビュー: 8 | 今日: 1 | 22.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日からカウント

共有: